Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А33-8897/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


17 июня 2024 года


Дело № А33-8897/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04.06.2024. В полном объёме решение изготовлено 17.06.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

о взыскании задолженности,

и по встречному иску общества  с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание»

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об обязании осуществить перерасчет,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

общества с ограниченной ответственностью «Сетевая территориальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

общества с ограниченной ответственностью «Русские энергетические технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

общества с ограниченной ответственностью «Алтун-К»  (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

общества с ограниченной ответственностью электрическая сетевая компания «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>),Красноярский край, г. Железногорск,

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО1, представителя по доверенности № 717-2024 от 15.05.2024,

от ООО «Инжиниринг строительство обслуживание»: ФИО2, представителя по доверенности № ИсоМ-Д1-2023/245 от 20.11.2023,

от третьего лица ООО «Русские энергетические технологии»: ФИО3, представителя по доверенности от 13.11.2023,

от третьего лица ООО «Алтун К»: ФИО3, представителя по доверенности от 13.11.2023,

от третьего лица ПАО «Россети Сибирь»: ФИО4, представителя по доверенности от 05.06.2023 №24/79,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гредюшко Е.В., 



установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец; ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» (далее – ответчик; ООО «ИСО») о взыскании 13 869 183,50 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за январь 2023 года.

Определением от 10.04.2023 исковое заявление принято к производству суда; возбуждено производство по делу № А33-8897/2023; предварительное и судебное заседания назначены на 05.06.2023.

02.05.2023 ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском к ООО «ИСО» о взыскании 5 048 301,90 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за февраль 2023 года.

Определением от 13.06.2023 исковое заявление принято к производству суда; возбуждено производство по делу № А33-12933/2023; дело № А33-12933/2023 объединено в одно производство с делом № А33-8897/2023 для их совместного рассмотрения с присвоением делу № А33-12933/2023 номера А33-8897/2023.

Определением от 05.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ПАО «Красноярскэнергосбыт», привлечены публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») и общество с ограниченной ответственностью «Сетевая территориальная компания» (далее – ООО «СТК»); судебное заседание отложено на 29.08.2023.

Определением от 23.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ООО «ИСО», привлечены общество с ограниченной ответственностью «Русские энергетические технологии» (далее – ООО «Русэнерготех») и общество с ограниченной ответственностью «Алтун-К» (далее – ООО «Алтун-К»); судебное заседание отложено на 16.01.2024.

30.12.2023 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление ООО «ИСО» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании в течение десяти дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в силу осуществить перерасчет стоимости потребленной ООО «ИСО» по договору энергоснабжения № 1000012618 от 01.12.2020 электроэнергии (мощности) за период с 01.01.2023 по 28.02.2023, уменьшив ее на сумму 18 917 485,40 руб., начисленную по данным приборов учета № 46153942 яч. 8 ввод №2 и №27373043 яч.1 ввод №1 ПС №142.

Определением от 15.01.2024 встречное исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 16.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ПАО «Красноярскэнергосбыт», привлечено ООО ЭСК «Энергия».

Протокольным определением от 11.03.2024 судебное заседание отложено на 04.06.2024.

В судебное заседание 04.06.2024 представители иных лиц, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

От ООО «ИСО»  поступили дополнительные пояснения и доказательства.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» поддержала исковые требования в полном объеме со ссылкой на документы, приложенные к иску; возражала против удовлетворения встречного искового заявления; представила в материалы дела дополнительные пояснения.

Представитель ООО «ИСО» возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве; поддержал встречный иск в полном объеме; дал пояснения по делу, в том числе относительно представленного в материалы дела платежного поручения № 13679 от 22.02.2023, которым подтверждается оплата задолженности за февраль 2023 года.

Представитель ООО «Русэнерготех» и ООО «Алтун К» возражала против удовлетворения исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» по основаниям, изложенным в отзывах.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» поддержала позицию, изложенную ранее.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «ИСО» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.12.2020 № 1000012618 (в редакции дополнительных соглашений), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Схемы расчета за потребленную электрическую энергию, а также перечни объектов и расчетных приборов учета согласованы сторонами в Приложении № 1 к договору.

Заключенный между сторонами договор энергоснабжения от 01.12.2020 № 1000012618 (в редакции дополнительных соглашений) по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» не доказало обоснованность исковых требований. Встречный иск ООО «ИСО» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что заявленная ПАО «Красноярскэнергосбыт» к взысканию с ООО «ИСО» задолженность по электроэнергии за январь-февраль 2023 года начислена на оснований показаний приборов учета №/№ 46153942 яч. 8 ввод № 2, 27373043 яч.1 ввод № 1 ПС № 142 в отношении объекта – нежилое здание, строение № 9, Емельяновский район Красноярского края, 20 км. Енисейского тракта (в ведомости энергопотребления объект значится под кодом точки учета 10000126181002).

При этом вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2024 по делу № А33-15744/2023 установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для настоящего дела (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

- исходя из расчетной схемы и условий договоров энергоснабжения, потребление электрической энергии ООО «РусЭнергоТех» (ООО «Алтун К»), учтенное приборами учета №/№ 47241636, 39051018, подлежит «минусованию» из объема потребленной ООО «ИСО» электроэнергии;

- то обстоятельство, что объем электроэнергии, начисленной на основании показаний ПУ №/№ 46153942, 27373043, подлежит «минусовке» из объема поставленной ООО «ИСО» электроэнергии, подтверждается представленным ООО «РусЭнергоТех» актом от 03.04.2023 № 7-7-501, составленным по результатам проведенного ПАО «Россети Сибирь», ООО «ИСО», ООО «РусЭнергоТех» и ООО ЭСК «Энергия» совместного осмотра;

- согласно данному акту, потребление ПУ № 39051018 учитывается ПУ № 27373043, необходимо производить «минусовку»; потребление ПУ № 42241636 учитывается ПУ № 46153942, необходимо производить «минусовку»; в акте отражено, что «минусовку» необходимо выполнить за весь период работы с момента заключения договора с ООО «Алтун К»;

- документы, подтверждающие технологическое подключение ООО «РусЭнергоТех» через приборы учета ООО «ИСО» в спорном периоде, у ПАО «Красноярскэнергосбыт» отсутствуют, т.е. основания для минусовки объема потребления электроэнергии указанного потребителя у гарантирующего поставщика отсутствуют;

- соглашением от 20.04.2023 внесены изменения в договор энергоснабжения; обязанность при расчете потребления ответчика минусовать объем потребления ООО «РусЭнергоТех» согласована сторонами и осуществляется с апреля 2023 года;

- объект, в отношении которого предлагается перерасчет потребления электроэнергии и мощности за спорный период, рассчитывается с применением 3-й ценовой категории, поэтому  перерасчет данных о потреблении (мощности) за спорный период может быть произведен только на основании решения суда (пункт 88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442);

- объекты энергоснабжения ООО «ИСО» в спорный период отключены от энергопотребления через ПС № 142;

- в акте проверки ПС № 142 от 03.04.2023 № Е7-501 отражено, что силовые кабели Ф1 и Ф2 ООО «ИСО» отключены и выведены из ячеек КРУ 10кВ ПС № 142;

- то обстоятельство, что объекты ООО «ИСО» отключены от электроснабжения, также подтверждается письмом ООО ЭСК «Энергия» от 03.10.2023 № 533 «О подтверждении отключения», согласно которому в период с 01.01.2023 по 31.03.2023 ООО «ИСО» не потребляло электроэнергию по приборам учета № 27373043 и № 46153942 в связи с отсоединением с 01.01.2023 кабельных линий ООО «ИСО» от яч. 2 и яч. 7 РУ-1-кВ ПС №142, расположенной по адресу: Емельяновский р-н, 20 км. Енисейского тракта ул. Крайняя, соор. № 24;

- в связи с реконструкцией 2 секции шин ПС № 142, что подтверждается представленной в дело копией письма об изменении схемы электроснабжения от 27.01.2020 № 20, ООО «ИСО» не потребляло электроэнергию через точку учета ПС № 142 по прибору учета № 46153942 с момента заключения соглашения с ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 04.04.2022.

По утверждению ООО «ИСО», при расчете минусовок за февраль 2023 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» не учтено, что согласно представленной сводной информационной ведомости энергопотребления, размер производимой в январе 2023 года минусовки потребленной ООО «Русэнерготех» электроэнергии составляет 3292230 кВт/ч, т.е. на 350158 кВт/ч больше, чем размер начисленной в данном периоде электроэнергии ООО «ИСО» (2958300 кВт/ч). Данную разницу необходимо учесть при расчетах минусовок за февраль 2023 года; при учете данной разницы в феврале 2023 года задолженность ООО «ИСО» отсутствует.

В пояснениях от 04.06.2024 ПАО «Красноярскэнергосбыт» указывает, что поскольку ООО «ИСО» является потребителем 3-ей ценовой категории, положительный расход ООО «Русэнерготех» не переносится на следующий расчетный месяц.

Согласно информативному расчету, при арифметическом подсчете в январе 2023 года за ООО «Русэнерготех» имеется потребление свыше потребления ООО «ИСО» (350 158 кВтч), которое не учтено при минусовке в феврале 2023 года.

Вместе с тем, если при расчете объема потребления за февраль 2023 года (123 498 кВтч) учесть положительный остаток потребления ООО «Русэнерготех» в январе 2023 года, задолженность у ООО «ИСО» отсутствует.

Относительно довода ООО «ИСО» о неучете платежа по платежному поручению № 13679 от 22.02.2023 ПАО «Красноярскэнергосбыт» указало, что по данному платежному документу плачено потребление ответчика по неспорным объектам за февраль и март 2023 года; оставшиеся денежные средства числятся на расчетном счете ООО «ИСО» в статусе переплаты, будут реализованы по его распоряжению.

По результатам оценки имеющихся в материалах дела документов и пояснений лиц, участвующих в деле, в их совокупности, а также с учетом результата рассмотрения дела № А33-15744/2023, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах встречный иск ООО «ИСО», направленный на обязание ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет потребителю 3-ей ценовой категории стоимость потребленной по договору энергоснабжения № 1000012618 от 01.12.2020 электроэнергии (мощности) за январь-февраль 2023 года, уменьшив ее на 18 917 485,40 руб., исходя из данных приборов учета №/№ 46153942 яч. 8 ввод №2, 27373043 яч.1 ввод №1 ПС №142, - является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что такой перерасчет потребителю 3-ей ценовой категории гарантирующий поставщик может произвести только по решению суда (пункт 88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442).

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче исков (с учетом объединения дел) ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в общей сумме 184 635 руб. платежными поручениями №/№ 18932 от 22.03.2023 (92 346 руб.), 25781 от 25.04.2023 (48 242 руб.), 25794 от 25.04.2023 (44 047 руб.).

При подаче встречного иска ООО «ИСО» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. платежным поручением № 91716 от 19.12.2023.

Государственная пошлина по первоначальному иску (с учетом объединения дел) составляет 117 587 руб.; по встречному иску – 6 000 руб.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт», удовлетворением встречного иска ООО «ИСО» с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ООО «ИСО» подлежат взысканию 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины;  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 117 587 руб. относятся на ПАО «Красноярскэнергосбыт», как на проигравшую сторону; государственная пошлина в сумме 67 048 руб. подлежит возврату ПАО «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» в лице филиала в г. Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 18 917 485,40 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за январь-февраль 2023 года отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 67 048 руб., уплаченную платежным поручением № 18932 от 22.03.2023.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» в лице филиала в г. Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить перерасчет стоимости потребленной обществом с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» в лице филиала в г. Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору энергоснабжения № 1000012618 от 01.12.2020 электроэнергии (мощности) за январь-февраль 2023 года, уменьшив ее на сумму 18 917 485,40 руб., начисленную по данным приборов учета № 46153942 яч. 8 ввод №2 и №27373043 яч.1 ввод №1 ПС №142.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.И. Медведева