Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А47-2273/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-2273/2020 г. Оренбург 24 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года В полном объеме решение изготовлено 24 августа 2020 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бочаровой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург», г.Оренбург (ИНН <***> ОГРН <***>) к ответчикам: 1. Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕМП», г.Оренбург (ИНН <***> ОГРН <***>) 2. индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Бузулук Оренбургская область (ИНН <***> ОГРН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО3 об освобождении имущества от ареста Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. Судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Акционерное общество коммерческий банк «Оренбург» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕМП», индивидуальному предпринимателю ФИО2 об освобождении от ареста следующее имущество: - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 836 КР 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017; - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 959 KB 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017. Согласно представленному в материалы дела письменному отзыву на исковое заявление, ответчик 1 не возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчик 2 в нарушение положений статьи 131 АПК РФ письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. Третье лицо, согласно представленному в материалы дела отзыву на исковое заявление, изложило правовую позицию и оставило принятие решение по настоящему делу на усмотрение суда. Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Решением общего собрания участников Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (общество с ограниченной ответственностью) принято решение о реорганизации путем присоединения к Акционерному обществу коммерческий банк «Оренбург» (ИНН <***>) (протокол № 4 внеочередного Общего собрания участников ОИКБ «Русь» (ООО) от 21.10.2019). 01.01.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОИКБ «Русь» (ООО) в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО «БАНК ОРЕНБУРГ». Между ОИКБ «Русь» (ООО) (кредитор) и ООО «ТЕМП» (заемщик) заключен кредитный договор № <***> от 31.07.2017 (далее - кредитный договор № <***>, т.1, л.д. 14-36), согласно пункту 1.1 которого кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) на условиях настоящего Договор; а Заемщик обязуется возвратить Кредитору Кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, сроки и в порядке предусмотренные настоящим Договором. В пункте 1.2 кредитного договора № <***> изложены основные параметры Кредита: Сумма Кредита - 13 140 000 (Тринадцать миллионов сто сорок тысяч) рублей 00 копеек. Срок пользования Кредитом - до 30 июля 2022 г. Проценты за пользование Кредитом - 16,00 (Шестнадцать) процентов годовых. В течение срока действия настоящего Договора размер процентной ставки по Кредиту может изменяться в порядке, предусмотренном настоящим Договором. Комиссия за рассмотрение заявления о возможности заключения настоящего Договора и анализ документов предоставленных Заемщиком, установлена в размере 0,8 (Ноль целых восемь десятых) процентов от суммы, указанной в п. 1.2.1 настоящего Договора. Цель кредита: Приобретение спецтехники. В соответствии с пунктом 1.3 № <***> кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему Договору является: - Поручительство ФИО4 по договору поручительства № 55/17 от 31.07.2017; - Залог движимого имущества по Договору о залоге № 61/17 от 31.07.2017 ООО «ТЕМП»; - Поручительство ФИО5 по договору поручительства № 56/17 от 3 1.07.2017; - Ипотека недвижимого имущества в силу Договора № 62/17 от 31.07.2017 ФИО5; - Залог приобретаемого имущества по Договору о залоге № 63/17 от 31.07.2017 ООО «ТЕМП». Впоследствии в кредитный договор № <***> были внесены изменения на основании дополнительных соглашений от 05.10.2017, от 30.01.2018, от 05.06.2019, от 26.08.2019, от 04.10.2019. В целях обеспечения кредитного договора № <***> между ОИКБ «Русь» (ООО) (залогодержатель) и ООО «ТЕМП» (залогодатель) заключен договор залога № 63/17 от 31.07.2017 (далее - договор залога № 63/17, т.1, л.д. 37-44), согласно пункту 1.1 которого залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, которое будет поставлено по Договору купли-продажи №24-07/1 от 24.07.2017 г. (именуемый в дальнейшем Контракт) заключенному ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ с ООО «РОСАВТО». ИНН <***>. ОГРН <***>, <...>, лит. Б., в течение 5(Пять) рабочих дней (именуемое в дальнейшем Предмет залога) согласно Приложению №1. являющемуся неотъемлемой частью Договора. В соответствии с пунктом 1.2 договора залога № 63/17 указанным Предметом залога обеспечивается исполнение Заемщиком ООО «Темп», именуемым в дальнейшем ЗАЕМЩИК, всех обязательств по Кредитному договору <***> от 31.07.2017, именуемому далее «Кредитный договор», заключенному между ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЕМ (он же кредитор) и ЗАЕМЩИКОМ, в том числе, но не исключительно: сумма кредита 13140000 (Тринадцать миллионов сто сорок тысяч) рублей и срок возврата кредита по 30 июля 2022 г. уплата процентов в размере 16 (Шестнадцать) процентов годовых за расчетный период производится ежемесячно с первого по пятое число следующего календарного месяца, при этом обе дать включительно. За расчетный принимается период с первого (со дня, следующего за днем выдачи кредита по последнее число каждого календарного месяца (по дату полного возврата кредита), при этом обе дать включительно (подпункты 1.2.1, 1.2.2 договора залога № 63/17). В силу подпункта 1.2.7 договора залога № 63/17 Целевое назначение кредита: приобретение спецтехники. В соответствии с пунктом 1.3 договора залога № 63/17 на дату заключения Договора залоговая стоимость Предмета залога устанавливается по соглашению сторон [с учетом НДС] в размере Тринадцать миллионов сто сорок тысяч рублей. Согласно пункту 1.4 договора залога № 63/17 начальная продажная цена Предмета залога по выбору ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ может быть установлена в размере равном залоговой стоимости, указанной в п. 1.3 Договора, либо в размере 80 % рыночной стоимости Предмета залога, определенной в отчете оценщика, выбранного ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЕМ. В приложении № 1 к договору залога № 63/17 (в редакции дополнительного соглашения от 30.01.2018) изложена характеристика предмета залога: - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 836 КР 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017; - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 959 KB 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017. Так же между ОИКБ «Русь» (ООО) (кредитор) и ООО «ТЕМП» (заемщик) заключен договор о кредитной линии № 28/17 КЛЗ от 31.07.2017 (далее - договор № 28/17, т.1, л.д. 45-81), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в виде кредитной линии, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, комиссии в размере и сроке, предусмотренные настоящим договором. Под кредитом в рамках настоящего договора понимается сумма денежных средств, предоставляемых кредитором заемщику отдельными траншами в соответствии с условиями настоящего договора и дополнительных соглашений к нему. Транш - часть кредита, предоставляемая кредитором заемщику на определенный срок в рамках кредитной линии, открытой заемщику в соответствии с условиями настоящего договора. Настоящий договор является договором кредитной линии на условиях лимита задолженности, то есть заемщик может неоднократно получать и погашать частично или в полном объеме кредит, при этом совокупная сумма задолженности по кредиту в любой момент времени не может превышать определенного настоящим договором лимита кредитной линии (пункт 1.1 договора № 28/17). В соответствии с подпунктами 1.2.1, 12.2.2 договора № 28/17 лимит кредитной линии - 7 000 000 рублей. Срок пользования кредитом - до 30 июля 2020 года. Срок каждого транша не более 365 дней. Дополнительными соглашениями от 11.08.2017, 14.08.2017, 12.10.2017, 03.11.2017, 01.12.2017, 28.02.2018, 30.05.2018, 31.05.2018, 06.07.2018, 27.07.2018, 31.07.2018, 09.08.2018, 25.09.2018, 08.10.2018, 07.11.2018, 09.04.2019, 18.04.2019, 05.06.2019, 03.07.2019, 07.08.2019, 26.08.2019 и 04.10.2019 в договор № 28/17 вносились соответствующие изменения. Истец обращался к ответчику с требованиями № 01-01-02/22-402 от 17.01.2020, № 01-01-02/22-404 от 17.01.2020 и уведомлениями № 01-01-02/22-403 от 17.01.2020, № 01-01-02/22-405 от 17.01.2020 о досрочном полном исполнении обязательств по договорам № <***> от 31.07.2017, № 28/17 от 31.07.2017 (т.1, л.д. 82-85). В связи с неисполнением ООО «ТЕМП» обязательств по договорам № <***> от 31.07.2017, № 28/17 от 31.07.2017 АО «БАНК ОРЕНБУРГ» обратилось в Ленинский районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением (т.1, л.д. 86-89). Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.02.2020 по делу № 2-1816/2020 наложен арест в виде запрета органам ГИБДД России по Оренбургской области совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО «ТЕМП», в том числе: - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 836 КР 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017; - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 959 KB 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017. Согласно отзыву третьего лица, в ОСП Центрального района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области на исполнении находится исполнительное производство № 96546/19/56046-ИП, возбужденное 11.10.2019 на основании исполнительного документа ФС № 026949199 от 12.09.2019, выданного Арбитражным судом Оренбургской области, о взыскании с ООО «Темп» в пользу ИП ФИО2 задолженности в размере 5 562 475,87 руб. (т.2, л.д. 38). В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ГИБДД УМВД России по Оренбургской области о предоставлении информации о наличии транспортных средств, зарегистрированных за должником. Согласно полученному ответу (т.2, л.д. 34-35), за должником-организацией зарегистрированы следующие транспортные средства: - Восход МКТ-25.7, 2011 г.в., г/н С091ХМ56, VIN <***>; - специализированный автомобиль автокран КС 55713-5К-1, 2017 г.в., г/н <***> VIN <***>; - специализированный автомобиль автокран КС 55713-5К-1, 2017 г.в., г/н <***> VIN <***>; - специализированный автомобиль автокран МАЗ 5337, 1988 г.в., г/н <***>. Судебным приставом-исполнителем 14.10.2019 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (т.2, л.д. 32-33). 12.12.2019 судебным приставом-исполнителем в адрес Перелюбского РОСП УФССП России по Саратовской области направлено поручение по совершению отдельных исполнительных действий, а именно: наложение ареста на транспортные средства, принадлежащие ООО «Темп» (т.2, л.д. 31). Согласно акту Перелюбского РОСП УФССП России по Саратовской области о наложении ареста (описи имущества) от 09.01.2020 в рамках исполнительного производства № 96546/19/56046-ИП от 11.10.2019, возбужденного на основании исполнительного документа ФС № 026949199 от 12.09.2019, выданного Арбитражным судом Оренбургской области, в отношении ООО «ТЕМП» о взыскании 5 562 475 руб. 87 коп. в пользу взыскателя ИП ФИО2, наложен арест на следующее имущество: - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 836 КР 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017; - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 959 KB 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017 (т.1, л.д. 115-117, т.2, л.д. 17-25). В материалах дела содержатся копии свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств (т.2, л.д. 20-25). В материалы дела представлено уведомление ОСП Центрального района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области, адресованное АО «БАНК ОРЕНБУРГ», № 56046/20/32870 от 23.01.2020, согласно которому 09.01.2020 в рамках исполнительного производства № 96546/19/56046-ИП от 11.10.2019 в отношении ООО «ТЕМП» наложен арест на имущество (2 транспортных средства) (т.1, л.д. 114, т.2, л.д. 13). В отделении судебных приставов Центрального района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области 13.02.2020 возбуждено исполнительное производство № 28498/20/56046-ИП, о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «Темп». Судебным приставом-исполнителем Центрального района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области 13.02.2020, 27.02.2020 вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Постановление исполнено полностью. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.05.2020 по делу № 2-1816/2020 (с учетом определения об исправлении описки от 10.07.2020 по делу № 2-1816/2020), вступившим в законную силу 07.07.2020, обращено взыскание на имущество, принадлежащее ООО «ТЕМП», заложенное по договору залога № 63/17 от 31.07.2017, а именно: - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 836 КР 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017; - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 959 KB 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017 (т.1, л.д. 115-117, т.2, л.д. 17-25). Истец, ссылаясь на то, что спорное имущество на момент ареста являлось предметом залога, истец, являясь залогодержателем, имеет преимущественное право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, в порядке статей 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Исследовав имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, исходя из следующего. Статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. В силу ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) арест может быть наложен только на имущество должника. Согласно ч. 1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, истец в соответствии со статьей 65 АПК РФ должен представить, прежде всего, доказательства того, что он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в целях обеспечения кредитного договора № <***> между ОИКБ «Русь» (ООО) (залогодержатель) и ООО «ТЕМП» (залогодатель) заключен договор залога № 63/17 от 31.07.2017 (далее - договор залога № 63/17, т.1, л.д. 37-44), согласно пункту 1.1 которого залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, которое будет поставлено по Договору купли-продажи №24-07/1 от 24.07.2017 г. (именуемый в дальнейшем Контракт) заключенному ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ с ООО «РОСАВТО». ИНН <***>. ОГРН <***>, <...>, лит. Б., в течение 5(Пять) рабочих дней (именуемое в дальнейшем Предмет залога) согласно Приложению №1. являющемуся неотъемлемой частью Договора. В приложении № 1 к договору залога № 63/17 (в редакции дополнительного соглашения от 30.01.2018) изложена характеристика предмета залога: - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 836 КР 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017; - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 959 KB 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017. Обращение взыскания на заложенное имущество производится исключительно по исполнительному документу, являющемуся судебным актом или выданному на основании судебного акта (ч. 1 ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с ч. 3 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащего должнику и находящееся у него или у третьих лиц. При исследовании обстоятельств настоящего спора судом установлено, что на основании акта Перелюбского РОСП УФССП России по Саратовской области о наложении ареста (описи имущества) от 09.01.2020 в рамках исполнительного производства № 96546/19/56046-ИП от 11.10.2019, возбужденного на основании исполнительного документа ФС № 026949199 от 12.09.2019, выданного Арбитражным судом Оренбургской области, в отношении ООО «ТЕМП» о взыскании 5 562 475 руб. 87 коп. в пользу взыскателя ИП ФИО2, наложен арест на спорное имущество. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.05.2020 по делу № 2-1816/2020 (с учетом определения об исправлении описки от 10.07.2020 по делу № 2-1816/2020), вступившим в законную силу 07.07.2020, в связи с неисполнением обязательств по договорам № <***> от 31.07.2017, № 28/17 от 31.07.2017 обращено взыскание на имущество, принадлежащее ООО «ТЕМП», заложенное по договору залога № 63/17 от 31.07.2017: - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 836 КР 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017; - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 959 KB 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017 (т.1, л.д. 115-117, т.2, л.д. 17-25). В силу п. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком ходатайства о фальсификации представленных истцом доказательств в соответствии с нормами ст.ст. 8, 9, 65, 66, 161 АПК РФ в ходе рассмотрения дела не заявлено. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные истцом в материалы дела вышеуказанные доказательства, учитывая вышеприведенные нормы статей 334, 348 ГК РФ, а также договор залога № 63/17 от 31.07.2017, суд приходит к выводу о том, что с учетом вынесения судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество, у истца (залогодержателя) возникло преимущественно право на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества, в связи с чем, наложение ареста на спорное имущество нарушает права истца. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, исковые требования об освобождения от ареста спорного имущества посредством исключения из акта о наложении ареста (описи имущества) от 09.01.2020 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на ответчиков поровну и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Исключить из акта о наложении ареста /(описи имущества) от 09.01.2020, составленного в рамках исполнительного производства от 11.10.2019 № 96546/19/56046-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 026949199 от 12.09.2019, выданного Арбитражным судом Оренбургской области по делу №А47-4285/2019, следующее имущество: - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 836 КР 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017; - Кран автомобильный КС-55713-5К-1 на шасси КАМАЗ 43118-46; 2017 года выпуска, гос. номер X 959 KB 56, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет - оранжевый, мощность двигателя 300 л.с./221 кВт, объем двигателя 11762 куб.см, двигатель - дизельный, МКПП, ПТС 32 00 787497 от 13.06.2017. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕМП» в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 5. Исполнительные листы выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья О.В. Бочарова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:АО Коммерческий Банк "Оренбург" (подробнее)Ответчики:ИП Лошкарев Сергей Михайлович (подробнее)ООО "Темп" (подробнее) Иные лица:Отдел судебных приставов Центрального района г.Оренбурга (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |