Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № А26-9412/2016

948/2017-26466(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А26-9412/2016
07 марта 2017 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Несмияна С.И., судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.02.2017; от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2905/2017) государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Карелия кадетская школа-интернат «Карельский кадетский корпус имени Александра Невского» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2016 по делу № А26-9412/2016 (судья Старовойтова И.В.), принятое

по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия»

к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Карелия кадетская школа-интернат «Карельский кадетский корпус имени Александра Невского»

о взыскании 1 508 019 рублей 11 копеек,

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – АО «ТНС энерго Карелия», 185035, <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Карелия кадетская школа - интернат «Карельский кадетский корпус имени Александра Невского» (далее –185001, РК, <...> и 5А) 1 508 019 рублей 11 копеек стоимости безучетно потребленной электроэнергии.

Решением от 21.12.2016 Арбитражный суд Республики Карелия иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе Учреждение просит уточнить объем потребления в заявленный период.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что 12.09.2014 сотрудниками АО «ПСК» проведена проверка используемого Учреждением измерительного комплекса, по результатам которой составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 194/При. Способ безучетного потребления: схема ИК собрана не верно, причины неисправности прибора учета: закорочены вторичные цепи трансформаторов тока, установлены перемычки на контактах И1-И2.

По факту безучетного потребления электрической энергии за период с 03.07.2014 по 12.09.2014 включительно АО «ТНС энерго Карелия» начислило 1 508 019 рублей 11 копеек платы за потребленный энергоресурс, выставило к оплате потребителю корректировочный счет-фактуру № 53745-07610 от 30.09.2016 и направило претензию о добровольной оплате, отказ в удовлетворении которой послужил основанием к предъявлению настоящего иска в арбитражный суд.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из доказанности факта безучетного и частично без оплаты потребления ответчиком электроэнергии преюдицией по делу № А26-1291/2015. Решение обжаловано.

Суд апелляционной инстанции оставил решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2016 без изменения ввиду следующего.

Согласно статьям 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539 и 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента. Указанное положение дополнительно закреплено сторонами в пункте 2.3.10 договора.

В соответствии с пунктом 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений № 442 (объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом).

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442) предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической

энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Правил № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из доказанности факта безучетного и без оплаты потребления ответчиком электроэнергии. Учреждение не доказало потребление электрической энергии при наличии исправного прибора учета. Дополнительно факт безучетного потребления подтвержден решением по делу № А26- 1291/2015 об удовлетворении иска сетевой организации о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии на основании Акта от 12.09.2014 № 194/При.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом, в котором участвуют те же лица.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан истцом в соответствии с пунктом 196 Основных положений (по формуле, предусмотренной пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям) и составляет 1 508 019 рублей 11 копеек за период с 03.07.2014 по 12.09.2014. Иного способа определения объема безучетного потребления и стоимости законодатель не предусмотрел.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства, всесторонне и полно исследовав представленные сторонами доказательства, не допустил нарушений норм материального права и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.12.2016 по делу № А26- 9412/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Карелия кадетская школа- интернат «Карельский кадетский корпус имени Александра Невского» (185001, РК, <...> и 5А, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий С.И. Несмиян

Судьи Т.В. Жукова

Н.М. Попова