Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А24-2756/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2756/2018
г. Петропавловск-Камчатский
26 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2018 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

общества с ограниченной ответственностью «Агротехсервис»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 544 462 руб. 81 коп.,

при участии:

от истца:

не явились,

от ответчика:

не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агротехсервис» (далее – ООО «АТС», истец; место нахождения: 683024, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», ответчик; место нахождения: 683024, <...>) о взыскании 694 462 руб. 81 коп. долга по оплате оказанных услуг по договору № 117/С-18 на выполнение работ по содержанию кровель от 23.11.2017 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017.

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 8, 309, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему истцом услуг по вышеуказанному договору за заявленный период.

Стороны в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

От сторон поступили письменные ходатайства о проведении заседания в их отсутствие.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон на основании статьи 136 АПК РФ.

От истца поступило письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 544 462 руб. 81 коп. долга

В порядке статьи 49 АПК РФ судом принято уменьшение размера исковых требований до 544 462 руб. 81 коп. долга, о чем вынесено протокольное определение.

От ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик подтвердил наличие задолженности в размер 544 462 руб. 81 коп. по спорному договору за заявленный период.

Принимая во внимание отсутствие письменных возражений со стороны истца и ответчика относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебном разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.11.2017 между ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (заказчиком) и ООО «АТС» (исполнителем) заключен договор № 117/С-18 на выполнение работ по содержанию кровель, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по зимнему содержанию кровель на жилищном фонде, находящимся под управлением заказчика в соответствии, в том числе, с Техническим заданием (Приложение № 1 к договору), включающим в себя обязательный комплекс мероприятий, согласованный в пункте 1.1. договора, а заказчик обязался производить расчет с исполнителем по факту выполненных работ после подписания сторонами акта приемки выполненных работ в течение 30 банковских дней с момента выставления счета (пункты 1.1., 4.2. договора).

Истец в спорный период (с 01.12.2017 по 31.12.2017) оказал ответчику услуги по содержанию кровель, что подтверждается актом № 002147 от 31.12.2017 на сумму 694 462 руб. 81 коп., подписанным обеими сторонами. На оплату оказанных услуг истец выставил ответчику счет № 2147 от 31.12.2017 на сумму 694 462 руб. 81 коп.

Поскольку ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» не оплатило оказанные ему услуги по договору № 117/С-18 от 23.11.2017 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017, истец 27.03.2018 вручил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с указанным иском.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Факт оказания истцом услуг ответчику по договору № 117/С-18 от 23.11.2017 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 судом установлен и ответчиком не оспорен.

ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» свои обязательства по договору № 117/С-18 от 23.11.2017 за спорный период в полном объеме не исполнило. Задолженность в размере 544 462 руб. 81 коп. не оплатило. Опровергающих данное обстоятельство доказательств в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 117/С-18 от 23.11.2017 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в размере 544 462 руб. 81 коп. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 779, 781 ГК РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 889 руб. 00 коп. возмещаются истцу за счет ответчика. С учетом уменьшении размера исковых требований истцу следует возвратить из федерального бюджета 3 001 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротехсервис» 558 351 руб. 81 коп., из них: 544 462 руб. 81 коп. долга, 13 889 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агротехсервис» из федерального бюджета 3 001 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.05.2018 № 383.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Громов