Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А29-9566/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9566/2019
14 августа 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года, полный текст решения изготовлен 14 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Злата ЮГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Гиалит-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Злата ЮГ» (далее – ООО «Злата ЮГ») в порядке статей 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Гиалит-Строй» (далее – ООО «Гиалит-Строй») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.07.2019 в отношении ООО «Гиалит-Строй» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 14.08.2019.

Должником представлен отзыв, из которого следует, что ООО «Гиалит-Строй» не имеет возможности погасить требования кредитора. При этом по состоянию на 01.08.2019 Общество имеет кредиторскую задолженность в размере 19 517 009,05 руб., задолженность по обязательным платежам в размере 2 158 716,82 руб., по заработной плате в размере 629 693 руб.; дебиторскую задолженность в размере 1 926 073,78 руб., имущество балансовой стоимостью 2 369 597,43 руб., иное имущество стоимостью 3 789 724,60 руб. Численность работников составляет 4 человека.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос обоснованности заявленных кредитором требований в настоящем судебном заседании в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Гиалит-Строй» опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 14.05.2019 за № 03906238.

Как следует из заявления, задолженность ООО «Гиалит-Строй» перед ООО «Злата ЮГ» составляет 640 281 руб.

В обоснование заявленных требований кредитором представлены:

- судебный приказ Арбитражного суда Республики Коми от 03.06.2019 по делу № А29-7253/2019, которым с ООО «Гиалит-Строй» в пользу ООО «Злата Юг» взыскано 325 710 руб., из них: 321 000 руб. задолженности по соглашению об уступке права (требования) (цессия) от 22.01.2019, 4 710 руб. расходов по уплате государственной пошлины (судебный приказ вступил в законную силу 25.06.2019);

- судебный приказ Арбитражного суда Волгоградской области от 31.05.2019 по делу № А29-17275/2019, которым с ООО «Гиалит-Строй» в пользу ООО «Злата Юг» взыскано 310 070,11 руб. задолженности по договору займа от 28.12.2018, 4 601 руб. расходов по уплате государственной пошлины (судебный приказ вступил в законную силу 25.06.2019).

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования кредитора или уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее 300 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Обязательства ООО «Гиалит-Строй» перед ООО «Злата ЮГ» составляет 640 381 руб.; сумма долга должником не оспаривается.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу вышеуказанного судебного акта, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.

Таким образом, на дату рассмотрения заявления Общество обладает признаками банкротства, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, норм Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным заявление ООО «Злата ЮГ», обязательства в размере 640 381 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Судом установлено, что ООО «Гиалит-Строй» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.02.2016 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару, Обществу присвоен ОГРН <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.

Учредителем в отношении ООО «Гиалит-Строй» принято решение о ликвидации, ликвидатором назначена ФИО1, о чем 02.07.2019 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

По сведениям Управления ГИБДД по Республике Коми за должником зарегистрированы транспортные средства КАМАЗ 44108-10 2006 года выпуска, КАМАЗ 44108-10 2007 года выпуска, НЕФАЗ 9334-10-01 2007 года выпуска, 993930 2007 года выпуска, НЕФАЗ 96742-03 2012 года выпуска, ГАЗ 330232 2007 года выпуска, ВАЗ 232900-030-41 2010 года выпуска, ФОРД МОНДЕО 2012 года выпуска, КАМАЗ 44108-10 2007 года выпуска, УАЗ 39099 2006 года выпуска, КАМАЗ 44108-10 2007 года выпуска, КАМАЗ 4310 1987 года выпуска.

Согласно сведениям, представленным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми, ООО «Гиалит-Строй» принадлежит объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <...>.

По сведениям налогового органа у должника имеются расчетные счета в «ГАЗПРОМБАНК (АО), ПАО Сбербанк, ПАО «Московский индустриальный банк».

В соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2018 год балансовая стоимость активов составила 21 979 тыс. руб., в том числе: 7 801 тыс. руб. материальные внеоборотные активы, 36 тыс. руб. запасы, 37 тыс. руб. денежные средства и денежные эквиваленты, 14 105 тыс. руб. финансовые и другие оборотные активы; кредиторская задолженность – 33 495 тыс. руб.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ООО «Гиалит-Строй» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства шесть месяцев.

В соответствии с абзацем первым пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Кредитор в своем заявлении указал арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2106, адрес для направления корреспонденции: 400001, Волгоградская область, г. Волгоград, а/я 1963) подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Гиалит-Строй».

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО «Гиалит-Строй» в пользу ООО «Злата ЮГ» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 33, 39, 45, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Гиалит-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Злата ЮГ» требования Общества с ограниченной ответственностью «Гиалит-Строй» в сумме 640 381 руб.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Гиалит-Строй» ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2106, адрес для направления корреспонденции: 400001, Волгоградская область, г. Волгоград, а/я 1963, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 14 февраля 2020 года на 09 часов 00 минут. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-2.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гиалит-Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Злата ЮГ» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья И.И. Запольская