Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А19-28322/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства


г. Иркутск Дело № А19-28322/2017

«3» июля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «26» июня 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено «3» июля 2018 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (место жительства: Иркутская обл., г. Иркутск) о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664013, <...>, 53/1) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 (лично, предъявлен паспорт),

установил:

25.12.2017г. ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» имеет перед заявителем неисполненное денежное обязательство в общей сумме 651 419 рублей 99 копеек, подтвержденное вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 21.02.2017г. по гражданскому делу № 2-320/2017.

Заявитель просил признать Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включить указанную выше сумму задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2018г. заявление ФИО3 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

Определением от 29.03.2018г. арбитражный суд произвел процессуальное правопреемство по делу № А19-28322/2017, заменив заявителя по делу – ФИО3 на ее правопреемника – ФИО2.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявление в полном объеме, заслушаны пояснения.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК», его ликвидатор, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, определения суда от 29.03.2018г., от 26.04.2018г., от 24.05.2018г. не исполнили.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании также не направили, заявлений, ходатайств не представили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление ФИО2 в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.03.2015г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

С 30.03.2015г. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» является деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами.

Исходя из пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела следует, что 07.06.2016г. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» (застройщик) и ФИО3 (участник долевого строительства) заключили договор № 6/26 долевого участия в строительстве, по условиям которого застройщик обязался осуществить своими силами, либо с привлечением третьих лиц строительство в предусмотренный договором срок многоквартирного жилого дома (жилой дом) строительной серии 1.120 по адресу: Иркутская обл., г. ФИО5, в Западном жилом районе, блок-секция № 6, и передать участнику долевого строительства объект долевого строительства (квартира) в введенном в эксплуатацию жилом доме, общее имущество многоквартирного дома, а участник долевого строительства обязался оплатить застройщику обусловленную договором цену и принять квартиру № 26 (строительный номер), расположенную на 6 этаже блок-секции № 6 общей площадью 52,6 кв.м., в том числе балкон, площадью 4,5 кв.м.

В пункте 2.1 договора от 07.06.2016г. № 6/26 долевого участия в строительстве указана ориентировочная цена квартиры, подлежащая уплате участником долевого строительства на момент заключения этого договора, - 1 798 925 рублей 00 копеек. В цену квартиры включены элементы благоустройства, наружные инженерные сети.

Из пункта 7.2 договора от 07.06.2016г. № 6/26 долевого участия в строительстве следует, что в случае нарушения предусмотренного договором срока ввода в эксплуатацию жилого дома, застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением застройщиком условий вышеназванного договора, ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» о расторжении договора долевого участия, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 21.02.2017г. по гражданскому делу № 2?320/2017 иск ФИО3 удовлетворен частично, договор от 07.06.2016г. № 6/26 признан расторгнутым, с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» в пользу ФИО3 взыскано 528 630 рублей 00 копеек, 2 789 рублей 99 копеек – проценты, 20 000 рублей 00 копеек – компенсация морального вреда, 100 000 рублей 00 копеек – штраф.

На принудительное исполнение вышеуказанного решения Ленинским районным судом г. Иркутска 02.05.2017г. выдан исполнительный лист серии ФС № 016524796, предъявленный взыскателем в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области.

Частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Заочное решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 21.02.2017г. по гражданскому делу № 2-320/2017, установившее факт наличия задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК», имеет преюдициальное значение.

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном законом.

Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Как указывалось выше, определением от 29.03.2018г. арбитражный суд произвел процессуальное правопреемство по делу № А19-28322/2017, заменив заявителя по делу – ФИО3 на ее правопреемника – ФИО2

Согласно представленному в материалы дела ответу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области от 22.05.2018г. № 38021/18/225234, на основании исполнительного листа серии ФС № 016524796, выданного Ленинским районным судом г. Иркутска по гражданскому делу № 2?320/2017, возбуждено исполнительное производство № 47723/17/38021-ИП, которое впоследствии включено в состав сводного исполнительного производства № 47723/17/38021-СД. Согласно сводке по исполнительному производству № 47723/17/38021-ИП остаток задолженности перед взыскателем остался неизменным и составляет 651 419 рублей 99 копеек.

Доказательств погашения задолженности перед заявителем должник в материалы дела также не представил.

Согласно уведомлению филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области от 09.02.2018г. № 38?00?4001/5001/2018-1289 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных за Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» правах на объекты недвижимого имущества.

По данным Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области» (письмо от 07.02.2017г. № 1-15-428), Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов.

По информации Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (исх. 78/03-37-421/18 от 12.02.2018г.) самоходных машин и прицепов к ним за Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» не зарегистрировано.

Как следует из сообщения Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области от 14.05.2018г. № 25/70-3306, по федеральным автоматизированным базам учета транспортные средства за Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» не значатся.

По сведениям, представленным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области, Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» имело один расчетный счет № <***>, открытый в филиале «Новосибирский» АО «Альфа-Банк», однако данный расчетный счет был закрыт 06.07.2017г. Помимо этого, уполномоченный орган представил справку, согласно которой Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» имеет задолженность по обязательным платежам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Поскольку задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» превышает 300 000 рублей и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» имеются признаки банкротства, указанные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Приведенные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.12.2017г. единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» принято решение № 1 о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» и о назначении ликвидатором юридического лица ФИО6. 11.01.2018г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» и назначении ликвидатора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Однако нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании должника банкротом в судебном порядке при наличии внешних признаков банкротства.

Иными словами, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

Помимо этого арбитражный суд учитывает, что согласно ответу Службы государственного строительного надзора Иркутской области от 12.04.2018г. № 02?72?848/18 Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» осуществляет привлечение денежных средств участников долевого строительства в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» на строительство объекта капитального строительства: «Жилые дома. Блок секции № 6 и № 7», расположенного по адресу: Иркутская обл., г. ФИО5, Западный жилой район. По информации, имеющейся в Службе государственного строительного надзора Иркутской области, Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» заключено четыре договора участия в долевом строительстве на сумму 6,5 миллиона рублей. Начало строительства объекта – второй квартал 2015 года, первоначальный срок передачи объектов долевого строительства участникам долевого строительства, предусмотренный договорами – четвертый квартал 2017 года. Общая строительная готовность объекта: блок-секции № 6 – 10 процентов, блок секции № 7 – 5 процентов. Строительство объекта приостановлено с сентября 2016 года.

Федеральным законом от 12.07.2011г. № 210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» глава IX «Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц» Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнена параграфом 7 «Банкротство застройщиков», регулирующим особенности банкротства застройщиков, то есть лиц, привлекающих денежные средства и (или) имущество участников строительства, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования (подпункт 1 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Принимая во внимание сведения, представленные Службой государственного строительного надзора Иркутской области, а также исходя из понятий, содержащихся в действующем законодательстве, арбитражный суд пришел к выводу, что для целей применения параграфа 7 главы IX «Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» является застройщиком.

В силу положений пункта 2.7 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные названным Федеральным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд: принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения; принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве. Конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве застройщика, до шести месяцев.

Поскольку материалами дела в полной мере подтверждено наличие у Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» признаков банкротства, указанных в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь пунктом 2.7 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» процедуры конкурсного производства сроком на один год.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности: 1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда; 2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 3) в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке: в первую очередь – по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта; во вторую очередь – по требованиям Фонда, которые перешли к нему в результате осуществления выплат гражданам – участникам долевого строительства в соответствии со статьей 201.12-1 Федерального закона; в третью очередь – по денежным требованиям граждан – участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 Федерального закона; 4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Поскольку в рассматриваемом случае требование заявителя представляет собой денежное требование гражданина – участника долевого строительства, арбитражный суд полагает необходимым указать, что требование ФИО2 в размере 651 419 рублей 99 копеек подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК».

Из ответа Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» от 19.06.2018г. № 08-142?ЕК следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» не осуществляло обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.2017г. № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно абзацу первому пункта 2.1 статьи 20.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсными управляющими (внешними управляющими) в деле о банкротстве застройщика, который осуществлял взносы в компенсационный фонд в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным названным Федеральным законом требованиям и аккредитованные Фондом.

Из указанного следует, при назначении конкурсных управляющих застройщиков, не осуществлявших взносы в компенсационный фонд, подлежат применению общие положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающие требования к кандидатурам арбитражных управляющих и регламентирующие порядок их утверждения.

На основании положений статей 20.2, 39, 45 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В этой связи арбитражный суд счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО4 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 489; почтовый адрес: 664007, <...>, 31) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК».

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

При этом арбитражный суд учитывает, что 14.05.2018г. ФИО2 представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» в размере, не превышающем 180 000 рублей 00 копеек. Соответствующая сумма денежных средств внесена заявителем в депозит Арбитражного суда Иркутской области, о чем в материалы дела представлен чек-ордер от 14.05.2018г. (операция 9).

Учитывая изложенное, арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу положений абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При обращении в арбитражный суд заявитель согласно чеку-ордеру от 25.12.2017г. (операция 89) оплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы заявителя по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» в пользу ФИО2

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126, 127, 201.1, 201.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664013, <...>, 53/1) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» конкурсное производство на срок до «25» июня 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» ФИО4 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 489; почтовый адрес: 664007, <...>, 31).

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» - в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать сведения о применении при банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» правил параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК», к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10 часов 00 минут «25» июня 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-713, телефон канцелярии 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста: a19.bzhambalov@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Включить требование ФИО2 в размере 651 419 рублей 99 копеек, из них: 528 630 рублей 00 копеек – основной долг, 2 789 рублей 99 копеек – проценты, 100 000 рублей 00 копеек – штраф, 20 000 рублей 00 копеек – компенсация морального вреда, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Восточно-Сибирского завода ЖБК» в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья О.Ю. Паженцев