Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А56-112451/2022

4871/2023-264409(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112451/2022
24 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2023 года. Полный текст решения

изготовлен 24 мая 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОТЕКО" (192102, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САЛОВА УЛИЦА, ДОМ 57, КОРПУС 1, ЛИТЕР И, ОГРН: 1089847184063, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2008, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИО2 МЕДИКАЛ" (191040, <...>,

ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: <***>) о взыскании,

при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 01.02.2023, от ответчика – ФИО4, по доверенности от 21.12.2021,

установил:

АО "ПРОТЕКО" (далее истец, Общество, Покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ФИО2 МЕДИКАЛ" (далее ответчик, Компания, Поставщик) с требованием о взыскании 454705,12 руб. неустойки.

Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению частично.

Между сторонами заключены договоры поставки № 76155374 от 19.12.2018 года и № 76188548 от 27.01.2021 (далее Договоры), в соответствии с п.1.1. которых Ответчик обязался поставить, а Истец принять и оплатить медицинские изделия торгового производителя AESCULAP (далее по тексту товар) на условиях указанных в вышеназванном Договоре.

Согласно п.3.1. Договора, поставка партии товара производится на основании Заявки покупателя, которая согласуется Поставщиком в течение 3 (трех) рабочих дней. В случае согласия на поставку товара указанного в Заявке, Поставщик выставляет Покупателю счет на оплату.

На основании п.3.2. Договора поставка партии товара осуществляется в сроки, указанные в счете.


В период с 18.12.2020 года по 22.02.2022 года по согласованным заявкам Истца, Ответчик выставил счета на оплату. По состоянию на 05.08.2022 год товар по счетам Ответчиком не поставлен.

В соответствии с п. 7.4. Договоров в случае нарушения срока поставки Товара Покупатель вправе взыскать с Поставщика неустойку в размере 0,2% стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

По расчету истца сумма неустойки за срыв срока поставки за период с 19.12.2020 по 23.08.2022 неустойка составила 454705,12 руб.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд находит обоснованными доводы истца в части. Доводы ответчика не принимает.

Представленные истцом счета на оплату относимы к представленным Договорам.

Установлено, не отрицается ответчиком, что обязательства по поставке товара им не были исполнены.

В соответствии с п. 7.4. Договоров в случае нарушения срока поставки Товара Покупатель вправе взыскать с Поставщика неустойку в размере 0,2% стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

По расчету истца неустойка за нарушение срока поставки Товара за период с 19.12.2020 по 23.08.2022 составляет общую сумму 454705,12 руб.

Суд находит расчет неверным. Неустойки по счету от 23.10.2020 года не может быть начислена.

Согласно пункту 1 статьи 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное

количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар, а

неустойка за недопоставку товара может взыскиваться за период, когда у поставщика существует обязанность допоставить товар.

Договор поставки № 76155374 от 19.12.2018 года прекратил свое действие

31.12.2020 года (дополнительное соглашение № 1). Обязательства сторон по договору, в


их числе о неустойке прекращены. Правовых оснований для взыскания неустойки за

просрочку не имеется.

По остальным счетам неустойку надлежит считать по 31.03.2022 года, за период с 01.04.2022 по 23.08.2022 неустойка начислению не подлежит.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее Постановление) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1 Постановления).

В соответствии с пунктом 3 Постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (т.е. до 01.10.2022).Одним из последствий моратория, в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца 5 и 7 – 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является неначисление неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

По расчету суда размер неустойки за период с 287.08.2021 по 31.03.2022 составялет общую сумму 60804 руб. 14 коп.

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить на сумму 60804 руб. 14 коп., неустойки, в остальной части в иске отказать.

Судебные расходы по госпошлине на сумму 2432 рублей, пропорционально размеру удовлетворенного иска, согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОТЕКО" с ОБЩЕСТВА С

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИО2 МЕДИКАЛ" 60804 руб. 14 коп.

неустойки, 2432 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:57:00

Кому выдана Радынов Сергей Васильевич