Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А82-13911/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13911/2015
г. Ярославль
19 ноября 2018 года
Б/159

Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухановой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» ФИО2

о досрочном прекращении процедуры внешнего управления, признании акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от внешнего управляющего – ФИО2, по определению суда от 31.07.2018

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 31.07.2018

от кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» - ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2018

от кредитора ОАО «Пошехонская теплосеть» - ФИО5, представитель по доверенности от 01.11.2018,

от Департамента ЖКХ - ФИО6, представитель по доверенности от 06.09.2017 (в качестве слушателя) (до перерыва),

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 (резолютивная часть от 13.12.2016) в отношении акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (далее - АО «ЯГК», должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден ФИО7.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2018 (резолютивная часть от 30.07.2018) ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника, внешним управляющим должника утвержден ФИО2.

Внешний управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о досрочном прекращении процедуры внешнего управления, признании АО «ЯГК» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2018 заявление внешнего управляющего принять к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 06.11.2018 на 14 час. 00 мин.

06.11.2018 от Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области поступило ходатайство об отложении судебного заседания для разрешения спора мирным путем.

06.11.2018 от ОАО «Пошехонская теплосеть» поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления времени кредиторам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения. Также просил истребовать мировое соглашение у внешнего управляющего должника.

Внешний управляющий в судебном заседании поддержал направленное им ходатайство о досрочном прекращении процедуры внешнего управления и об открытии в отношении АО «ЯГК» процедуры конкурсного производства.

Представитель должника не возражал против признания АО «ЯГК» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» оставила разрешение ходатайства внешнего управляющего на усмотрение суда.

Представитель конкурсного кредитора ОАО «Пошехонская теплосеть» поддержал поступившее ходатайство об отложении судебного заседания и об истребовании мирового соглашения.

В судебном заседании 06.11.2018 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12.11.2018 до 15 час. 00 мин., о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же лиц.

12.11.2018 от ФИО8 поступило ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела в связи с тем, что решением внеочередного общего собрания кредиторов он был избран представителем для представления законных интересов должника.

12.11.2018 от ОАО «Пошехонская теплосеть» поступило ходатайство об обязании внешнего управляющего созвать собрание кредиторов АО «ЯГК» с повесткой собрания «заключение мирового соглашения с АО «ЯГК».

Представитель конкурсного кредитора ОАО «Пошехонская теплосеть» заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с тем, что согласно информации, размещенной в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» по настоящему делу, поступила жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО2 По мнению представителя кредитора, до разрешения вопроса о принятии указанной жалобы к производству суда рассмотрение отчета внешнего управляющего невозможно.

В соответствии с пунктами 2, 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению собранием кредиторов, рассмотренный собранием кредиторов отчет внешнего управляющего и протокол собрания кредиторов направляются в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов.

К отчету внешнего управляющего должны быть приложены реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов и жалобы кредиторов, голосовавших против принятого собранием кредиторов решения или не принимавших участия в голосовании.

Отчет внешнего управляющего и жалобы на его действия при их наличии рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц с даты получения отчета внешнего управляющего.

Рассмотрев заявленное ОАО «Пошехонская теплосеть» ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку на дату рассмотрения дела в суде жалоба на действия арбитражного управляющего не принята судом к производству, при этом подача жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве должника не препятствует рассмотрению судом ходатайства об открытии процедуры конкурсного производства при наличии решения собрания кредиторов должника. Кроме того, при направлении в арбитражный суд отчета внешнего управляющего к нему не приобщались жалобы на действия арбитражного управляющего, указанные в статье 119 Закона о банкротства.

В удовлетворении ходатайства ФИО8 об отложении судебного заседания суд отказывает, так как к поступившему ходатайству не приобщены доказательства избрания представителя акционеров АО «ЯГК».

Рассмотрев ходатайство Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области об отложении судебного заседания, суд также отказывает в его удовлетворении, поскольку не усматривает правовых оснований. Более того, представитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области присутствовал на последнем собрании кредиторов должника, знакомился с отчетом внешнего управляющего.

В удовлетворении ходатайства ОАО «Пошехонская теплосеть» об истребовании проекта мирового соглашения суд отказывает как не соответствующего положениям статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, из пояснений внешнего управляющего ФИО2 в судебном заседании следует, что проект мирового соглашения им не подготавливался, проектов мирового соглашения от кредиторов не поступало. Кроме того, суд исходит из того, что при рассмотрении ходатайства внешнего управляющего АО «ЯГК» ФИО7 о продлении срока внешнего управления был представлен проект мирового соглашения, который приобщен к материалам дела. Учитывая изложенное, лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе было ознакомиться с имеющимся в материалах дела проектом мирового соглашения.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства об истребовании проекта мирового соглашения, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ОАО «Пошехонская теплосеть» об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство ОАО «Пошехонская теплосеть» об обязании внешнего управляющего провести собрание кредиторов должника, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку оно основано на неверном толковании положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Выслушав представителей сторон в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 (резолютивная часть от 13.12.2016) в отношении АО «ЯГК» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден ФИО7.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2018 (резолютивная часть от 30.07.2018) ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника, внешним управляющим должника утвержден ФИО2.

Из отчета внешнего управляющего следует, что в реестр требований кредиторов АО «ЯГК» включены 73 кредитора в общей сумме 2 983 779 977,14 руб.

Из пояснений внешнего управляющего следует, что в целом, имеет место нарушение сроков реализации плана внешнего управления, наращивается текущая задолженность, мероприятия по улучшению финансового состояния должника не способствуют восстановлению платежеспособности и погашению кредиторской задолженности предприятия. План внешнего управления не реализован и возможность дальнейшей его эффективной реализации отсутствует. Текущая кредиторская задолженность к дате окончания срока внешнего управления не уменьшилась и составляет порядка 1,4 млрд. рублей. Основное мероприятие Плана внешнего управления – ввод в эксплуатацию станции дочернего предприятия АО «Тутаевская ПГУ», не решен, следовательно, не произведена и реализация акций указанного дочернего предприятия, в связи с чем осуществление расчетов с кредиторами не представляется возможным.

19.09.2018 в связи с наличием оснований для досрочного прекращения внешнего управления по инициативе внешнего управляющего состоялось собрание кредиторов АО «ЯГК» с повесткой дня:

1. Отчет внешнего управляющего АО «ЯГК»;

2. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

3. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

4. Об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему.

По первому вопросу повестки дня собрания кредиторов решение не принято.

По второму вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства» (за – 58,39%, против – 0,09%, воздержались – 30,36%).

По третьему вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение: «Выбрать саморегулируемую организацию – Ассоциацию СРО «МЦПУ» (123557, <...>), из числа членов которой суд утверждает конкурсного управляющего» (Ассоциация СРО «МЦПУ – 60,41%, Ассоциация СРО АУ «Стабильность», арбитражный управляющий ФИО9 – 16,36%, Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО10 – 10,97%, СРО АУ ЦФО – 1,2%).

По четвертому вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение: «Не устанавливать дополнительное вознаграждение конкурсному управляющему» (установить дополнительное вознаграждение 150 000 руб. – 0%, обратиться в суд с ходатайством об увеличении фиксированной суммы вознаграждения до 150 000 руб. – 0%, не устанавливать дополнительное вознаграждение конкурсному управляющему – 87,51%).

На основании решений собрания кредиторов от 19.09.2018 внешний управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего:

по результатам проведения внешнего управления;

при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления;

по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов;

в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В отчете внешнего управляющего должно содержаться одно из предложений:

о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

о продлении установленного срока внешнего управления;

о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно представленному в материалы дела отчету внешнего управляющего от 19.09.2018, собранию кредиторов предложено принять решение о прекращении внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений, перечисленных в пункте 3 статьи 118 Закона о банкротстве, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 119 Закона о банкротстве отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание кредиторов по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В определении Арбитражного суда Ярославской области от 13.04.2016 судом установлено наличие у АО «ЯГК» признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что кредиторами АО «ЯГК» на собрании 19.09.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, мировое соглашение на утверждение собранию кредиторов не было представлено и от кредиторов предложений по утверждению мирового соглашения не поступало, суд находит ходатайство внешнего управляющего о признании АО «ЯГК» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из того, что решения собрания кредиторов от 19.09.2018 не обжалованы, предельный срок внешнего управления, введенного определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2016, истекает 16.12.2018, и доказательств исполнения Плана внешнего управления в материалы дела участвующими в деле лицами не представлено.

Руководствуясь статьями 3, 53, 118, 119, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру внешнего управления в отношении акционерного общества «Ярославская генерирующая компания».

Признать несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 26.03.2010, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля, находится по адресу: <...>).

Открыть конкурсное производство в отношении акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» сроком на шесть месяцев – до 12 мая 2019 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 07 мая 2019 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 213.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» процедуры конкурсного производства.

Конкурсному управляющему в срок до 30 апреля 2019 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов или комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Русакова Ю.А.