Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А78-4914/2025

Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А78-4914/2025
г.Чита
13 августа 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 28 июля 2025 года Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатовой, рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Трудовой ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга по договору холодного водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 04-09-75-02-455 за период с февраля 2025 года по март 2025 года в размере 7403,48 руб., неустойки за период с 18.03.2025 по 27.05.2025 в размере 62,13 руб., законной неустойки, начиная с 28.05.2025 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Трудовой ресурс» (далее – ответчик) с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 03.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

10.06.2025 от истца поступило дополнение к исковому заявлению.

24.06.2025 от ответчика поступили пояснения об оплате задолженности в размере 7403,48 руб., неустойки в размере 62,13 руб.

25.07.20.25 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании неустойки, начисленной до даты фактической оплаты долга, а именно с 28.05.2025 по 24.06.2025 в размере 151,49 руб.

Уточнение исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.

Таким образом, по существу судом рассмотрено требование о взыскании неустойки за период с 28.05.2025 по 24.06.2025 в размере 151,49 руб.

Дело рассмотрено на основании статьи 228 АПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле.

28.07.2025 арбитражным судом принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ с учетом части 4 статьи 3 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено судом в связи с поступлением от ответчика апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 04-09-75-02-455.

В период с февраля по март 2025 года истец оказал ответчику услуги в полном объеме на сумму 7403,48 руб.

За просрочку оплаты задолженности истец начислил неустойку за период с 18.03.2025 по 27.05.2025 в размере 62,13 руб., а также заявил законную неустойку, начиная с 28.05.2025 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

Ответчик произвел полную оплату долга платежным поручением от 24.06.2025 № 780087 на сумму 7403,48 руб., а также произвел оплату неустойки платежным поручением от 24.06.2025 № 752240 на сумму 62,13 руб.

В связи с чем, истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную до даты фактической оплаты долга, а именно с 28.05.2025 по 24.06.2025 в размере 151,49 руб.

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством о водоснабжении и водоотведении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спор об объеме и стоимости поставленного ресурса в заявленный истцом период между сторонами отсутствует, задолженность за поставленный ресурс оплачена ответчиком полностью.

Из материалов дела следует, что оплату потребленной электроэнергии ответчик произвел с нарушением срока платежа, установленного договором.

Таким образом, применение ответственности в виде начисления неустойки за просрочку оплаты обоснованно.

За период с 28.05.2025 по 24.06.2025 истец произвел начисление пени в сумме 151,49 руб.

При начислении неустойки истцом применена 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки по правилам части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В свою очередь, учитывая правоотношения сторон, размер неустойки по правилам подпункта 6.4 пункта 6 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с с18.03.2025 по 24.06.2025 и с 16.04.2025 по 24.06.2025 составит 342,20 руб.

Истец заявил о взыскании неустойки в размере 151,49 руб., т.е. в меньшем размере, что является его правом, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и ответчика. Исходя из положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не может выходить за рамки заявленных требований, к взысканию просрочку оплаты задолженности подлежит неустойка в размере 151,49 руб.

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять к рассмотрению уточнение исковых требований от 25.07.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Трудовой ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН

<***>, ИНН <***>) неустойку за период с 28.05.2025 по 24.06.2025 в размере 151,49 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Трудовой ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Курбатова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ФГБУ Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ООО "Частное агентство занятости Трудовой ресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Курбатова А.А. (судья) (подробнее)