Резолютивная часть решения от 22 января 2017 г. по делу № А63-9554/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-9554/2016
г. Ставрополь
23 января 2017 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марьевым Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТПГ «ИнтерРос», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Бражнику П.А.

к закрытому акционерному обществу «Анна», г. Ставрополь, к Ленинскому районному отделу службы судебных приставов г. Ставрополя,

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № 27623/12/41/26 от 05.07.2012, возбужденного на основании дубликата исполнительного листа от 25.07.2007 серии АС № 001275562, выданного Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом,

о признании незаконным постановления старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ставрополя ФИО1 от 06.07.2016 № 16/206562 об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 23.07.2012 № 27623/12/41/26 и возобновлении исполнительских действий по указанному исполнительному производству,

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Бражника П.А. от 22.07.2016 № 26041/16/214435 о взыскании с ООО «ТПГ «ИнтерРос» исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей по дубликату исполнительного листа от 25.07.2007 № 001275562, выданного Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А63-12498/2016.

Руководствуясь статьями 117, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТПГ «ИнтерРос», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «ТПГ «ИнтерРос», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, срок на оспаривание постановлений о возбуждении исполнительного производства № 27623/12/41/26 от 05.07.2012, об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 23.07.2012 № 27623/12/41/26, о взыскании исполнительского сбора от 22.07.2016 № 26041/16/214435.

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «ТПГ «ИнтерРос», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ставрополя ФИО1 от 06.07.2016 № 16/206562 об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 23.07.2012 № 27623/12/41/26 и возобновлении исполнительских действий по указанному исполнительному производству.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Бражника П.А. от 22.07.2016 № 26041/16/214435 о взыскании с ООО «ТПГ «ИнтерРос» исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей по дубликату исполнительного листа от 25.07.2007 № 001275562, выданного Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А63-12498/2016.

Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «ТПГ «ИнтерРос», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, требования в части признания незаконным постановления от 05.07.2012 № 124610/12/41/26 о возбуждении исполнительного производства № 27623/12/41/26, возбужденного на основании дубликата исполнительного листа от 25.07.2007 серии АС № 001275562, выданного Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Быкодорова