Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А50-36839/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А50-36839/2019 06 июля 2020 года г. Пермь Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2020 года. Полный текст определения изготовлен 06 июля 2020 года. Арбитражный суд в составе судьи Попкова Н.В. при ведении протокола помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление документы открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (сокращенное наименование – ОАО «Уралтеплосервис») (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 614025, <...>, адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 71) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергетическая компания» (сокращенное наименование – ООО «МЭК») (614025, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: временный управляющий – ФИО1 (паспорт); Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично. Суд установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 21.02.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергетическая компания» (далее по тексту ООО «МЭК», должник) введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1. Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.03.2020, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04.03.2020. От временного управляющего в материалы дела поступил отчет, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства, материалы первого собрания кредиторов и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, заявил ходатайство о признании должника банкротом, в связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника, и наличием у него дебиторской задолженности достаточной для покрытия расходов на процедуру конкурсного производства и части требований кредиторов. Также заявил ходатайство об установлении вознаграждения. В соответствии со ст.223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Материалами дела установлено. В результате проведенного финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о необходимости введения в отношении него процедуры конкурсного производства, о достаточности средств для покрытия судебных расходов. Временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. Выявлены сделки по отчуждению имущества, которые могут оспорены в ходе конкурсного производства. Первое собрание кредиторов 09 июня 2020 г. приняло решение об обращении в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Как следует из анализа финансового состояния должника, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, в связи с чем единственным решением является обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Судом исследованы отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства, в результате чего суд приходит к выводу о необходимости признать должника банкротом и ввести конкурсное производство. В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, присутствуют, совокупная задолженность составляет более 300 000 рублей и не уплачивается свыше трех месяцев. В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Проведенное собрание кредиторов выбрало «Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Северная Столица» в качестве организации, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего. Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО1 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника. В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника. В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии со ст. ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу. Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой соответственно введения процедуры, или включения требования в реестр будет дата объявления такой резолютивной части (п. 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергетическая компания» (614025, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Утвердить конкурсным управляющим ООО «МЭК» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника, (ИНН <***>; член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица»; адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 614056, г. Пермь, а/я 10850). Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 декабря 2020 г., с 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал. 305. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергетическая компания» (614025, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (сокращенное наименование – ОАО «Уралтеплосервис») (ИНН <***>, ОГРН <***> госпошлину в сумме 6000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме. Судья Н.В. Попков Суд:АС Пермского края (подробнее)Иные лица:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (подробнее) Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края (подробнее) НП "СРО АУ "Северная столица" (подробнее) ОАО "Пермская энергосбытовая компания" (подробнее) ОАО "УРАЛТЕПЛОСЕРВИС" (подробнее) ООО "Межрегиональная энергетическая компания" (подробнее) ООО "Новая городская инфраструктура Прикамья" (подробнее) Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (подробнее) Последние документы по делу: |