Решение от 22 апреля 2021 г. по делу № А47-10406/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-10406/2019 г. Оренбург 22 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 года В полном объеме решение изготовлено 22 апреля 2021 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства», г. Уфа (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Грачёвка», Саратовская область Аркадакский район (ИНН<***> ОГРН <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Оренбургской области, ООО НПП «Геокоминвест»г. Москва, Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»г.Москва, Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Краснохолмская" г. Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании недействительными результата кадастровых работ, установлении смежной границы между обособленными земельными участками, установления границ обособленных земельных участков, установления границ образуемого земельного участка В судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО2 по доверенности от 30.12.2020 сроком до 31.12.2021 (паспорт, диплом ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина» рег.номер 2677 от 07.08.2010); Ответчики, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте в сети "Интернет". В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц. В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.04.2021 до 15.04.2021 Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными результатов кадастровых работ и сведений об описании местоположения границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование), в следующих координатах: Х Y 56:12:1605002:35 409769,47 2247917,85 409749,79 2247831,35 56:12:1605002:36 409750.61 2247830.33 и исключить указанные координаты из характерны точек из ЕГРН. 2.Установить смежную границу между обособленными земельными участками с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование), и полосой отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-305 Оренбург - Илек -граница с Республикой Казахстан, км 3+000 - км 129+773, кадастровый номер: 56:00:0000000:625, в следующих координатах характерных точек: X Y 409769.47 2247917.85 409766.47 2247918.01 409764.77 2247911.19 409756.33 2247913.23 409752.46 2247900.44 409761.58 2247898.31 409745.64 2247834.11 409738.38 2247833.86 409734.15 2247817.46 409735.61 2247816.19 409736.74 2247815.22 409743.35 2247809.44 409743.49 2247791.54 3. Установить границы обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование), в следующих координатах характерных точек: X Y 56:12:1605002:35 409487,10 2247649,59 409450,36 2247609,49 409419,00 2247607,64 409412,26 2247567,78 409409,14 2247542,35 409381,06 2247520,53 409346,49 2247526,87 409319,62 2247546,12 409305,26 2247570,74 409299,57 2247587,83 409284,81 2247600,74 409266,84 2247595,29 409236,12 2247589,51 409205,64 2247574,59 409188,88 2247551,01 409204,20 2247516,92 409215,27 2247474,97 409216,55 2247449,87 409209,65 2247420,27 409189,68 2247398,05 409150,94 2247392,04 409110,27 2247389,79 409205,78 2247826,25 409253,90 2247824,29 409322,03 2247820,07 409409,67 2247817,82 409468,39 2247836,73 409570,41 2247879,53 409668,45 2247923,32 409766,47 2247918,01 409764,77 2247911,19 409756,33 2247913,23 409752,46 2247900,44 409761,58 2247898,31 409745,64 2247834,11 409738,38 2247833,86 409734,15 2247817,46 409735,61 2247816,19 409728,86 2247808,97 409699,10 2247798,46 409693,72 2247796,94 409688,91 2247797,42 409688,59 2247794,61 409673,27 2247788,76 409659,87 2247779,05 409656,67 2247757,15 409648,97 2247744,56 409624,02 2247735,18 409580,31 2247728,12 409545,09 2247721,62 409523,60 2247712,08 409497,77 2247692,99 409494,48 2247671,09 409549,45 2247802,76 409547,47 2247802,97 409547,26 2247801,00 409549,24 2247800,77 409584,90 2247813,98 409585,13 2247815,97 409583,13 2247816,20 409582,92 2247814,20 409620,93 2247783,19 409621,14 2247785,18 409619,15 2247785,40 409618,93 2247783,41 56:12:1605002:36 409507,92 2247452,79 409447,54 2247441,68 409437,39 2247457,46 409431,83 2247478,57 409396,56 2247480,91 409376,55 2247445,53 409347,89 2247328,28 409288,71 2247286,46 409250,24 2247267,20 409194,26 2247246,97 409149,05 2247270,17 409134,97 2247286,53 409108,70 2247285,08 409094,37 2247305,71 409107,41 2247387,83 409151,20 2247390,24 409190,38 2247396,69 409211,10 2247419,26 409218,20 2247449,64 409216,78 2247475,26 409205,67 2247517,49 409190,64 2247550,93 409206,98 2247573,25 409236,92 2247587,76 409267,34 2247593,72 409284,63 2247598,96 409298,47 2247586,87 409303,79 2247570,03 409318,34 2247545,13 409345,79 2247525,23 409381,30 2247518,62 409410,77 2247541,67 409413,74 2247567,54 409420,37 2247606,46 409451,02 2247608,15 409488,31 2247648,77 409495,89 2247670,61 409499,09 2247692,20 409524,42 2247710,74 409545,84 2247720,49 409580,64 2247726,70 409624,19 2247733,39 409649,99 2247743,38 409658,05 2247756,68 409661,25 2247778,27 409673,91 2247787,54 409688,38 2247793,05 409693,37 2247792,68 409693,54 2247794,70 409699,71 2247797,53 409729,89 2247807,77 409736,74 2247815,22 409743,35 2247809,44 409743,49 2247791,54 409703,34 2247572,73 409652,33 2247542,16 409651,25 2247613,58 409649,83 2247614,95 409648,44 2247613,55 409649,85 2247612,16 409442,38 2247480,71 409444,11 2247481,66 409443,14 2247483,38 409441,41 2247482,43 409361,04 2247436,45 409359,88 2247438,08 409358,25 2247436,91 409359,40 2247435,30 409694,66 2247774,68 409692,67 2247774,72 409692,61 2247772,74 409694,63 2247772,68 409693,20 2247781,49 409693,24 2247783,48 409691,24 2247783,53 409691,20 2247781,54 409629,49 2247558,04 409642,15 2247567,30 409604,76 2247608,08 409460,36 2247518,71 409475,39 2247485,26 409497,99 2247473,66 409299,02 2247338,43 409319,97 2247356,73 409348,50 2247396,86 409332,53 2247447,38 409251,68 22447400,08 409132,37 2247333,51 409161,01 2247292,26 409187,75 2247285,16 409239,59 2247300,88 4. Установить границы образуемого земельного участка: ЗУ1 в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения А305 Оренбург - Илек- граница с Республикой Казахстан, км3+000-км 129+773, кадастровый номер 56:00:0000000:625, в следующих координатах характерных точек: Х Y 409739.07 2247819.89 409749.79 2247831.35 409769.47 2247917.85 409766.47 2247918.01 409764.77 2247911.19 409756.33 2247913.23 409752.46 2247900.44 409761.58 2247898.31 409745.64 2247834.11 409738.38 2247833.86 409734.15 2247817.46 409735.61 2247816.19 409736.74 2247815.22 409743.35 2247809.44 409743.49 2247791.54 409750.61 2247830.33 409738.39 2247817.03 409739.07 2247819.89 (с учетом уточнения исковых требований принятых судом 18.02.2021). Истец поддерживает заявленные требования, настаивает на их удовлетворении. Определением суда от 18.02.2021по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Агрофирма «Краснохолмская» на надлежащего ответчика общество с ограниченной ответственностью «Грачевка» (ИНН <***> 412213, <...>). Общество с ограниченной ответственностью «Грачевка» в ходе рассмотрения возражений по существу иска не представило. Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» наделено полномочиями по реализации на территории Российской Федерации государственной дорожной политики, обеспечению безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, сохранением, а также улучшением их транспортно- эксплуатационного состояния, повышением пропускной способности. В соответствии с Распоряжением Министерства транспорта РФ Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) от 27.03.2015 № 539-р истцу на праве оперативного управления принадлежит автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-305 Оренбург-Илек до границы с Республикой Казахстан, км 3+000-км 129+773, кадастровый номер: 56:00:0000000:625, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от 14.07.2015 56-АВ 719453 (т. 1 л.д. 7) и выпиской из реестра федерального имущества от 17.11.2017 № 422/4 (т. 1 л.д.8). Согласно выписке из ЕГРН от 28.09.2019 № 99/2019/286871335 сооружение дорожного транспорта А305 Оренбург-Илек - до границы с Республикой Казахстан км. 3+000-км129+773 построено в 1965г., дата постановки на кадастровый учет 06.11.2014, кадастровый номер 56:00:0000000:625, номер кадастрового квартала 56:00:0000000. Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что в ходе приведения в соответствие с действующим законодательством земельных участков полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения А305 Оренбург-Илек-граница с Республикой Казахстан постановки их на кадастровый учет истцом заключен Государственный контракт от 27.06.2017 № 12/321 с ООО НПП «Геокоминвест». В ходе проведения кадастровых работ ООО НПП «Геокоминвест» проведено натурное обследование и геодезическая съемка конструктивных элементов автомобильной дороги методом спутниковых геодезических измерений и определены границы полосы отвода автомобильной дороги, предусмотренные п. 11 Норм отвода, не менее 3 метров с каждой стороны дороги. В результате анализа полученных сведений ООО НПП «Геокоминвест» установлено, что на полосу отвода и неотъемлемые конструктивные элементы автомобильной дороги имеет место наложение границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование). Истец полагает, что при образовании обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование) были допущены существенные нарушения правил установления границ земельных участков и нарушена права истца, что влечет недействительность результатов кадастровых работ и сведений об описании местоположения границ обособленных земельных участков в части наложения на неотъемлемые технологические (конструктивные) элементы и полосу отвода принадлежащей истцу автомобильной дороги федерального значения. В ходе судебного разбирательства судом назначалась экспертиза, выполнение которой поручалось Автономной некоммерческой организации «Оренбургская судебно-стоимостная эксперта», эксперту ФИО3. Эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. На разрешение эксперта судом поставлены следующие вопросы: 1.Выполнить геодезическую съемку по определению границы фактического использования (координат характерных точек границ) обособленных земельных участков 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование), в части примыкания с автомобильной дорогой А-305 Оренбург - Илек - граница с Республикой Казахстан, км 3+000 - км 129+773, кадастровый номер: 56:00:0000000:625. 2.Установить, имеется ли факт вхождения (расположения) конструктивных элементов автодороги или площади полос отвода, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 №717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса» и СП 34.13330.2012. «Свод правил. Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85» и Нормами отвода земель для автомобильных дорог СН 467-74, утверждённых Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 19 декабря 1974 г. № 248, с установленными границами в ЕГР11 обособленных земельных участков 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование)? 3.Содержат ли обособленные земельные участки 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование), недостоверные сведения о местоположении границ и были ли данные земельные участки образованы с нарушением земельного законодательства? 4.Если границы обособленных земельных участков 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование), накладываются на объект недвижимости автомобильной дорогой А-305 Оренбург - Илек - граница с Республикой Казахстан, км 3+000 - км 129+773, кадастровый номер: 56:00:0000000:625, и его полосу отвода, то каковы количественные характеристики наложения? 5.При определении факта установления наложения границ обособленных земельных участков 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование), на конструктивные элементы автодороги или площадь полосы отвода автодороги, подготовить возможный вариант по установлению местоположения границ земельных участков с указанием новых характеристик участков (площадь, местоположение характерных точек границ). По итогам проведенной экспертизы экспертом представлено в арбитражный суд экспертное заключение № 23/20-АС от 30.09.2020, в своих выводах эксперт указал следующее: По первому вопросу: в целях исследования по поставленному вопросу произведено натурное обследование земельных участков 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, а также конструктивных элементов автомобильной дороги А-305 Оренбург-Илек-граница с Республикой Казахстан, км 3+000-км 129+773. кадастровый номер: 56:00:0000000:625. По результатам натурного обследования установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36 границ на местности в виде межевых знаков (ограждения, колышки и т.д.) не имеют, отсутствуют признаки фактического использования земельных участков по назначению. В связи с этим, определить границы фактического использования земельных участков 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36 не представляется возможным. Исследование в рамках настоящей экспертизы выполнено на основании определения местоположения конструктивных элементов, элементов обустройства автомобильной дороги. Ведомость координат характерных точек подошвы насыпи представлена в таблице 9. Ведомость координат характерных точек канавы представлена в таблице 10. Следует отметить, что по результатам натурного обследования установлено наличие межевых знаков, соответствующих местоположению предохранительной полосы с учетом отступа от подошвы насыпи 1м (см. схемы 4-5). По второму вопросу эксперт указал, что исходя из формулировки второго вопроса экспертом представлено два варианта расположения полосы отвода / предохранительной полосы автомобильной дороги: 1) С учетом СН 476-74 - ширина предохранительной полосы 1м с каждой стороны дороги, откладываемая от подошвы насыпи или бровки выемки, либо от внешней кромки откоса водоотводной канавы (кювета) с учетом Методических рекомендаций по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования (в части зоны обслуживания водопропускных труб). 2) С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 года №717 - ширина полосы отвода не менее 3 метров с каждой стороны дороги, откладываемых от подошвы насыпи или бровки выемки либо от внешней кромки откоса водоотводной канавы (кювета) или иных элементов (сооружений) с учетом Методических рекомендаций по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования (в части зоны обслуживания водопропускных труб). Имеется факт вхождения (расположения) конструктивных элементов автодороги и площади полосы отвода, согласно норм отвода земель для автомобильных дорог СН 467-74, утвержденных Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 19 декабря 1974г. №248, с установленными границами в ЕГРН обособленных земельных участков 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36. входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование). Имеется факт вхождения (расположения) конструктивных элементов автодороги и площади полосы отвода, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 №717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса» и СП 34.13330.2012. «Свод правил. Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85», с установленными границами в ЕГРН обособленных земельных участков 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование). По третьему вопросу эксперт пришел к следующему выводу: по результатам исследования по 2 вопросу установлено наличие наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36 на конструктивные элементы автомобильной дороги и ее полосу отвода, определяемую по СН 467-74 или постановлению Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 №717. Кроме того, установлено наличие межевых знаков, соответствующих границе полосы отвода, определяемой по СН 467-74, расположенных в контурах исследуемых земельных участков. С учетом расположения конструктивных элементов автомобильной дороги (крайняя граница конструктивных элементов представляет собой изломанную линию) невозможно данное наложение отнести к допустимой погрешности при проведении межевания. В связи с этим, сделан вывод о том, что обособленные земельные участки 56:12:1605002:35 56:12:1605002:36, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование), содержат недостоверные сведения о местоположении границ и данные земельные участки образованы с нарушением земельного законодательства (местоположение границ не соответствует СН 467-74 и постановлению Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 №717). По четвертому вопросу эксперт пришел к следующим выводам: Площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:35 и конструктивных элементов автомобильной дороги (подошвы насыпи, канавы) составляет 258 кв.м. Площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:36 и конструктивных элементов автомобильной дороги (подошвы насыпи) составляет 43кв.м. Площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:35 и полосы отвода (предохранительной полосы) автомобильной дороги, определяемой по СН 467-74 (с учетом зоны обслуживания водопропускной трубы), составляет 584кв.м. Площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:36 и полосы отвода (предохранительной полосы) автомобильной дороги, определяемой по СН 467-74 (с учетом зоны обслуживания водопропускной трубы), составляет 156кв.м. Площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:35 и полосы отвода автомобильной дороги, определяемой по постановлению Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 №717 (с учетом зоны обслуживания водопропускной трубы), составляет 769кв.м. Площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:36 и полосы отвода (предохранительной полосы) автомобильной дороги, определяемой по постановлению Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 №717 (с учетом зоны обслуживания водопропускной трубы), составляет 226кв.м. По пятому вопросу эксперт в выводах указал: В целях устранения наложения исключению из сведений ЕГРН подлежат точки исследуемых земельных участков (для обоих вариантов определения границы полосы отвода автомобильной дороги), представленные в таблице 11. Ведомость координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:35 с учетом устранения наложения с учетом границы предохранительной полосы, определяемой СН 467-74, представлена в таблице 12. Площадь участка – 128616 кв.м. Ведомость координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:36 с учетом устранения наложения с учетом границы предохранительной полосы, определяемой по СН 467-74, представлена в таблице 13. Площадь участка - 99843 кв.м. Ведомость координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:35 с учетом устранения наложения с учетом границы предохранительной полосы, определяемой по постановлению Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 №717, представлена в таблице 14. Площадь участка - 128431 кв.м. Ведомость координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:36 с учетом устранения наложения с учетом границы предохранительной полосы, определяемой по постановлению Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 №717, представлена в таблице 15.Площадь участка - 99774 кв.м. Согласно статье 87 АПК РФ в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. При исследовании экспертного заключения судом не установлено в нем каких-либо противоречий и сомнений в его обоснованности. Сведений, позволяющих усомниться в компетентности эксперта, сторонами не представлено. Доказательства необъективности проведенного исследования и пристрастности эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отсутствуют. В материалах дела не имеется доказательств того, что выбранные экспертом способы и методы оценки привели к неправильным выводам. Лицами, участвующими в деле экспертное заключение не оспорено. В силу положений статей 64, 68 АПК РФ вышеуказанное экспертное заключение следует признать допустимым и достоверным доказательством по настоящему делу, поскольку получено судом с соблюдением требований статей 82, 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд отмечает, что в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности Согласно пункту 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. В соответствии с частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение исследуется судом наряду с другими доказательствами по делу и не имеет для суда заранее установленной силы. Заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что в соответствии с распоряжением Министерства транспорта РФ Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) от 27.03.2015 № 539-р истцу на праве оперативного управления принадлежит автомобильная дорога общего пользования федерального значения истцу на праве оперативного управления принадлежит автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-305 Оренбург-Илек до границы с Республикой Казахстан, км 3+000-км 129+773, кадастровый номер: 56:00:0000000:625, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от 14.07.2015 56-АВ 719453 (т. 1 л.д. 7) и выпиской из реестра федерального имущества от 17.11.2017 № 422/4 (т. 1 л.д.8). В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ). Пунктом 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение земельных споров в судебном порядке. В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество", абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Таким образом, требование об установлении местоположения границ земельного участка является спором о праве, следовательно, такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по такому иску является смежный землепользователь. В рамках заявленного требования подлежит установлению смежная граница между земельными участками в соответствии с установленными координатами поворотных точек. Указанная категория исков призвана обеспечить решение споров по фактическим границам земельным участков между смежными землепользователями, в том числе при несоответствии таких границ сведениям о границах, имеющимся в государственном кадастре недвижимости, и направлена на окончательную индивидуализацию земельных участков, на устранение неопределенности в прохождении смежных земельных участков. Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.02.2017 № 310-ЭС16-10203, требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам характерных точек. На основании судебного акта сведения об установленной границе вносятся в Единый государственный реестр недвижимости. В постановлении от 22.03.2011 N 14765/10 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российское Федерации отметил, что внесение в кадастр сведений об изменении площади земельного участке вследствие корректировки местоположения его границ требует изменения соответствующих сведений о площади земельного участка в ЕГРН у всех его зарегистрированных правообладателей. В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи. Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В силу ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон №218-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). В п. 9 ст. 38 Закона №218-ФЗ установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Данное законоположение, по сути, воспроизведено в ч. 10 ст. 22 Закона №218-ФЗ. Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 2 ст. 8 Закона №218-ФЗ). В соответствии с ч. 8 ст. 22 Закона №218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Подпунктом 7 ч. 2 ст. 14 Закона №218-ФЗ также установлено, что одним из документов, необходимым для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план. В пункте 1 ст. 39 Закона №221-ФЗ закреплено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке (п. 5 ст. 40 Закона №221-ФЗ). Согласно подп. 2 п. 1 ст. 28 Закона №221-ФЗ ошибками в государственном кадастре недвижимости являются, в том числе воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Пунктом 4 данной статьи установлено, если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. В соответствии со статьей 43 Закона о государственной регистрации государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. В силу части 3 статьи 61 Закона о государственной регистрации воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном названным Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований истец ссылается на межевой план, изготовленный кадастровым инженером ООО НПП «Геокоминвест» с учетом заключения эксперта по результатам судебной экспертизы № 23/20 –АС от 30.09.2020 в связи с образованием земельного участка, расположенного по адресу: Оренбургская обл., Илекский р-н., п.Димитровский в целях эксплуатации конструктивных элементов автодороги, входящих в состав сооружения с кадастровым номером 56:00:0000000:625 (т. 10 л.д. 80-86). Согласно ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №257-ФЗ) автомобильной дорогой является объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие, и подобные элементы) дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружение производственные объекты, элементы благоустройства автомобильных дорог. Правовой анализ приведенной нормы указывает на то, что автомобильная дорога представляет собой неразрывно связанные земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними дорожное полотно. В рассматриваемом случае автомобильная дорога А-305 Оренбург-Илек до границы с Республикой Казахстан, км 3+000-км 129+773 с полосой отвода находится в собственности Российской Федерации и закреплена на праве оперативного управления за истцом. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 №717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса» для определения границ полосы отвода автомобильной дороги (далее - граница полосы отвода) в зависимости от категории автомобильной дороги, количества полос движения, высоты насыпей или глубины выемок, наличие боковых резервов, крутизны откосов земляного полотна, требований обеспечения безопасности движения и боковой видимости, а также других условий устанавливаются нормы отвода земель. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, автомобильная дорога с 1965 года фактически занимает свое положение, то есть с момента ее строительства. Требования истца фактически направлены на установление координат границы земельного участка, смежной с земельным участком, занятым соответствующей дорогой, с учетом полосы отвода дороги. В соответствии с пунктом 15 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" полосой отвода автомобильной дороги признаются земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса. Границы полосы отводы автомобильной дороги определяются нормами отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 N 717 (далее - Нормы отвода). Согласно пункту 11 названных Норм определяемые приложениями к ним границы полосы отвода предназначены для определения предельных минимальных размеров земельных участков, необходимых для размещения, в том числе земельных участков, предназначенных для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию автомобильных дорог в пределах полосы отвода, шириной не менее 3 м с каждой стороны дороги, откладываемых от подошвы насыпи или бровки выемки либо от внешней кромки откоса водоотводной канавы (кювета) или иных элементов (сооружений), указанных в пункте 5 Норм отвода. В предмет доказывания по иску об установлении границ земельного участка входят доказательства наличия у истца установленных положениями действующего законодательства и законодательства, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, оснований приобретения данного права на земельный участок, подтверждение факта возникновения у истца права собственности на земельный участок в указанной в исковом заявлении площади и именно в указанных в исковом заявлении границах. Представленными документальными доказательствами, в том числе заключением эксперта № 23/20-АС от 30.09.2020 подтверждается, что в границах Илекского района Оренбургской области конструктивные элементы автодороги А-305 Оренбург-Илек-граница с Республикой Казахстан и сформированная под ними полоса отвода имеет пересечение (наложение) на земельные участки с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36. При этом площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:35 и конструктивных элементов автомобильной дороги (подошвы насыпи, канавы) составляет 258 кв.м.; площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:36 и конструктивных элементов автомобильной дороги (подошвы насыпи) составляет 43кв.м.; площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:35 и полосы отвода (предохранительной полосы) автомобильной дороги, определяемой по СН 467-74 (с учетом зоны обслуживания водопропускной трубы), составляет 584кв.м.; площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:36 и полосы отвода (предохранительной полосы) автомобильной дороги, определяемой по СН 467-74 (с учетом зоны обслуживания водопропускной трубы), составляет 156кв.м.; площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:35 и полосы отвода автомобильной дороги, определяемой по постановлению Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 №717 (с учетом зоны обслуживания водопропускной трубы), составляет 769кв.м.; площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером 56:12:1605002:36 и полосы отвода (предохранительной полосы) автомобильной дороги, определяемой по постановлению Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 №717 (с учетом зоны обслуживания водопропускной трубы), составляет 226кв.м. Судом в судебном заседании исследованы координаты точек границ земельных участков, содержащиеся в межевой плане и указанные в уточненном иске истца. Лица, участвующие в деле, возражений относительно указанных координат не высказали, сведений о реконструкции дороги, изменение ее ширины материалы дела не содержат. Ответчики об этих обстоятельствах не заявляют и не возражают относительно удовлетворения исковых требований. Постановка на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36 нарушает права и законные интересы истца, в связи с пересечением границ указанных участков с границами образуемого земельного участка под полосой отвода, принадлежащего на праве постоянного бессрочного пользования истцу и занятого автомобильной дорогой. На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела документы, по правилам ст. 71 АПК РФ, в целях постановки на кадастровый учет земельного участка под полосой отвода, занятого конструктивными элементами линейного сооружения - объекта с кадастровым номером 56:00:0000000:625, суд усматривает наличие правовых оснований для установления смежных границ между образуемым земельным участком 56:00:0000000:625 и земельными участками с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36 и признании недействительными результаты кадастровых работ и сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36 в части координат характерных точек поименованных в ЕГРН. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий. В силу части 2 статьи 6 Закона N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к федеральной собственности относятся автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения или перечень автомобильных дорог необщего пользования федерального значения, утверждаемые соответственно Правительством Российской Федерации, уполномоченными федеральными органами исполнительной власти. Автомагистраль А-305 Оренбург – Илек - граница с Республикой Казахстан включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2010 N 928 "О перечне автомобильных дорог общего пользования федерального значения", право собственности РФ зарегистрировано. Таким образом, автомобильная дорога федерального значения А-305 Оренбург - Илек- граница с Республикой Казахстан, включающая в себя земельные участки в границах полосы отвода данной автомобильной дороги, является федеральной собственностью в силу закона. Из материалов дела следует, что ответчик не выразил возражений относительно обстоятельств принадлежности в спорной части земельных участков истцу, правильности определения координат характерных точек спорных земельных участков. Таким образом, уточненные исковые требования управления в части установления смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36 и признании недействительными результаты кадастровых работ и сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, установлении границ образуемого земельного участка: ЗУ1 в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-305 Оренбург-Илек- гранца Республика Казахстан, км 3+000- км129+773 кадастровый номер 56:00:0000000:625 подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. 00 коп. относятся на истца с учётом того, что его обращение в суд вызвано не нарушением его прав и законных интересов со стороны ответчика по делу, а возможностью установления прав собственности на заявленный объект недвижимости. Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Признать недействительными результаты кадастровых работ и сведения об описании местоположения границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование), в следующих координатах: X Y 56:12:1605002:35 409769,47 2247917,85 409749.79 2247831.35 56:12:1605002:36 409750.61 2247830.33 и исключить указанные координаты характерных точек из ЕГРН. 3. Установить смежную границу между обособленными земельными участками с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование), и полосой отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-305 Оренбург - Илек -граница с Республикой Казахстан, км 3+000 - км 129+773, кадастровый номер: 56:00:0000000:625, в следующих координатах характерных точек: X Y 409769.47 2247917.85 409766.47 2247918.01 409764.77 2247911.19 409756.33 2247913.23 409752.46 2247900.44 409761.58 2247898.31 409745.64 2247834.11 409738.38 2247833.86 409734.15 2247817.46 409735.61 2247816.19 409736.74 2247815.22 409743.35 2247809.44 409743.49 2247791.54 4. Установить границы обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 56:12:1605002:35 и 56:12:1605002:36, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 56:12:0000000:201 (единое землепользование), в следующих координатах характерных точек: X Y 56:12:1605002:35 409487,10 2247649,59 409450,36 2247609,49 409419,00 2247607,64 409412,26 2247567,78 409409,14 2247542,35 409381,06 2247520,53 409346,49 2247526,87 409319,62 2247546,12 409305,26 2247570,74 409299,57 2247587,83 409284,81 2247600,74 409266,84 2247595,29 409236,12 2247589,51 409205,64 2247574,59 409188,88 2247551,01 409204,20 2247516,92 409215,27 2247474,97 409216,55 2247449,87 409209,65 2247420,27 409189,68 2247398,05 409150,94 2247392,04 409110,27 2247389,79 409205,78 2247826,25 409253,90 2247824,29 409322,03 2247820,07 409409,67 2247817,82 409468,39 2247836,73 409570,41 2247879,53 409668,45 2247923,32 409766,47 2247918,01 409764,77 2247911,19 409756,33 2247913,23 409752,46 2247900,44 409761,58 2247898,31 409745,64 2247834,11 409738,38 2247833,86 409734,15 2247817,46 409735,61 2247816,19 409728,86 2247808,97 409699,10 2247798,46 409693,72 2247796,94 409688,91 2247797,42 409688,59 2247794,61 409673,27 2247788,76 409659,87 2247779,05 409656,67 2247757,15 409648,97 2247744,56 409624,02 2247735,18 409580,31 2247728,12 409545,09 2247721,62 409523,60 2247712,08 409497,77 2247692,99 409494,48 2247671,09 409549,45 2247802,76 409547,47 2247802,97 409547,26 2247801,00 409549,24 2247800,77 409584,90 2247813,98 409585,13 2247815,97 409583,13 2247816,20 409582,92 2247814,20 409620,93 2247783,19 409621,14 2247785,18 409619,15 2247785,40 409618,93 2247783,41 56:12:1605002:36 409507,92 2247452,79 409447,54 2247441,68 409437,39 2247457,46 409431,83 2247478,57 409396,56 2247480,91 409376,55 2247445,53 409347,89 2247328,28 409288,71 2247286,46 409250,24 2247267,20 409194,26 2247246,97 409149,05 2247270,17 409134,97 2247286,53 409108,70 2247285,08 409094,37 2247305,71 409107,41 2247387,83 409151,20 2247390,24 409190,38 2247396,69 409211,10 2247419,26 409218,20 2247449,64 409216,78 2247475,26 409205,67 2247517,49 409190,64 2247550,93 409206,98 2247573,25 409236,92 2247587,76 409267,34 2247593,72 409284,63 2247598,96 409298,47 2247586,87 409303,79 2247570,03 409318,34 2247545,13 409345,79 2247525,23 409381,30 2247518,62 409410,77 2247541,67 409413,74 2247567,54 409420,37 2247606,46 409451,02 2247608,15 409488,31 2247648,77 409495,89 2247670,61 409499,09 2247692,20 409524,42 2247710,74 409545,84 2247720,49 409580,64 2247726,70 409624,19 2247733,39 409649,99 2247743,38 409658,05 2247756,68 409661,25 2247778,27 409673,91 2247787,54 409688,38 2247793,05 409693,37 2247792,68 409693,54 2247794,70 409699,71 2247797,53 409729,89 2247807,77 409736,74 2247815,22 409743,35 2247809,44 409743,49 2247791,54 409703,34 2247572,73 409652,33 2247542,16 409651,25 2247613,58 409649,83 2247614,95 409648,44 2247613,55 409649,85 2247612,16 409442,38 2247480,71 409444,11 2247481,66 409443,14 2247483,38 409441,41 2247482,43 409361,04 2247436,45 409359,88 2247438,08 409358,25 2247436,91 409359,40 2247435,30 409694,66 2247774,68 409692,67 2247774,72 409692,61 2247772,74 409694,63 2247772,68 409693,20 2247781,49 409693,24 2247783,48 409691,24 2247783,53 409691,20 2247781,54 409629,49 2247558,04 409642,15 2247567,30 409604,76 2247608,08 409460,36 2247518,71 409475,39 2247485,26 409497,99 2247473,66 409299,02 2247338,43 409319,97 2247356,73 409348,50 2247396,86 409332,53 2247447,38 409251,68 2247400,08 409132,37 2247333,51 409161,01 2247292,26 409187,75 2247285,16 409239,59 2247300,88 5. Установить границы образуемого земельного участка :ЗУ1 в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-305 Оренбург - Илек - граница с Республикой Казахстан, км 3+000 - км 129+773, кадастровый номер: 56:00:0000000:625, в следующих координатах характерных точек: X Y 409739.07 2247819.89 409749.79 2247831.35 409769.47 2247917.85 409766.47 2247918.01 409764.77 2247911.19 409756.33 2247913.23 409752.46 2247900.44 409761.58 2247898.31 409745.64 2247834.11 409738.38 2247833.86 409734.15 2247817.46 409735.61 2247816.19 409736.74 2247815.22 409743.35 2247809.44 409743.49 2247791.54 409750.61 2247830.33 409738.39 2247817.03 409739.07 2247819.89 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Н.А.Кофанова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Приуралье" Федерального дорожного агентства" (подробнее)ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Приуралье" Федерального дорожного агентства (подробнее) Ответчики:ООО "Грачевка" (подробнее)Иные лица:Администрация МО Илекский район Оренбургской области (подробнее)АНО "Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза" (подробнее) АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее) АО "Щелково Агрохим" (подробнее) Кадастровый инженер Коноваленко Владимир Владимирович (подробнее) к/у Белозерцев М.Л. (подробнее) ОАО "СЕВЕРО-КАВКАЗСКОЕ АЭРОГЕОДЕЗИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее) ООО "Агрофирма "Краснохолмская" (подробнее) ООО НПП "Геокоминвест" (подробнее) Управление Росреестра по Оренбургской области (подробнее) Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ (Росавтодор) (подробнее) ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства (подробнее) Последние документы по делу: |