Дополнительное решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А51-17515/2023

33/2024-52228(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17515/2023
г. Владивосток
27 февраля 2024 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛАНСИ» о принятии дополнительного решения

по делу по заявлению Находкинской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 10.12.2002, дата государственной регистрации 26.05.1951)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАНСИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 24.10.2019)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ (по протоколу об административном правонарушении № 10714000001096/2023 от 26.09.2023),

потерпевший – «Катерпиллар Инк. (корпорация штата Делавэр)», США, представитель потерпевшего – общество с ограниченной ответственностью «Севен Хилл Лигал» (125047, <...> этаж, офис 5-142),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, - общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН 24.09.2002, дата государственной регистрации: 05.09.2000),

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, установил:

Находкинская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЛАНСИ» (далее – лицо, привлекаемое к ответственности, ООО «Ланси», общество, декларант) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), на основании протокола об административном правонарушении № 10714000-001096/2023 от 26.09.2023.

В качестве потерпевшего по административному делу привлечён правообладатель - компания «Катерпиллар Инк. (корпорация штата Делавэр)», США в лице ее представителя на территории РФ – общества с ограниченной ответственностью «Севен Хилл Лигал» (далее – потерпевший, правообладатель товарного знака «САТ»).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом к участию в рассмотрении дела по ходатайству лица, привлекаемого к ответственности, привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее – третье лицо, правообладатель товарного знака «PLAYTOWN»).

Резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении требований таможни объявлена в судебном заседании 17.01.2024, полный текст решения судом изготовлен 31.01.2024.

23.01.2024 от ООО «Ланси» поступило ходатайство о принятии дополнительного решения со ссылкой на статью 29.10 КоАП РФ и указанием на то, что судом не разрешён вопрос о возврате вещей, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10714000-001096/2023 от 26.09.2023 и помещённый на хранение в ООО «Дальтех» по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 26.09.2023, при этом вещи не изъяты из оборота.

В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, либо суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

Лица, участвующие в настоящем деле, о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения извещены надлежащим образом, в связи с чем, учитывая положения статей 121, 123, 156 и части 2 статьи 178 АПК РФ, суд рассматривает вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие сторон, третьего лица по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 3).

В силу пункта 2 части 3 указанной статьи вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Данные вопросы разрешаются судом независимо от привлечения лица к административной ответственности.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 3.2, части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и, как следствие, может быть применена только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности.

При рассмотрении дела судом было установлено, что в порядке статьи 27.10 КоАП РФ спорный товар (детские игрушки (модели спецтехники), артикул «203675» - 792 штуки, артикул «203671» -1080 штук, артикул «203667» - 1080 штук, артикул «203681» - 300 штук, артикул «227060» - 300 штук, артикул «227061» - 300 штук, артикул «203680» - 300 штук, артикул «227062» - 300 штук, артикул «227063» - 300 штук, в общем количестве 4752 штуки, общим весом брутто 2769,68 кг, общим весом нетто

2495,76 кг) на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10714000-001096/2023 от 26.09.2023 был изъят таможенным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении и помещён на хранение в ООО «Дальтех» (<...>) по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 26.09.2023.

В решении от 31.01.2024 по настоящему делу арбитражным судом указано, что оснований для признания товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятым из оборота и подлежащим уничтожению суд по материалам дела не усмотрел, в связи с чем изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10714000-001096/2023 от 26.09.2023 и помещённый на хранение в ООО «Дальтех» по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 26.09.2023 товар не был направлен судом на уничтожение.

Таким образом, в отношении спорных вещей, изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10714000-001096/2023 от 26.09.2023, не применено административное наказание в виде конфискации, указанные вещи не являются контрафактными и не изъяты из оборота, в связи с чем подлежат возвращению законному владельцу.

Исходя из данных дела об административном правонарушении, законным владельцем изъятых вещей (товара) является ООО «Ланси», в связи с чем в порядке части 3 статьи 29.10 КоАП РФ названные вещи (товар) подлежат возврату именно последнему.

Руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛАНСИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 24.10.2019) товар, изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10714000-001096/2023 от 26.09.2023 и помещённый на хранение в ООО «Дальтех» (<...>) по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 26.09.2023.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья А.А. Фокина