Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А07-4990/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4990/2023
г. Уфа
25 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2023 Полный текст решения изготовлен 25.04.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Уфа-1 Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании арендной платы за фактическое пользование имуществом в размере 334 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 5 296 руб. 42 коп. руб. 42 коп., об истребовании из незаконного владения Ответчика принадлежащее Истцу оборудование, а именно:

Аппарат сварочный TIGER 230DC Hight-Set (чемодан, горелка, кабель заземл., редуктор) 028180

Аппарат сварочный TIGER KRAFT 230DC (чемодан, горелка, кабель заземл.,редуктор) 026592

Импульсный рентгеновский аппарат ПИОН-2М Инвентор TIG сварки PIKOTIG 200 5P TG Инвентор ММА сварки PIKO 180 (в кол-ве 16 шт.)

Источник питания FistMig V 420124 мес с механизмом подачи проволоки MXF (в кол-ве 4 шт.)

Источник питания Master-3500 MLS Kemppi с панелью управления с аттестацией НАКС (в кол-ве 4 шт.)

Источник питания MasterTig-3000 MLS 6114300 / 028624 , Панель управления MTM Master Tig MLS 6116010 / 028628

Источник питания MasterTig-3000 MLS 6114300 / 029340 , Панель управления МТМ Master Tig MLS 6116010 / 029341

Источник питания MinarcEvo 180 / 029338


Источник питания MinarcEvo 180 / 029339

Негатоскоп светодиодный XRS 100/400-5 Рентгеновский аппарат МАРТ-200

Станок сверлильный на магнитном основании POWERTOOLS FE 50 X Инвентор ММА сварки PIKO 180

Источник питания Master-3500 MLS Kemppi с панелью управления с аттестацией НАКС

Панель управления МТМ Master Tig MLS 6116010/029341

Панель управления МТМ Master Tig MLS 6116010/028626

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 паспорт, решение по делу № А07-39593/2013

Общество с ограниченной ответственностью "Уфа-1

Востокнефтезаводмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Республики

Башкортостан с иском к публичному акционерному обществу "Акционерная

компания Востокнефтезаводмонтаж" о взыскании арендной платы за фактическое

пользование имуществом в размере 334 000 руб., процентов за пользование

чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 5 296 руб. 42 коп. руб.

42 коп., об истребовании из незаконного владения Ответчика принадлежащее

Истцу оборудование, а именно:

Аппарат сварочный TIGER 230DC Hight-Set (чемодан, горелка, кабель заземл.,

редуктор) 028180

Аппарат сварочный TIGER KRAFT 230DC (чемодан, горелка, кабель

заземл.,редуктор) 026592 Импульсный рентгеновский аппарат ПИОН-2М Инвентор TIG сварки PIKOTIG 200 5P TG Инвентор ММА сварки PIKO 180 (в кол-ве 16 шт.)

Источник питания FistMig V 420124 мес с механизмом подачи проволоки

MXF (в кол-ве 4 шт.)

Источник питания Master-3500 MLS Kemppi с панелью управления с

аттестацией НАКС (в кол-ве 4 шт.)

Источник питания MasterTig-3000 MLS 6114300 / 028624 , Панель управления

MTM Master Tig MLS 6116010 / 028628

Источник питания MasterTig-3000 MLS 6114300 / 029340 , Панель управления

МТМ Master Tig MLS 6116010 / 029341 Источник питания MinarcEvo 180 / 029338 Источник питания MinarcEvo 180 / 029339 Негатоскоп светодиодный XRS 100/400-5 Рентгеновский аппарат МАРТ-200

Станок сверлильный на магнитном основании POWERTOOLS FE 50 X Инвентор ММА сварки PIKO 180

Источник питания Master-3500 MLS Kemppi с панелью управления с


аттестацией НАКС

Панель управления МТМ Master Tig MLS 6116010/029341 Панель управления МТМ Master Tig MLS 6116010/028626

Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания путем направления уведомлений по юридическому адресу, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил, требования не оспорил.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25.04.2023 уточнил п.4 заявленных требований, просил взыскать возвратить оборудование из незаконного владения ответчика.

Судом уточнение иска принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 28.02.2023 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

От истца и ответчика возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании не поступило.

При данных обстоятельствах суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, назначил дело к судебному разбирательству в данном судебном заседании.

В ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Уфа-1 Востокнефтезаводмонтаж" (арендодатель, истец) и

Публичным акционерным обществом "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" заключен договор аренды имущества № 0104/2021 от 01.04.2021, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору в аренду следующее имущество:


1

Аппарат сварочный TIGER 230DC Hight-Set (чемодан, горелка, кабель заземл., редуктор) 028180

151016,95


2

Аппарат сварочный TIGER KRAFT 230DC (чемодан,горелка,кабель заземл.,редуктор) 026592

151292,03


3

Импульсный рентгеновский аппарат ПИОН-2М

193188,75


4

Инвентор TIG сварки PIKOTIG 200 5P TG

23423,84


5

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


6

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


7

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


8

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


9

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


10

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


11

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


12

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


13

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


14

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


15

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


16

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


17

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


18

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


19

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


20

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


21

Источник питания FistMig V 420124 мес с механизмом подачи проволоки MXF

88905,21


22

Источник питания FistMig V 420124 мес с механизмом подачи проволоки MXF

88905,21


23

Источник питания FistMig V 420124 мес с механизмом подачи проволоки MXF

88905,21


24

Источник питания FistMig V 420124 мес с механизмом подачи проволоки MXF

88905,21


25

Источник питания Master-3500 MLS Kemppi с панелью управления с аттестацией НАКС

97714,29


26

Источник питания Master-3500 MLS Kemppi с панелью управления с аттестацией НАКС

97714,29


27

Источник питания Master-3500 MLS Kemppi с панелью управления с аттестацией НАКС

97714,29


28

Источник питания Master-3500 MLS Kemppi с панелью управления с аттестацией НАКС

97714,29


29

Источник питания MasterTig-3000 MLS 6114300 / 028624 , Панель управления MTM Master Tig MLS 6116010 / 028628

185057,49 и

75188,25


30

Источник питания MasterTig-3000 MLS 6114300 / 029340 , Панель управления МТМ Master Tig MLS 6116010 / 029341

171349,50 и

69618,75


31

Источник питания MinarcEvo 180 / 029338

44061,12


32

Источник питания MinarcEvo 180 / 029339

44061,12


33

Негатоскоп светодиодный XRS 100/400-5

38576,87


34

Рентгеновский аппарат МАРТ-200

404338,973


35

Станок сверлильный на магнитном основании POWERTOOLS FE 50 X

54992,971



36

Инвентор ММА сварки PIKO 180

17297,37


37

Источник питания Master-3500 MLS Kemppi с панелью управления с аттестацией НАКС

97714,29


38

Панель управления МТМ Master Tig MLS 6116010/029341

69618,75


39

Панель управления МТМ Master Tig MLS 6116010/028626

75188,25


Указанный в договоре объект аренды передан арендатору по акту приема-передачи от 01.04.2021.

Пунктом 2.2 договора срок аренды установлен с 01.04.2021 по 30.09.2021.

В силу п.4.1 договора арендная плата за единицу имущества составляет 1000 руб. без НДС является постоянной величиной.

По соглашению сторон арендная плата уплачивается до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 5.1 Договора аренды, Арендодатель вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть настоящий Договор и потребовать возмещения убытков в случае не выполнения Арендатором своих обязательств по своевременной оплате за аренду имущества.

Также между Истцом и Ответчиком заключен Договор аренды имущества № 0204/2021 от 02 апреля 2021 , согласно которому Арендодатель предоставляет в аренду Арендатору следующее имущество: ГАЗ 2752, госномер <***>.

Согласно п. 4.1 и п. 4.2 Договора Арендатор должен выполнять обязательство по оплате арендной платы в размере 25 000 руб. в месяц не позднее 20 числа каждого месяца путем перечисления Арендодателю на расчетный счет денежных средств.

Дополнительным соглашением к договору аренды от 18.08.2021г. внесены изменения в п. 4.2 Договора аренды и изложили его в следующей редакции: по соглашению сторон сумма месячной арендной платы, рассчитанной в соответствии с условиями п. 4.1 настоящего договора уплачивается Арендатором авансовым платежом до первого числа каждого месяца путем перечисления Арендодателю на расчетный счет денежных средств.

В п. 5 Дополнительных соглашений к договорам аренды № 0104/2021 от 01.04.2021г. и № 0204/2021 от 02.04.2021г.от 18.08.2021г. сторонами согласовано, что в течение трех дней с момента уведомления о расторжении договора Арендатор осуществляет возврат переданного оборудования согласно п. 1.1 Договора.

Как указал истец и подтверждается материалами дела, ответчиком были нарушены обязательства по своевременному внесению арендных платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по арендной плате.

06 апреля 2022г. в адрес Ответчика по почте было направлено уведомление о расторжении договора аренды имущества № 0204/2021 от 02.04.2021г. в одностороннем порядке, а 01 апреля 2022г. – уведомление о расторжении договора аренды имущества № 0104/2021 от 01.04.2021г. в одностороннем порядке.

12 января 2023 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности по договорам аренды № 0104/2021 от 01.04.2021г. и № 0204/2021 от 02.04.2021г.

Письмом от 25.11.2021 ответчик просил истца согласовать график оплаты задолженности в рассрочку, гарантировав оплату в указанные сроки.


В связи с тем, что требования истца оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В рассматриваемой ситуации денежные требования истца к ответчику основаны на правоотношениях из договора аренды, в связи с чем правоотношения сторон подлежат регулированию положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с пунктом 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды; при отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно ст.ст. 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец договорные обязательства исполнил надлежащим образом, передав объект аренды арендатору по акту приема-передачи от 01.04.2021.

Согласно п. 1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Письмами № 231 от 01.04.2022, № 233 от 06.04.2022 истец заявил об одностороннем расторжении договора в связи с нарушением срока оплаты арендной платы.

Согласно п. 5.1 Договора аренды, Арендодатель вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть Договор и потребовать возмещения убытков в случае не выполнения Арендатором своих обязательств по своевременной оплате за аренду имущества.

Согласно п. 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

Дополнительным соглашением к договорам аренды стороны согласовали, что по соглашению сторон сумма месячной арендной платы, рассчитанной в соответствии с условиями п. 4.1 настоящего договора уплачивается Арендатором авансовым платежом до первого числа каждого месяца путем перечисления Арендодателю на расчетный счет денежных средств.


В ответе на претензию истца ответячик не отрицал наличие задолженности по арендной плате. График оплаты задолженности в рассрочку, который ответчик сам же предложил в письме № 25-5007 от 25.11.2021г., последним не исполнен.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по внесению арендной платы в размере 334 000 руб. в материалах дела не содержится.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Между тем, в нарушение названных норм процессуального права ответчик, на котором лежит бремя доказывания отсутствия долга, отзыва, возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил.

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере 334 000 руб. обоснованные, подлежат удовлетворению.


За просрочку в оплате арендной платы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5296 руб. 42 коп., в том числе договору аренды № 0104/2021 от 01.04.2021 в размере 2989 руб. 10 коп. за период с 01.10.2022 по 13.02.2023, по договору аренды № 0204/2021 от 02.04.2021 в размере 2307 руб. 32 коп. за период с 01.10.2022 по 13.02.2023.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 4.2 Договоров аренды, по соглашению сторон, сумма месячной арендной платы, рассчитанной в соответствии с условиями п. 4.1 договора, уплачиваются Арендатором до 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным на расчетный счет денежных средств.

Дополнительными соглашениями от 18.08.2021г. к договорам аренды имущества № 0104/2021 от 01.04.021г. и № 0204/2021 от 02.04.021г., в п. 4.2 Договоров аренды 0104 и 0204 были внесены изменения и изложены в следующей редакции: «По соглашению сторон сумма месячной арендной платы, рассчитанной в соответствии с условиями п. 4.1 настоящего договора уплачивается Арендатором авансовым платежом до первого числа каждого месяца, путем перечисления Арендодателю на расчетный счет денежных средств».

Соответственно, задолженность за октябрь 2022г. начинает исчисляться с 01.10.2022г.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

При таких обстоятельстах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5296 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом также заявлено требование об обязании ответчика возвратить принадлежащее Истцу оборудование.

Обязанность ответчика по возврату истцу имущества обусловлена положениями статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Пунктом 5 Дополнительных соглашений к договорам аренды № 0104/2021 от 01.04.2021г. и № 0204/2021 от 02.04.2021г.от 18.08.2021г. стороны согласовали, что в течение трех дней с момента уведомления о расторжении договора Арендатор осуществляет возврат переданного оборудования согласно п. 1.1 Договора.


Поскольку на сегодняшний день доказательства возврата ответчиком

арендованного имущества отсутствуют, исковые требования об обязании

ответчика возвратить принадлежащее Истцу оборудование, а именно:

Аппарат сварочный TIGER 230DC Hight-Set (чемодан, горелка, кабель заземл.,

редуктор) 028180

Аппарат сварочный TIGER KRAFT 230DC (чемодан, горелка, кабель

заземл.,редуктор) 026592 Импульсный рентгеновский аппарат ПИОН-2М Инвентор TIG сварки PIKOTIG 200 5P TG Инвентор ММА сварки PIKO 180 (в кол-ве 16 шт.)

Источник питания FistMig V 420124 мес с механизмом подачи проволоки

MXF (в кол-ве 4 шт.)

Источник питания Master-3500 MLS Kemppi с панелью управления с

аттестацией НАКС (в кол-ве 4 шт.)

Источник питания MasterTig-3000 MLS 6114300 / 028624 , Панель управления

MTM Master Tig MLS 6116010 / 028628

Источник питания MasterTig-3000 MLS 6114300 / 029340 , Панель управления

МТМ Master Tig MLS 6116010 / 029341 Источник питания MinarcEvo 180 / 029338 Источник питания MinarcEvo 180 / 029339 Негатоскоп светодиодный XRS 100/400-5 Рентгеновский аппарат МАРТ-200 Станок сверлильный на магнитном основании POWERTOOLS FE 50 X Инвентор ММА сварки PIKO 180

Источник питания Master-3500 MLS Kemppi с панелью управления с

аттестацией НАКС Панель управления МТМ Master Tig MLS 6116010/029341

Панель управления МТМ Master Tig MLS 6116010/028626 подлежат

удовлетворению. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в

размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Уфа-1 Востокнефтезаводмонтаж" удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)пользу общества с ограниченной ответственностью "Уфа-1 Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) арендную плату за фактическое пользование имуществом в размере 334 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5 296 руб. 42 коп. руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9786 руб.


Обязать публичное акционерное общество "Акционерная компания

Востокнефтезаводмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить

принадлежащее истцу оборудование, а именно:

Аппарат сварочный TIGER 230DC Hight-Set (чемодан, горелка, кабель

заземл., редуктор) 028180

Аппарат сварочный TIGER KRAFT 230DC (чемодан, горелка, кабель

заземл.,редуктор) 026592 Импульсный рентгеновский аппарат ПИОН-2М Инвентор TIG сварки PIKOTIG 200 5P TG Инвентор ММА сварки PIKO 180 (в кол-ве 16 шт.)

Источник питания FistMig V 420124 мес с механизмом подачи проволоки

MXF (в кол-ве 4 шт.)

Источник питания Master-3500 MLS Kemppi с панелью управления с

аттестацией НАКС (в кол-ве 4 шт.)

Источник питания MasterTig-3000 MLS 6114300 / 028624 , Панель

управления MTM Master Tig MLS 6116010 / 028628

Источник питания MasterTig-3000 MLS 6114300 / 029340 , Панель

управления МТМ Master Tig MLS 6116010 / 029341 Источник питания MinarcEvo 180 / 029338 Источник питания MinarcEvo 180 / 029339 Негатоскоп светодиодный XRS 100/400-5 Рентгеновский аппарат МАРТ-200 Станок сверлильный на магнитном основании POWERTOOLS FE 50 X Инвентор ММА сварки PIKO 180

Источник питания Master-3500 MLS Kemppi с панелью управления с

аттестацией НАКС

Панель управления МТМ Master Tig MLS 6116010/029341 Панель управления МТМ Master Tig MLS 6116010/028626

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по

ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его

принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной

жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со

дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в

полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом

Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции

отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной

или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах

Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или

Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Ф. Шагабутдинова