Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А33-30910/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 декабря 2019 года

Дело № А33-30910/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «05» декабря 2019 года.

Мотивированное решение составлено «16» декабря 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

к товариществу собственников жилья "Ирба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, Курганский район, п. Большая Ирба

о взыскании задолженности,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергокомфорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, Курагинский район, пгт. Большая Ирба,

без вызова сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья "Ирба" (далее – ответчик, ТСЖ «Ирба») о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в январе 2019 (далее спорный период) в размере 32 806,48 руб.

Определением от 11.10.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства; к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Сибэнергокомфорт". Сведения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 12.10.2019 размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Истец, ответчик, третье лицо извещены о принятии к производству арбитражного искового заявления в порядке упрощенного производства. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

«04» декабря 2019 года судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «05» декабря 2019 года.

Истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на электроснабжение от 05.04.2012 № 11748 с учетом дополнительных соглашений, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Приложением №3, являющимся неотъемлемой частью договора, в котором определен перечень объектов потребления электроэнергии, согласована схема расчетов за потребленную электроэнергию и приборов учета.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указывает истец, во исполнение своих обязательств по договору от 05.04.2012 № 11748 ПАО «Красноярскэнергосбыт» на объекты ответчика, многоквартирные жилые дома по адресам: ул. Ленина, дом 1, ул. Ленина, дом 4 и ул. Лесная, дом 1, поставило электроэнергию.

По расчету истца, задолженность ТСЖ «Ирба» за потребленную в январе 2019 электроэнергию составила 32 806,48 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что ТСЖ «Ирба» является ненадлежащим ответчиком по делу в связи со следующим:

- 20.06.2018 судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда вынесла апелляционное определение дело № 33а-8178/2018 А-116а, которым определила ликвидировать ТСЖ «Ирба», а также исключить ТСЖ «Ирба» из единого государственного реестра юридических лиц. Причиной ликвидации послужило изменение законодательства - части 2 статьи 136 Жилищного кодекса Российской Федерации. В связи с изменениям законодательства для участия в одном товариществе собственников жилья требовалось, чтобы границы земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома совпадали, ТСЖ «Ирба» не стало соответствовать требованиям закона, в связи с чем требовался выход домов из многодомового товарищества собственников жилья в самостоятельные товарищества собственников жилья. В апреле 2016 года в присутствии главы п. Большая Ирба указанная информация была донесена до старших домов. Старшим дома было предложено донести информацию до жильцов;

- в период с июля 2016 и до января 2017 многоквартирные дома по адресам: Ленина, <...>, <...>, <...>, д. 20 вышли из состава товарищества собственников жилья. После их выхода в ТСЖ остались дома по ул. Ленина, дом 1 и дом 4, Лесная, дом 1;

- в связи с уменьшением площади домов от общего числа более чем на 50 % работа органов управления товарищества собственников жилья стала не возможной, что привело к принятию судом решения о ликвидации товарищества собственников жилья в принудительном порядке. Таким образом, в связи с принятием судом решения о ликвидации работа ТСЖ «Ирба» стало невозможной и незаконной;

- с момента принятия решения судом, то есть с 20.06.2018, ТСЖ «Ирба» не работает и не имеет права заниматься деятельностью по обслуживанию жилого дома. В настоящее время жилые дома с 01.09.2018 обслуживает новая управляющая компания ООО «УК Сибэнергокамфорт»;

- ТСЖ «Ирба» направило ПАО «Красноярскэнергосбыт» в сентябре 2018 направлено уведомление о расторжении договора на электроснабжение от 06.04.2012 № 1748, однако ответа на уведомление не последовало.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.10.2019 по делу № А33-4998/2019 арбитражным судом были установлены следующие обстоятельства:

- 20.06.2018 судебной коллегией по административным делам Красноярского краевого суда по делу № 33а-8178/2018 А-116а, решение суда Курагинского района Красноярского края от 27.03.2018 отменено. Определено ликвидировать ТСЖ «Ирба», зарегистрированное 02.12.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц с основным государственным регистрационным номером <***>. Исключить ТСЖ «Ирба» из Единого государственного реестра юридических лиц. Возложить на председателя правления ТСЖ «Ирба» ФИО1 обязанность осуществить ликвидацию ТСЖ «Ирба» в течение 3 (трех) месяцев с момента вынесения решения суда. Возложены обязанности на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица ТСЖ «Ирба»;

- определением Курагинского районного суда Красноярского края от 11.09.2018 заявленные требования председателя правления товарищества собственников жилья «Ирба» ФИО1 об отсрочке исполнения решения Курагинского районного суда Красноярского края от 27.03.2018, удовлетворены. Председателю правления товарищества собственников жилья «Ирба» ФИО1 предоставлена отсрочка исполнения решения Курагинского районного суда от 27.03.2018 по административному делу по административному исковому заявлению Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, территориальное подразделение по южной группе районов к товариществу собственников жилья «Ирба», председателю правления товарищества собственников жилья «Ирба» ФИО1, членам правления товарищества собственников жилья «Ирба» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о ликвидации товарищества собственников жилья «Ирба», исключении из ЕГРЮЛ, возложении обязанности по осуществлению ликвидации товарищества собственников жилья «Ирба» сроком до 20.12.2018.

- определением Курагинского районного суда Красноярского края от 17.01.2019 заявление ликвидатора ТСЖ «Ирба» ФИО1 об отсрочке исполнения судебного решения удовлетворено. Ликвидатору ТСЖ «Ирба» ФИО1 предоставлена отсрочка исполнения решения Курагинского районного суда Красноярского края от 27.03.2018 на срок до 20.06.2019.

- протоколами собраний жителей многоквартирных домов, договорами управления, подтверждается, что многоквартирные жилые дома по адресам: <...> находились в сентябре 2018 в управлении ответчика, в декабре 2018 многоквартирные жилые дома по адресам: <...> в управлении ООО "Сибэнергокомфорт", многоквартирный жилой дом по адресу: <...> – в управлении ответчика, доказательств передачи данного дома в управления иной управляющей организации ответчиком не представлено.

Установленные решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.10.2019 по делу № А33-4998/2019 обстоятельства в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участвующих в настоящем деле лиц являются преюдициальными и не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что задолженность за январь 2019, исходя из ведомости энергопотребления, заявлена только в отношении многоквартирных жилых дома по ул. Ленина, 1, ул. Ленина, 4, которые в управлении ответчика в данный период не находились, суд считает исковые требования необоснованными.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 2000 руб.

При подаче иска истцу произведен зачет государственной пошлины в сумме 2 243 руб., уплаченной платежным поручением № 4713 от 14.02.2019 и возвращенной ему из федерального бюджета на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2018 по делу № А33-5853/2019.

С учётом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат отнесению на истца, излишне уплаченная госпошлина в размере 243 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящего определения 243 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.02.2019 № 4713.

Копия платежного поручения от 14.02.2019 № 4713 прилагается к настоящему определению.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судья

Л.В. Мозолькова