Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А29-11378/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11378/2022
31 октября 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022 года, полный текст решения изготовлен 31 октября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ликвидируемому должнику - обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищник» (далее – ООО «УК Жилищник», Общество, должник) несостоятельным (банкротом), в связи с неисполнением должником обязанностей по оплате задолженности в сумме 633 600 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 15.09.2022 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 24.10.2022.

От государственных органов поступили сведения о должнике и его имуществе, запрошенные судом в соответствии с определением от 15.09.2022 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

06.10.2022 Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представил в материалы дела письмо от 27.09.2022 № 7032-7033 со сведениями о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Должник, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления кредитора о признании его несостоятельным (банкротом) отзыв на заявление ИП ФИО2 не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

17.10.2022 ИП ФИО2 представила в суд заявление, в котором выразила согласие на ограниченное финансирование процедуры банкротства должника в случае недостаточности активов Общества для осуществления указанной процедуры.

По представленным регистрирующими органами сведениям, у ООО «УК Жилищник» отсутствует в собственности движимое и недвижимое имущество.

ИП ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутсвие.

Согласно пунктам 2 и 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Как следует из представленных кредитором документов, сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «УК Жилищник» опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 26.08.2022 № 13113871.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, задолженность ООО «УК Жилищник» перед ИП ФИО2 составляет в общей сумме 633 600 руб.

В обоснование заявленных требований кредитором представлены копии вступивших в законную силу судебных актом, в том числе:

- судебного приказа Арбитражного суда Республики Коми от 26.07.2022 по делу № А29-9230/2022, согласно которому с Общества в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность по договору на оказание транспортных услуг от 29.11.2019 № 73 в общей сумме 316 800 руб.,

- судебного приказа Арбитражного суда Республики Коми от 28.07.2022 по делу № А29-9229/2022, согласно которому с Общества в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность по договору на оказание транспортных услуг от 29.11.2019 № 73 в общей сумме 316 800 руб.

Судом установлено, что указанные судебные приказы не отменены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования кредитора или уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Обязательство ООО «УК Жилищник» по уплате долга перед ИП ФИО2 составляет в общей сумме 633 600 руб.; сумма долга должником не оспаривается.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу вышеуказанных судебных актов, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.

Таким образом, на дату рассмотрения заявления Общество обладает признаками банкротства, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, норм Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным заявление ИП ФИО2, обязательства в общей сумме 633 600 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Судом установлено, что ООО «УК Жилищник» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.10.2017 Инспекцией Федеральной налоговой службой по г. Сыктывкару, Обществу присвоен ОГРН: <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридический лиц (ЕГРЮЛ) в отношении ООО «УК Жилищник» принято решение о ликвидации, ликвидатором назначен ФИО4, о чем 11.08.2022 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д. 21-24).

По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество и иная техника за должником не зарегистрированы.

По сведениям налогового органа у должника имеется расчетный счет в ПАО «Сбербанк».

В соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2021 год баланс (актив) составляет 34 916 000 руб., из них: запасы составляют 3 416 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 5 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 31 495 000 руб.; обязательства должника составляют краткосрочные заемные средства - 2 440 000 руб., кредиторская задолженность – 13 094 000 руб.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ООО «УК Жилищник» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства пять месяцев.

В соответствии с абзацем первым пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Кредитор в своем заявлении в качестве саморегулируемой организации, из членов которой необходимо утвердить арбитражного управляющего, указал Ассоциацию «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 45 Закона о банкротстве).

Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила информацию о соответствии ФИО3, давшего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего Общества, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 (член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 167000, <...>) подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «УК Жилищник».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

- для физических лиц - 300 рублей;

- для организаций - 6 000 рублей

При обращении в суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2 оплатила государственную пошлину в сумме 6 000 руб., согласно платежному поручению от 19.08.2022 № 155.

Принимая во внимание положения 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации ИП ФИО2 подлежит возврату из бюджета 5 700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО «УК Жилищник» в пользу кредитора – ИП ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 33, 39, 45, 52, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на пять месяцев.

2. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищник» требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в общей сумме 633 600 руб. долга.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищник» арбитражного управляющего ФИО3 (член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 167000, <...>).

4. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищник» ФИО4.

5. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на «23» марта 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

7. Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета 5 700 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению от 19.08.2022 № 155.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.



Судья Н.А. Ракина