Резолютивная часть решения от 22 ноября 2017 г. по делу № А35-11040/2016

с16/2017-114325(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-11040/2016
22 ноября 2017 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 21.11.2017 перерыва дело по исковому заявлению

комитета архитектуры и градостроительства города Курска к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании неосновательного обогащения в размере 124 461 руб. 29 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО3 по доверенности от 22.08.2017; от ответчика – не явился, уведомлен.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитет архитектуры и градостроительства города Курска удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу комитета архитектуры и градостроительства города Курска неосновательное обогащение в размере 124 461 руб.29 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доходы федерального бюджета 4 734 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Курятина