Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А73-7564/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7564/2021
г. Хабаровск
19 августа 2021 года
Арбитражный суд в составе судьи А.Г. Калашникова, при ведении протокола секретарем ФИО1, ФИО2 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105005, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аква Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>)

о взыскании 131 545 руб. 67 коп.

В судебном заседании объявлен перерыв с 16.08. по 19.08.2021.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось (далее – ФГБУ «ЦЖКУ», учреждение) в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аква Плюс» о взыскании 131 545 руб. 67 коп., составляющих основной долг в размере 124 018 руб. 28 коп. за периоды май, июнь, июль, август 2020, пени в размере 7 527 руб. 42 коп.

Определением суда от 20.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 19.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.

Представитель истца на требованиях настаивала, в своих возражениях на отзыв уточнила сумму иска и просит взыскать с ответчика 133 088 руб. 87 коп. составляющих: 117 992 руб. 57 коп. задолженность за период сентябрь – декабрь 2020, 15 096 руб. 30 коп. пени. Уточнение исковых требований вызвано прекращением с 26.12.2020 оказания услуг по холодному водоснабжению на территории с. Тополево, с. Мирное, с. Матвеевка, в связи с чем задолженность была рассчитана на 25.12.2020.

Представитель ответчика с иском не согласилась, после перерыва дополнительных возражений суду по иску не представила.

В отсутствие возражений участвующих в деле лиц, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению дела по существу в одном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ЦЖКУ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Аква Плюс» о взыскании 57 987 руб. 65 коп., составляющих сумму основного долга в размере 56 423 руб. 52 коп. за февраль, март 2019, неустойку в размере 1 564 руб. 13 коп. за период с 21.03.2019 по 21.05.2019.

Решением суда от 30.07.2019 по делу № А73-9718/2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019, иск удовлетворен частично.

В силу п. 2 ст. 69 АПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку при рассмотрении вышеназванного дела участвовали те же лица, то обстоятельства, установленные решением от 30.07.2019 по делу № А73-9718/2019, имеют преюдициальное значение, оспариванию и доказыванию не подлежат.

Решением от 30.07.2019 по делу № А73-9718/2019 установлено, что договор, направленный истцом ответчику 29.11.2018 № 04-05-27-12-86 заключен, с учетом статьи 191 ГК РФ с 10 января 2019.

Между ФГБУ «ЦЖКУ» и ООО «Аква Плюс» заключен договор по транспортировке холодной воды № 04-05-27-12-86.

В силу пункта 1 договора Транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой) воды и холодной (технической) воды.

Транзитная организация учитывает допустимые изменения качества холодной (питьевой) воды и холодной (технической) воды (далее – холодная вода) и потерь холодной воды при транспортировке от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности Транзитной организации и Организации водопроводно-канализационного хозяйства. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.

В силу пункта 2 договора граница балансовой принадлежности водопроводных сетей системы холодного водоснабжения (далее – граница балансовой принадлежности) Транзитной организации и Организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности согласно Приложению № 1.

В силу пункта 3 договора величина мощности (нагрузки), в пределах которой Транзитная организация принимает на себя обязательства обеспечить транспортировку холодной воды, составляет 4,209 куб.м/час.

В соответствии с пунктом 7 договора оплата осуществляется Организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку воды, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Цена является твердой и определяется на весь срок исполнения.

Пунктом 8 договора установлено, что транзитная организация в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет Организации водопроводно-канализационного хозяйства оформленный и подписанный со своей стороны в двух экземпляров акт об оказании услуг по транспортировке холодной воды за расчетный период, содержащий данные об объеме поданной (полученной) холодной воды за расчетный период, а также счет-фактуру.

Пунктом 12 договора установлено, что оплата Организацией водопроводно-канализационного хозяйства осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного Транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды и счета-фактуры.

Пунктом 45 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды Транзитная организация вправе потребовать от Организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом выполнял свои обязательства, осуществлял транспортировку холодной воды ответчику, что подтверждается актами от 30.09.2020 № 04ГУ-006651, от 31.10.2020 № 04ГУ-008374, от 30.11.2020 № 04ГУ-009507, от 31.12.2020 № 04ГУ-011328, счетами-фактурами.

Истцом ответчику направлена претензия от 01.12.2020 № 370/У/4/1/5356 с требованием оплаты задолженности за сентябрь-октябрь 2020 в размере 62 265 руб. 52 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 28.11.2020 № 370/У/4/1/299 с требованием оплаты задолженности за ноябрь, декабрь 2020 в размере 62 265 руб. 52 коп.

Ответчиком претензии оставлены без удовлетворения.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № 04-05-27-12-86 истец обратился с иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Учитывая представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком в материалы дела представлен акт обследования водохозяйственной деятельности от 18.12.2018 б/н, подписанный представителем ответчика – ведущим инженером ФИО3

Акт обследования водохозяйственной деятельности от 18.12.2018 б/н судом не принимается, поскольку являлся предметом рассмотрения по делу № А73-9718/2019.

В силу пункта 3 раздела I постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - постановление) коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем изменения количества воды и сточных вод приборами учета или расчетным способом.

В силу пункта 14 раздела III постановления коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета.

В соответствии с пунктами 15, 18 раздела III постановления при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод гарантированного объема подачи воды. Применение метода гарантированного объема подачи воды используется в случае отсутствия у абонента прибора учета воды (пп. «а» п. 18 раздела III постановления).

В связи с тем, что сведение о наличии приборов учета на МКД не представлено, показания приборов учета в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не передаются, объем ресурса по договору транспортировки холодной воды № 04-05-27-12-86 определен расчетным способом методом гарантированного объема подачи воды на основании постановления.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 117 992 руб. 57 коп. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 117 992 руб. 57 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 15 096 руб. 30 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 45 договора установлено, что пеня за просрочку исполнения ответчиком обязанности по оплате за транспортировку холодной воды установлена в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Исковое требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 15 096 руб. 30 коп.

В части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в размере 4 993руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аква Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>, лит. К, каб. 51) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105005, <...>) 133 088 руб. 87 коп., составляющих основной долг в размере 117 992 руб. 57 коп., неустойку в размере 15 096 руб. 30 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аква Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680031, <...>, лит. К, каб. 51) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 993 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Г. Калашников