Решение от 29 января 2025 г. по делу № А35-11233/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11233/2024
30 января 2025 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полторецкой В. В.,   рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» (ИНН <***>)

к Администрации г.Железногорска Курской области

о признании права собственности,

третьи лица: министерство имущества Курской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, извещен,

от 3-х лиц – не явились, извещены.


Акционерное общество «Газпром газораспределение Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на сооружение - «газопровод низкого давления по ул. Октябрьская, Ленина квартал 1,2 <...> газопровод среднего давления по ул. Партсъездов, газопровод среднего давления от ГРП города до ГРП №1, газопровод среднего давления в районе квартала 17 г. Железногорска Курской области, общей протяженностью 3429 м, 1973 года постройки, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск».

Определением суда от 20.11.2024 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Министерство имущества Курской области.

От ответчика получен отзыв, в котором Администрация не возражала против удовлетворения исковых требований.

От третьих лиц (Министерство  имущества Курской области, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях) мнений по делу не поступило.

С учетом положений ст. ст. 156, 170 АПК РФ дело рассмотрено на основании представленных доказательств в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.


Изучив представленные документы, арбитражный суд  установил следующее.

В 1992 году была проведена приватизация государственного предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Курскоблгаз» на основании Указа Президента РФ от 08.12.1992 № 1559 «О преобразовании в акционерные общества и приватизации государственных предприятий, объединений и организаций газового хозяйства». План приватизации по состоянию на 01.07.1992 был утвержден Комитетом по управлению имуществом Курской области 19.11.1993 г.

Согласно плану приватизации, в собственность созданного акционерного общества «Курскгаз» (переименованного с 30.09.2013 решением Общего собрания акционеров в открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Курск», затем, в связи со сменой организационно-правовой формы, со 02.12.2015 в акционерное общество «Газпром газораспределение Курск») были переданы объекты систем газоснабжения, расположенные на территории г. Курска Курской области.

В плане приватизации (Приложение 1-1 «а» «Акт оценки стоимости объектов газового хозяйства по состоянию на 1 июля 1992 г. ГП «Курскоблгаз», относящихся к муниципальной собственности, Приложение 1-2«а» «Акт оценки стоимости объектов газового хозяйства по состоянию на 1 июля 1992 г. ГП «Курскоблгаз», относящихся к федеральной собственности) они обозначены как:


Наименование объекта

Год ввода в экспл.

Первонач. стоимость

Фактический износ, т.р.

Фактич. износ %

Остаточная стоимость

Газовые сети низкого дав. (Приложение 1-1 «а»)


3439,4

1428,4

42

2011,0

Двор, газопроводы (Приложение 1-1 «а»)


1109,3

433,5

39

675,8

Газов, сети с/д (Приложение 1-2«а»)


4606,9


1890,5

41

2716,4

В число данных объектов систем газоснабжения входит сооружение:

- газопровод низкого давления по ул. Октябрьская, Ленина квартал 1,2 <...> газопровод среднего давления по ул. Партсъездов, газопровод среднего давления от ГРП города до ГРП №1, газопровод среднего давления в районе квартала 17 г. Железногорска Курской области, общей протяженностью 3429 м, 1973 года постройки.

Факт создания спорного имущества до приватизации государственного предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Курскоблгаз» подтверждается актами приемки газопроводов в эксплуатацию.

На основании постановления Совета Министров РСФСР от 30 октября 1967 г. № 818 построенные предприятиями (в том числе: заводами, фабриками, колхозами, совхозами и т.п.) объекты систем газоснабжения, передавались на баланс государственным предприятиям по газификации и эксплуатации газового хозяйства. На территории Курской области эксплуатирующим предприятием являлось государственное предприятие по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Курскоблгаз». Таким образом, на балансе ГП «Курскоблгаз» на 01.07.1992 г. находились объекты систем газоснабжения, построенные до 01.07.1992 г., стоимость которых была включена в процессе приватизации в уставный капитал акционерного общества «Курскгаз», впоследствии переименованного в АО «Газпром газораспределение Курск».

На момент приватизации государственного предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Курскоблгаз» на основании Указа Президента РФ от 08.12.1992 г. № 1559 «О преобразовании в акционерные общества и приватизации государственных предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской Федерации», (по состоянию на 01.07.1992 г.) вышеуказанный газопровод находился на балансе предприятия, что подтверждается документами, прилагаемыми к исковому заявлению (инвентарная карточка учета основных средств, справка о балансовой стоимости и принадлежности, копия акта приемки газопровода в эксплуатацию).

АО «Газпром газораспределение Курск» является собственником и несет бремя ответственности собственника вышеуказанного газопровода с момента его отчуждения из государственной собственности и передачи Обществу в процессе приватизации. Общество платит налоги и сборы, несет эксплуатационные расходы на содержание объекта повышенной опасности, проводит обследование его технического состояния, осуществляет текущий и капитальный ремонт.

В отношении данного объекта Обществом в 2024 году проведен комплекс геодезических и кадастровых работ и изготовлен технический план сооружения, в результате чего спорный объект недвижимости получил следующие технические характеристики: сооружение трубопроводного транспорта, наименование - Газопровод среднего и низкого давления в микрорайоне № 9, по ул. Курской г. Железногорск, протяженностью 1751 м, 1974 года завершения строительства.

Стоимость вышеуказанного газопровода вошла в стоимость приватизируемого имущества, следовательно, он является собственностью АО «Газпром газораспределение Курск» с момента регистрации акционерного общества.

Ссылаясь на невозможность государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке, Акционерное общество «Газпром газораспределение Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с настоящим исковым заявлением о признании права собственности.

 Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие, признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством. При этом право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает, согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), с момента такой регистрации.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.

При этом право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 ГК РФ).

Иски о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, спорный объект был переданы правопредшественнику истца в соответствии с планом приватизации от 01.07.1992.

Факт создания спорного имущества до приватизации государственного предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Курскоблгаз» подтверждается актами приемки газопроводов в эксплуатацию.

На основании постановления Совета Министров РСФСР от 30 октября 1967 г. № 818 построенные предприятиями (в том числе: заводами, фабриками, колхозами, совхозами и т.п.) объекты систем газоснабжения, передавались на баланс государственным предприятиям по газификации и эксплуатации газового хозяйства. На территории Курской области эксплуатирующим предприятием являлось государственное предприятие по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Курскоблгаз». Таким образом, на балансе ГП «Курскоблгаз» на 01.07.1992 г. находились объекты систем газоснабжения, построенные до 01.07.1992 г., стоимость которых была включена в процессе приватизации в уставный капитал акционерного общества «Курскгаз», впоследствии переименованного в АО «Газпром газораспределение Курск».

На момент приватизации государственного предприятия по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Курскоблгаз» на основании Указа Президента РФ от 08.12.1992 г. № 1559 «О преобразовании в акционерные общества и приватизации государственных предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской Федерации», (по состоянию на 01.07.1992 г.) вышеуказанный газопровод находился на балансе предприятия, что подтверждается документами, прилагаемыми к исковому заявлению (инвентарные карточки учета основных средств, справка о балансовой стоимости и принадлежности, копии актов приемки газопроводов в эксплуатацию).

Доказательства наличия правопритязаний третьих лиц в отношении спорного объекта недвижимого имущества в материалах дела также отсутствуют, в реестрах федерального имущества, государственного имущества Курской области и муниципального имущества спорный объект не учитывается.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Таким образом, оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний ответчика и третьих лиц на спорные объекты, суд полагает требование истца о признании права собственности на спорное имущество законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности за акционерным обществом «Газпром газораспределение Курск» на спорный объект недвижимости.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 50 000 рублей возлагается судом на истца, оплатившего ее при обращении в суд, так как иск заявлен в его интересах.

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Признать за акционерным обществом «Газпром газораспределение Курск» право собственности на недвижимое имущество (сооружение) – «газопровод низкого давления по ул. Октябрьская, Ленина квартал 1,2 <...> газопровод среднего давления по ул. Партсъездов, газопровод среднего давления от ГРП города до ГРП №1, газопровод среднего давления в районе квартала 17 г. Железногорска Курской области, общей протяженностью 3429 м, 1973 года постройки, расположенный по адресу: Курская область, г.Железногорск».

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                           В. А. Захарова