Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А40-204039/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-204039/19

26-1639

23 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гочияевым А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "РТК"

(390006 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2013, ИНН: <***>)

к ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ

(105005, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 2Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 4 331 605,16 руб. (с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

При участии:

От истца: не явился, извещен.

От ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "РТК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском и просит взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ по контракту № ACT ГОЗ 18-87/0348400002818000087-1593-63 от 29.01.2019 г. сумму задолженности в размере 4 161 711,72 руб., пени в размере 169 893,44 руб. (с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебное заседание не явились истец и ответчик, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в электронном виде 06 августа 2019 года поступило ходатайство, в котором он проси рассматривать настоящее дело в закрытом судебном заседании, ссылаясь на обязательство о неразглашении полученной в рамках аукциона информации (в соответствии с п.п. 6.1.5, 7.1.1, 7.3.4, 7.4.5 Регламента АСТ ГОЗ).

Суд, рассмотрев заявленное ООО "РТК" ходатайство, руководствуясь статьями 11, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает: в удовлетворении ходатайства ООО "РТК" о рассмотрении дела в закрытых судебных заседаниях, поскольку материалы дела не содержат сведения, составляющие коммерческую тайну, а также сведения о частной жизни граждан; исходя из положений части 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Закона о коммерческой тайне сама по себе ссылка участвующего в деле лица на необходимость сохранения его деловой репутации, в том числе ввиду сохранения в тайне сведений, касающихся деятельности лица и (или) его финансового состояния, при отсутствии в материалах дела сведений, доступ к которым ограничен в установленном законом порядке, не является основанием для рассмотрения дела или его части в закрытом судебном заседании (пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе").

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 29.01.2019г. между ООО «РТК» (Поставщик) и ФГБУ ЦЖКУ Минобороны России (Заказчик) был заключен контракт № ACT ГОЗ 18-87/0348400002818000087-1593-63 Закупка в 2019 году материалов для теплового и водно-канализационного хозяйства для нужд филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по РВСН, согласно условиям которого поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить заказчику товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным контрактом, путем его передачи грузополучателю на условиях, установленных контрактом.

В рамках указанного контракта ООО «РТК» поставило, а ФГБУ ЦЖКУ Минобороны России приняло товар на общую сумму 4 161 711,72 руб., что подтверждается Актами приема-передачи Товара №№ 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 от 13.03.2019г, № 53 от 15.03.2019г, а также - Сводным актом приема-передачи Товара № 1 от 15.03.2019г.

Акты подписаны со стороны заказчик и поставщика, претензий относительно качества поставленного товара не предъявлено.

По условиям Контракта Оплата за поставленный Товар осуществляется Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара по форме, установленной Приложением № 2 к Контракту, при условии предоставления Поставщиком Заказчику в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара по форме, установленной Приложением № 2 к Контракту, следующих документов (п. 9.3. Контракта): (сводного) счета на Товар; товарной накладной на Товар (каждую партию Товара) с отметкой Заказчика (Грузополучателя, действующего на основании доверенности, выданной Заказчиком) о приеме Товара в 1 (одном) экземпляре, с приложением копии доверенности; счета-фактуры на Товар (счетов-фактур на каждую партию Товара) в 1 (одном) экземпляре; Сводного акта приема-передачи по форме, установленной Приложением № 4 к Контракту, в 2 (двух) экземплярах.

В соответствии с п. 13.1. ст. 34 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" № 44-ФЗ (далее - Закон, 44-ФЗ), срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должен составлять не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона. Частью 7 статьи 94 Закона предусмотрено, что приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком.

Согласно п 7.1. Контакта, Приемка поставляемого Товара по количеству, комплектности, ассортименту, качеству и на соответствие Товара иным условиям Контракта осуществляется Грузополучателем с последующим оформлением Акта приема-передачи Товара по форме, установленной Приложением № 2 к Контракту. Иные документы и акты, оформляемые и подписываемые в целях проверки качества Товара (составных частей Товара), приемкой Товара не являются.

Таким образом, Заказчик обязан был оплатить Товар, поставленный по Актам приема-передачи №№ 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 от 13.03.2019г. в срок не позднее 03.04.2019г, а Товар, поставленный по Акту № 53 от 15.03.2019г - не позднее 05.04.2019г.

Обращаясь в суд с настоящим требованием, истец указывает, что до настоящего момента времени Ответчик не оплатил поставленный Товар, в связи с чем за ним числиться задолженность в размере 4 161 711,72 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 306 от 16.07.2019г. с требованием о погашении задолженности, однако ответа на указанное письмо не последовало, задолженность погашена не была.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В настоящий момент у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком на общую сумму 4 161 711,72 руб.

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено, факт поставки ответчиком не оспорен. Сумма задолженности в настоящее время составляет 4 161 711,72 руб.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 10.9. Контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по расчету за поставленный Товар, предусмотренного Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от размера просроченного расчета за поставленный Товар за каждый факт просрочки.

На основании п. 10.9. Контракта истец начислил ответчику пени в сумме 169 893,44 руб. за период с 04.04.2019 г. по 25.09.2019 г.

Расчет пени истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по внесению предусмотренных договором платежей в установленный договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом, требование о взыскании неустойки в размере 169 893,44 руб. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 330, 454, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 123, 124, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ в пользу ООО "РТК" сумму основного долга в размере 4 161 711,72 руб., пени в соответствии с п.10.9 контракта в размере 169 893,44 руб. за период с 04.04.2019 г. по 25.09.2019 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 44 658,04руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1