Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А77-389/2020Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации Дело № А77-389/2020 05 октября 2020 года г.Грозный Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года. Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: истец: Общество с ограниченной ответственностью «Профит», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350053, <...>, адрес почтовой корреспонденции: 350053, <...>, ответчик: Акционерное общество «Чеченэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364020, ЧР, <...>, о взыскании денежных средств, в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, Общество с ограниченной ответственностью «Профит» обратилось в суд с заявлением к акционерному обществу «Чеченэнерго» о взыскании основного долга по договору поставки № 62 от 24.04.2020 в размере 847 800 руб. В судебное заседание, назначенное на 02.10.2020 стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении заявление без его участия (л.д.82). Дело рассмотрено с учетом требований ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствии не явившихся сторон. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее: 24.04.2020 между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор поставки № 62 (л.д. 55-63). По условиям указанного договора истец обязался передать покупателю в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить продукцию, количество, ассортимент и стоимость которой согласована в приложении №1 к договору (п.1.1. договора). Общая стоимость поставляемой продукции по договору составляет 847 800 руб. (п.3.1 договора). Товар поставлен ответчику 29.04.2020 на сумму 847 800 руб., что подтверждается товарными накладными, содержащими реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (л.д. 65). В соответствии с пунктом 3.3 договора покупатель обязан оплатить стоимость за поставленный товар в течение 30 дней с момента поставки (л.д. 56). Ответчик поставленный товар не оплатил. Претензия истца об оплате долга от 15.06.2020 оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 70). Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Товар ответчику поставлен, что подтверждается материалами дела и ответчиком в судебном заседании от 28.08.2020 не оспаривается и при этом долг в размере 847 800 рублей признается в полном объеме. Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил. Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар. Задолженность ответчика составляет 847 800 рублей. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; долг признал в полном объёме (л.д.77), обстоятельства, на которые ссылается истец признаны ответчиком. Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ). На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. Исходя с цены иска 847 800 руб., в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, уплате подлежит государственная пошлина в размере 19 956 руб. Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 19 956 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с Акционерного общества «Чеченэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профит» задолженность по договору поставки № 62 от 24.04.2020 в размере 847 800 руб. 2. Взыскать с Акционерного общества «Чеченэнерго» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 19 956 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Чеченской Республики. Судья Межидов Л.С. Суд:АС Чеченской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ПРОФИТ" (ИНН: 2311205822) (подробнее)Ответчики:АО "Чеченэнерго" (ИНН: 2016081143) (подробнее)Судьи дела:Межидов Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |