Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А40-144562/2022

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва дело № А40-144562/22-151-1077

28.11.2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28.11.2022 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Э.Л. Валиевым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 1080603000180)

к ответчику МГУ ИМЕНИ ЛОМОНОСОВА (ОГРН 1037700258694)

о взыскании 1 753 988,16 руб.

при участии

от истца: Малахов А.Г. по доверенности от 01.02.2022

от ответчика: Новожилова О.П. по доверенности от 23.03.2022

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неустойки по договору №1049-2017 от 12.12.2017 в размере 1 753 988, 16 руб., начисленную на сумму 5 693 996, 54 руб. за период с 16.06.2018 по 31.03.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день начисления.

Представитель истца требования поддержал, ответчик против удовлетворения требований возражал.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

12 декабря 2017 года АО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» (далее Подрядчик, Истец) заключило с Федеральным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (далее Заказчик, Ответчик) договор на выполнение работ № 1049-2017 (далее Договор). Согласно п.п.1.1-1.3 Договора АО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» приняло обязательство выполнить по заданию Заказчика работы по ремонту актового зала 1 ГУМа МГУ имени М.В. Ломоносова по адресу: г. Москва, ул. Ленинские горы 1, стр. 51, а Заказчик в свою очередь в соответствии с п.п. 4.1-4.3 Договора оплатить АО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» цену Договора за выполненные работы в сумме 13491455,41 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 2058018,62 рубля. В соответствии с п.4.2. Договора стоимость отдельных позиций выполняемых работ определяется в порядке, предусмотренном Договором и заданием, и оформляется в главе 14 Договора. Пунктом 1.4. Договора сторонами был установлен срок выполнения работ по Договору: в течение 60 рабочих дней с момента заключения Договора, но не ранее чем с 16.01.2018 г.

По состоянию на 12.04.2018 АО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» в полном объеме выполнило все предусмотренные Договором работы, о чем известило Заказчика уведомлением от 12.04.2018 г., а также предложило Заказчику принять выполненные работы, подписав прилагаемый к уведомлению акт сдачи приемки выполненных работ по Договору. Совместно с указанным уведомлением в адрес Заказчика также были направлены предусмотренные Договором фотоматериалы о выполнении работ по Договору, в т.ч. на носителе – СD диске, акты освидетельствования скрытых и демонтажных работ, сертификаты соответствия, общий журнал работ формы КС-6, акты выполненных работ по Договору (КС-2 и КС-3) и иная исполнительная документация, предусмотренная Договором. Ранее исполнительная документация по Договору уже передавалась Заказчику, в частности акты освидетельствования скрытых и демонтажных работ, что подтверждается письмом АО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» от 19.03.2018.

Порядок приемки работ определен главой 3 Договора. Согласно п.3.2. Договора Заказчик в течение 20 рабочих дней с момента получения актов сдачи-приемки выполненных работ и отчетных документов, предусмотренных заданием, осуществляет приемку выполненных АО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» работ по Договору.

Между тем, в указанные сроки Заказчик не направил АО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» подписанных им актов сдачи-приемки выполненных работ. Возражений относительно выполненных Подрядчиком работ и о наличии в них недостатков, которые исключают возможность использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком от Заказчика не поступило. Документально обоснованных возражений по представленным документам и актам выполненных работ в соответствии с условиями Договора от Заказчика также не поступило.

В связи с истечением сроков оплаты Заказчиком суммы задолженности за выполненные АО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» работы по Договору и в целях досудебного урегулирования спора в порядке ст. 4 АПК РФ АО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» направило 29.06.2018 г. в адрес Заказчика заказным письмом с описью вложения претензию исх. №03-01/18-24 от 28.06.2018 г. с требованием об оплате долга за выполненные работы. Согласно информации сервиса о доставке корреспонденции с сайта Почта России в сети Интернет указанная претензия 03.07.2018 г. была вручена Ответчику. Ответ на указанную претензию от Ответчика не поступал. Задолженность по оплате за выполненные АО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» работы по Договору Ответчиком не была оплачена, в связи с чем АО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» в соответствии с п. 9.2. Договора обратился в Арбитражный суд города Москвы c иском о взыскании с Ответчика задолженности (дело №А40-219710/18).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2022г., Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 г. по делу № А40-219710/18 с Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет М.В. Ломоносова» в пользу АО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» был взыскан долг по Договору в размере 5 693 996,54 рублей. Соответственно вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по указанному делу № А40-219710/18 были установлены обстоятельства необоснованного и не законного неисполнения Ответчиком обязательства по оплате выполненных АО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» работ по Договору, которые в порядке ст. 69 АПК РФ не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела с участием тех же сторон и имеют преюдициальное значение.

Поскольку согласно п. 3.2 Договора Ответчик должен был осуществить приемку выполненных работ, подписав акт сдачи-приемки выполненных работ (акт КС-2, КС-3 от 12.04.2018 г.) в течение 20 рабочих дней с момента получения, полученный Ответчиком 13.04.2018 г. акт сдачи-приемки выполненных работ должен был быть им подписан соответственно до 16.05.2018 г. включительно и оплачен согласно п.4.6 Договора в течение 30 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, т.е. не позднее 15.06.2018 г.

В соответствии с п.7.1.2. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим Договором, Подрядчик вправе потребовать уплату неустойки в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей на день начисления неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от цены настоящего Договора или его части, если в главах 13-14 Договора содержится указание (разбиение) сроков и объемов выполнения работ на части (этапы).

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 333, 421, 431 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Довод ответчика о неполучении счета суд находит несостоятельным, поскольку совокупностью надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждается факт его предъявления ответчику.

Проверив представленный истцом расчет с учетом уточнений требований, суд находит его методологически и арифметически верным. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание срок не исполнения обязательства, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234 «О государственной пошлине», ч. 2 ст. 104 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, указываются в судебном акте арбитражного суда (определении, постановлении, решении).

Документом, подтверждающим обстоятельства возврата государственной пошлины при поступлении заявления или жалобы в арбитражный суд, является судебный акт арбитражного суда (решение, постановление, определение).

АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 1080603000180) из федерального бюджета подлежит возврату излишне оплаченная госпошлина в размере 3 975 руб., оплаченная по п/п №496 от 06.07.2022, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234.

Основанием для возвращения госпошлины является настоящее решение.

Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.

Судом установлено, что в резолютивной части решения от 21.11.2022 допущена опечатка, которая подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ путем верного изложения резолютивной части в настоящем решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 333, 421, 431 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МГУ ИМЕНИ ЛОМОНОСОВА (ОГРН 1037700258694) в пользу АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 1080603000180) неустойку в размере 1 753 988 руб. 16 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 5 693 996 руб. 54 коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день начисления с 01.04.2022 по дату фактической оплаты долга за исключением периода моратория, а также расходы по оплате госпошлины в размере 30 540 руб.

Возвратить АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 1080603000180) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 3 975 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская