Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А60-21660/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-21660/2023
18 декабря 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д.Сарыглар, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-21660/2023 по иску ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ ТЕРРИТОРИЯ-ВОСТОК (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ПАО «Т ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании привести в соответствие расчетные параметры,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «ЕТК».


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 07.12.2022, паспорт.

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 05.09.25022, паспорт, ФИО3 представитель по доверенности от 30.06.2023, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ ТЕРРИТОРИЯ-ВОСТОК обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО «Т ПЛЮС» с требованием об обязании ПАО «Т Плюс» привести в соответствие расчетные параметры теплоносителя в точке поставки согласно техническим условиям на установку узла учета тепловой энергии, путем обеспечения давления теплоносителя в трубопроводах: Р1 - не менее 6,5 кгс/см2, Р2 - не менее 4,5 кгс/см2, перепад давления не менее - 2, 0 кгс/см2;

Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу ООО «УЖК «Территория - Восток» с момента вступления решения суда в законную силу в случае неисполнения ПАО «Т Плюс» обязательств по приведению в соответствие расчетных параметров теплоносителя в точке поставки согласно техническим условиям на проектирование узла учета тепловой энергии, путем обеспечения давления теплоносителя в трубопроводах в многоквартирном жилом доме № 17 по пер. Сызранский гор. Екатеринбурга денежную сумму за каждый день неисполнения в размере 25 000 (двадцать пять тысяч тысяч) рублей 00 копеек в день в течение первого месяца с последующим ежемесячным прогрессивным увеличением судебной неустойки на 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в день, но не более 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в день до момента фактического исполнения судебного акта;

Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу ООО «УЖК «Территория - Восток» понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу ООО «УЖК «Территория - Восток» госпошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Определением от 26.04.2023 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика 02.06.2023 поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном от истца поступили дополнительные документы, которые были приобщены к материалам дела.

От истца поступили возражения на отзыв. Возражения приобщены к материалам дела.

От ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «ЕТК».

Рассмотрев материалы дела, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на его права и охраняемые законом интересы, а также учитывая, что пояснения данного лица в рамках настоящего спора необходимы в целях полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу, для принятия справедливого и обоснованного судебного акта по делу.

Определением от 10.07.2023 судебное заседание было отложено на 26.07.2023.

От истца 24.07.2023 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 26.07.2023 судебное заседание отложено на 13.09.2023.

Суд, рассмотрев в судебном заседании ходатайство истца, заявленное в исковом заявлении о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «Энергосбыт Плюс», в его удовлетворении отказал на основании ст. 51 АПК РФ, поскольку АО «Энергосбыт Плюс», действует в рамках агентского договора с ответчиком.

Определением от 14.09.2023 судебное заседание отложено на 02.10.2023, поскольку существует необходимость представления сторонами дополнительных документов.

От истца 02.10.2023 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 02.10.2023 судебное заседание отложено на 24.10.2023.

От ответчика 24.10.2023 поступило дополнение. Дополнение приобщено к материалам дела.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 25.10.2023 судебное заседание отложено на 08.11.2023.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. Просил обязать ПАО «Т Плюс» привести в соответствие расчетные параметры теплоносителя в точке поставки согласно техническим условиям на установку узла учета тепловой энергии, путем обеспечения давления теплоносителя в трубопроводах: Р1 - не менее 5, 3 бар, Р2 - не менее 5, 1 бар, перепад давления не менее – 0, 2 бар; 2. Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу ООО «УЖК «Территория – Восток» с момента вступления решения суда в законную силу в случае неисполнения ПАО «Т Плюс» обязательств по приведению в соответствие расчетных параметров теплоносителя в точке поставки согласно техническим условиям на проектирование узла учета тепловой энергии, путем обеспечения давления теплоносителя в трубопроводах в многоквартирном жилом доме № 17 по пер. Сызранский гор. Екатеринбурга денежную сумму за каждый день неисполнения в размере 25 000 (двадцать пять тысяч тысяч) рублей 00 копеек в день в течение первого месяца с последующим ежемесячным прогрессивным увеличением судебной неустойки на 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в день, но не более 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в день до момента фактического исполнения судебного акта; 3. Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу ООО «УЖК «Территория – Восток» понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек; 4. Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу ООО «УЖК «Территория – Восток» госпошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Уточненный размер исковых требований принят к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Определением от 15.11.2023 судебное заседание было отложено на 11.12.2023.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Территория - Восток» (далее по тексту - ООО УЖК «Территория - Восток», Истец) и публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее по тексту - ПАО «Т Плюс», Ответчик) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжения тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) № ТЭ1812-39481-ТС/ОДН от 01.01.2021 (далее по тексту - договор)

Истец на основании соответствующего решения собственников осуществляет управление многоквартирным жилым доме № 17 по пер. Сызранский в гор. Екатеринбурге (МКД).

МКД оборудован узлом коммерческого учета тепловой энергии, принятым в эксплуатацию в порядке, установленном Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1034 от 18.11.2013 (далее - Правила 1034): в соответствии с актом периодической проверки узла учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя ООО «УЖК «Территория-Восток» узел учета тепловой энергии и теплоносителя МКД допущен к эксплуатации (приложение 4).

Техническими условия на проектирование узла учета тепловой энергии определяет характеристику системы теплоснабжения в МКД, в том числе расчетные параметры теплоносителя в точке поставки:

- схема теплоснабжения: 2- х трубная;

- системы ГВС: закрытый водоразбор с установкой теплообменников горячего водоснабжения (ГВС) в индивидуальных тепловых пунктах;

- расчетный температурный график от источника теплоснабжения:

1) отопление - 130 - 70°С;

2) ГВС - 70°С;

- давление теплоносителя в тепловой сети Р1 = 6, 5 кгс/кв. см., Р2 = 4, 5 кгс/кв. см. Таким образом, перепад давления (разность, минимальная разность), подлежащий обеспечению Ответчиком, составляет 2 кгс/кв. см.

В соответствии с отчетом о суточных параметрах теплоносителя за период с 24.09.2022 по 23.10.2022 (приложение 6) в МКД были зафиксированы следующие показатели давления:

- Р1 - 5, 57 бар (5, 68 кгс/кв. см.);

- Р2 - 5, 84 бар (5, 96 кгс/кв. см.).

Зафиксированный отрицательный перепад давления приводит к уменьшению часового расхода объема теплоносителя через индивидуальный тепловой пункт и, соответственно, к нарушению циркуляции, что означает невозможность обеспечить приготовление горячей воды надлежащего качества (температуры).

В соответствии с данными почасового архива среднее значение перепада давления за период с 01.09.22-08.11.2022 составило 0, 19 кгс/кв.см. при установленной параметрами системы теплоснабжения минимальной разности, равной 2 кгс/кв. см.

Следовательно, Ответчиком осуществлена поставка энергоресурсов ненадлежащего качества, а именно: отсутствует циркуляция теплоносителя в системе теплоснабжения дома ввиду отсутствия надлежащего перепада давления в подающем и обратном трубопроводах (разности (минимальной разности) давления в подающем и обратном трубопроводах), что не соответствует техническим условиям и требованиям действующего законодательства, а именно: требованиям пункта 8.18 СП 124.13330.2012. Свод правил. Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003, утвержденных Приказом Минрегиона России от 30.06.2012 N 280.

Кроме того, поставка теплоносителя низкого качества приводит к преждевременному износу внутридомового оборудования.

Нарушение Ответчика по поставке энергоресурсов надлежащего качества носит длящийся характер

среднее значение перепада давления за период 24.09.2022 по 23.10.2022 - минус 0, 27 кгс/кв.см.;

среднее значение перепада давления за период 24.10.2022 по 23.11.2022 - минус 0, 83 кгс/кв. см.;

среднее значение перепада давления за период 24.11.2022 по 23.12.2022 - минус 0, 85 кгс/кв.см.;

среднее значение перепада давления за период 24.12.2022 по 23.01.2023 - минус 0, 81 кгс/кв.см.;

среднее значение перепада давления за период 24.01.2023 по 23.02.2023 - минус 0, 74 кгс/кв. см.;

среднее значение перепада давления за период 24.02.2023 по 23.03.2023 - минус 0, 64 кгс/кв.см.

В адрес ООО «УЖК «Территория - Восток» поступали жалобы и претензии собственников помещений МКД об отсутствии воды в период активного водоразбора и пониженной температуры воды.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия.

Пунктом 1.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 (далее - Правила технической эксплуатации N 115) установлены требования по технической эксплуатации, в том числе систем теплопотребления всех назначений (технологических, отопительных, вентиляционных, горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха), теплопотребляющих агрегатов, тепловых сетей потребителей, тепловых пунктов, других сооружений аналогичного назначения.

При эксплуатации систем тепловых сетей должна быть обеспечена надежность теплоснабжения потребителей, подача теплоносителя (воды и пара) с расходом и параметрами в соответствии с температурным графиком и перепадом давления на вводе (пункт 6.2.1 Правил технической эксплуатации N 115).

Согласно пункту 5.2.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать: поддержание оптимальной (не ниже допустимой) температуры воздуха в отапливаемых помещениях; поддержание температуры воды, поступающей и возвращаемой из системы отопления в соответствии с графиком качественного регулирования температуры воды в системе отопления; равномерный прогрев всех нагревательных приборов; поддержание требуемого давления (не выше допускаемого для отопительных приборов) в подающем и обратном трубопроводах системы; герметичность; немедленное устранение всех видимых утечек воды; ремонт или замена неисправных кранов на отопительных приборах; коэффициент смещения на элеваторном узле водяной системы не менее расчетного; наладка системы отопления, ликвидация излишне установленных отопительных приборов и установка дополнительных в отдельных помещениях, отстающих по температурному режиму.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона о теплоснабжении от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ФЗ № 190) под качеством теплоснабжения следует понимать совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя.

Показатели качества теплоснабжения в точке поставки, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать температуру и диапазон давления теплоносителя в подающем трубопроводе. Определение параметров качества коммунального ресурса (в том числе, тепловой энергии) производится в точке поставки, что соответствует структуре отношений сторон договора ресурсоснабжения, в рамках которого РСО поставляет коммунальные ресурсы исполнителю коммунальных услуг именно на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Таким образом, по общему правилу, качество теплоснабжения определяется значениями температуры и диапазона давления теплоносителя в подающем трубопроводе, которые на точке поставки ресурса должны соответствовать нормативным требованиям и условиям договора теплоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Показатели качества поставляемого коммунального ресурса являются существенным условием договора в силу п. 17 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124.

Согласно п. 24 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) показатели качества теплоснабжения в точке поставки, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать температуру и диапазон давления теплоносителя в подающем трубопроводе. Температура теплоносителя определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения.

Режим потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя согласно п. 26 Правил № 808 предусматривает:

-величину максимального расхода теплоносителей;

-величину минимального расхода пара;

-величину максимального часового и величину среднего за сутки часового потребления (разбора) воды на нужды бытового и технологического горячего водоснабжения;

-диапазон разницы температур теплоносителя между подающим и обратным трубопроводами или значение температуры теплоносителя в обратном трубопроводе;

-объем возврата конденсата;

-показатели качества возвращаемых в тепловую сеть или на источник тепловой энергии теплоносителей и конденсата.

Согласно пунктам 50, 51 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее -Методика N 99/пр) контролю подлежат параметры, характеризующие тепловой и гидравлический режим. При присоединении теплопотребляющей установки потребителя непосредственно к тепловой сети теплоснабжающая организация обеспечивает:

а) давление в обратном трубопроводе;

б) располагаемый напор (перепад давления между подающим и обратным трубопроводами);

в) соблюдение температуры теплоносителя в подающем трубопроводе в соответствии с температурным графиком, указанным в договоре теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 11 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации, утвержденных Приказом Госстроя России от 21.04.2000 N 92 (далее - Приказ N 92), предусматриваемый в договоре режим отпуска тепловой энергии характеризуется прилагаемым к договору температурным графиком регулирования отпуска тепла в зависимости от температуры наружного воздуха, а также давлениями в подводящем и отводящем трубопроводах.

Согласно пункту 6.2.1, 6.2.58 Правил N 115, при эксплуатации систем тепловых сетей должна быть обеспечена надежность теплоснабжения потребителей, подача теплоносителя (воды и пара) с расходом и параметрами в соответствии с температурным графиком и перепадом давления на вводе.

В соответствии с п. 4.12.1 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утв. Приказом Минэнерго России от 19.06.2003 N 229 (Правила № 229) при эксплуатации тепловых сетей потребителям теплоносителя должны быть обеспечены такие параметры как температура сетевой воды в подающих трубопроводах в соответствии с заданным графиком; давление сетевой воды в подающих и обратных трубопроводах, а также температура и давление пара.

Таким образом, по совокупности вышеприведенных норм, качество теплоснабжения не ограничивается только температурой энергоресурсов в подающем трубопроводе. Помимо температуры к качеству ресурса относятся такие параметры, как расход теплоносителя и давление в подающем и обратном трубопроводах, определенные на основании гидравлического режима наружных тепловых сетей.

В силу п. 50 Приказа N 92, теплоснабжающая организация обязана:

- обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование системы теплоснабжения в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и договором, заключенным между абонентом и РСО;

- разрабатывать гидравлические и тепловые режимы системы централизованного теплоснабжения до границ эксплуатационной ответственности между РСО и абонентами, обеспечивающих нормальное функционирование систем теплопотребления абонентов с расчетными параметрами в соответствии с техническими условиями на присоединение.

В силу подпункта "д" пункта 22 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг.

В пп. "в" п. 3 Правил N 354 закреплено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

Согласно п. 98 Правил N 354 требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отсутствие действий со стороны Ответчика по устранению выявленных нарушений послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства несоблюдения ответчиком расчетных параметров теплоносителя в точке поставки тепловой энергии, путем обеспечения давления теплоносителя в трубопроводах, доказательств обратного ПАО «Т Плюс» в материалы дела не представлено, требование истца об обязании ПАО «Т Плюс» привести в соответствие расчетные параметры теплоносителя в точке поставки согласно техническим условиям на установку узла учета тепловой энергии, путем обеспечения давления теплоносителя в трубопроводах: Р1 - не менее 5,3 бар, Р2 - не менее 5,1 бар, перепад давления не менее – 0, 2 бар подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 25 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, в течение первого месяца с последующим ежемесячным прогрессивным увеличением судебной неустойки на 5000 рублей в день, но не более 100 000 рублей в день до момента фактического исполнения судебного акта.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Защита кредитором своих прав в соответствии с п. 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в п. 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Суд считает заявленный истцом размер судебной неустойки 25 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта, в течение первого месяца с последующим ежемесячным прогрессивным увеличением судебной неустойки на 5000 рублей в день, но не более 100 000 рублей в день до момента фактического исполнения судебного акта завышенным, учитывая принцип справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, необходимости соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, и конкретных обстоятельств дела, полагает, что взыскание с ответчика 200 руб. за каждый день, в котором зафиксирован факт неисполнения данного решения, является достаточной мотивацией для исполнения судебного акта ответчиком.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Также законно требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, но подлежит удовлетворению частично в связи с чрезмерностью заявленной суммы.

В доказательство несения расходов представлены договор № 23-03-23-06 от 23.03.2023, платежное поручение 14230 от 21.04.2023 на сумму 70 000 руб.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. С учетом результата рассмотрения спора и принятия судебного акта в пользу истца, понесенные им судебные расходы подлежат взысканию ответчика.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82).

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121, определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 454-О).

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Конституционный Суд РФ в определении от 21.12.2004 N 454-О разъяснил, что суд вправе уменьшить расходы на оплату услуг представителя в том случае, если признает их чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей.

Согласно ч. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных норм и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В рассматриваемой ситуации суд считает, что заявленная сумма является чрезмерной ввиду следующего.

При оценке разумности взыскиваемых судебных расходов судом приняты во внимание такие критерии оценки как объем оказанных представителем услуг; продолжительность рассмотрения дела и отсутствие его сложности - ранее между сторонами принят судебный акт.

С учетом обстоятельств рассматриваемого иска, не относящегося к категории сложных, не требующего исследования широкого круга обстоятельств, не представляющего сложности при квалификации правоотношений сторон и представления большого объема доказательств, суд соглашается с доводами ответчика о неразумности предъявленных к возмещению судебных издержек. Достаточных доказательств довода о разумности и сопоставимости взыскиваемых расходов в размере 70 000 руб. объему проделанной привлеченным специалистом работы, обществом не представлено.

Таким образом, данное требование подлежит удовлетворению в размере 35 000 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ПАО «Т Плюс» привести в соответствие расчетные параметры теплоносителя в точке поставки согласно техническим условиям на установку узла учета тепловой энергии, путем обеспечения давления теплоносителя в трубопроводах: Р1 - не менее 5,3 бар, Р2 - не менее 5,1 бар, перепад давления не менее – 0,2 бар.

Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу ООО УЖК «Территория - Восток» денежную сумму в случае неисполнения ПАО «Т Плюс» обязательств по приведению в соответствие расчетных параметров теплоносителя в точке поставки согласно техническим условиям на проектирование узла учета тепловой энергии, путем обеспечения давления теплоносителя в трубопроводах в многоквартирном жилом доме №17 по пер. Сызранский гор. Екатеринбурга судебную неустойку в сумме 200 руб. за каждый день неисполнения судебного акта после вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.

Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу ООО УЖК «Территория -Восток» в возмещение понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Д.Е. Пенькин