Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А40-61011/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-61011/20-5-445
29 июня 2020г.
г. Москва


Резолютивная часть решения подписана 10 июня 2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2020г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н. единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску: АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИТАН-МОНТАЖ" (196084, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛИГОВСКИЙ, ДОМ 256, КОРПУС 3 ЛИТ.Е, ОФИС 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2009, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 338 703 руб. 75 коп., процентов в размере 23 701 руб. 02 коп. за период с 23.03.2019 по 23.03.2020

УСТАНОВИЛ:

АО «Главное управление обустройства войск» (далее – АО «ГУОВ) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ТИТАН-МОНТАЖ» взыскании 338 703 руб. 75 коп. задолженности по договору № 1416187379232090942000000/2018/2-1897 от 23.04.2018, 23 701 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2019 по 23.03.2020.

Определением от 22.04.2020 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.06.2020 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

От истца поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст. ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ГУОВ» (Покупатель) и ООО «ТИТАН-МОНТАЖ» (Поставщик) заключен договор № 1416187379232090942000000/2018/2-1897 от 23.04.2018 на поставку шлюзов для передачи производства ООО «Завод Инокспром», Россия для оснащения объекта: «Здание инвентарный № 59 военного городка № 56» по адресу <...> лит. А (шифр объекта 56/КИБ), согласно которому Поставщик обязался поставить Покупателю шлюзы (далее – Оборудование) наименование, количество, комплектность, ассортимент, иные характеристики, а также срок поставки которого указаны в Спецификации поставляемого Оборудования, а Покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Поставка Оборудования включает в себя монтаж и пуско-наладку Оборудования, его подключение в случае необходимости к системам инженерного обеспечения согласно требованиям Технического задания (Приложение № 2 к Договору), а также проведение инструктажа по эксплуатации Оборудования пользователя Оборудования (п. 1.2. договора).

Согласно п. 4.7. договора Поставщик оплачивает услуги Покупателя, связанные с координацией и согласованием действий Поставщика по исполнению обязательств, предусмотренных п.1.2. договора, в размере 5% от цены договора.

Услуги оплачиваются на основании акта приема-передачи оказанных услуг, оформляемых Покупателем и подписанных Поставщиком. К акту прикладываются счет и счет-фактура. Оплата осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами акта приемки-передачи оказанных услуг.

Перечень услуг, оказываемых Покупателем Поставщику, согласован сторонами в Приложении № 3 к Техническому заданию, являющемуся Приложением № 2 к договору.

Цена Договора определена пунктом 3.1. договора и составляет 6 774 075 руб.

Таким образом, стоимость услуг Покупателя составляет 338 703 руб. 75 коп. (5% от 6 774 075 руб.).

Истец оказал ответчику услуги по названному договору.

АО «ГУОВ» направило по юридическому адресу ООО «ТИТАН- МОНТАЖ» акт от 31.10.2018 № 28253, счет-фактуру от 31.10.2018 № 33019, счет на оплату от 31.10.2018 № 27960, что подтверждается почтовой квитанцией (идентификатор 19406432018817).

Указанные документы возвращены отправителю (истцу) отделением связи с отметкой «За истечением срока хранения», что подтверждается отметкой на конверте.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, акт от 31.10.2018 № 28253, счет-фактура от 31.10.2018 № 33019, счет на оплату от 31.10.2018 № 27960 считаются доставленными ответчику.

Срок на оплату услуг Покупателя в соответствии с п. 4.7. договора истек 23.03.2019.

До настоящего момента услуги Покупателя ответчиком не оплачены, подписанный со стороны Поставщика акт либо мотивированный отказ от его подписания в адрес АО «ГУОВ» не поступал.

В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику направлена претензия № исх-2374/сп от 07.12.2018 с требованием оплатить образовавшуюся сумму задолженности за оказанные услуги.

Претензия оставлена ответчиком без ответа, что явилось основанием для предъявления в суд настоящего иска.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие оплату услуг в полном объеме, суд исковые требования о взыскании задолженности в размере 338 703 руб. 75 коп. признает обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Истец заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.03.2019 по 23.03.2020 в размере 23 701 руб. 02 коп.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным.

Поскольку ответчиком в заявленный период допущена просрочка оплаты услуг, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 701 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся судом на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИТАН- МОНТАЖ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг 338 703 (триста тридцать восемь тысяч семьсот три) руб. 75 коп., проценты в размере 23 701 (двадцать три тысячи семьсот один) руб. 02 коп., а также 10 248 (десять тысяч двести сорок восемь) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Киселева Е.Н.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 16.06.2020 13:49:23

Кому выдана "Киселёва " Евгения Николаевна