СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 января 2018 г. по делу № А35-9554/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

313/2018-1650(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-9554/2017
11 января 2018 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ИП КФХ ФИО2, ИНН <***>, к ООО «Спецэлеватормонтаж», ИНН <***>,

о взыскании 500 000 руб. коп., в том числе: 500 000 руб. коп. договорной неустойки, а так же судебных расходов: 13000 руб. коп. государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО3 по доверенности от 08.02.2014; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП КФХ ФИО2 к ООО

«Спецэлеватормонтаж» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Спецэлеватормонтаж», ОГРН <***>, ИНН <***>,

в пользу ИП КФХ ФИО2, ОГРН <***>, ИНН

<***>, неустойку в сумме 500 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате

государственной пошлины в сумме 13 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в

течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.