Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А34-5199/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-5199/2020
г. Курган
25 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Луневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоКурорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

заинтересованное лицо: Администрация Курортного сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: Курортная сельская Дума Петуховского района Курганской области,

о признании незаконным отказа,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 06.07.2020 №1,

от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 01.06.2020,

от третьего лица: явки нет, извещено,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоКурорт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Курортного сельсовета (далее – заинтересованное лицо, Администрация), выразившегося в письме от 29.04.2020, исх. № 113 по принятию решения о создании муниципального предприятия для самостоятельной эксплуатации муниципальных тепловых сетей и последующего заключения с ООО «ТеплоКурорт» договора купли-продажи тепловой энергии на границе балансовой принадлежности источника тепловой энергии (котельной) и тепловых сетей, принадлежащих ООО «ТеплоКурорт»; возложении обязанности на Администрацию Курортного сельсовета принять решение о создании муниципального предприятия для самостоятельной эксплуатации муниципальных тепловых сетей и последующего заключения с ООО «ТеплоКурорт» договора купли-продажи тепловой энергии на границе балансовой принадлежности источника тепловой энергии (котельной) и тепловых сетей, принадлежащих ООО «ТеплоКурорт».

В обоснование заявленных требований, заявитель полагает, что отсутствие теплосетевой организации препятствует осуществлению ООО «ТеплоКурорт» деятельности, как теплоснабжающей организации, производящей тепловую энергию посредством котельной, к которой присоединены муниципальные тепловые сети. Обязанность Администрации Курортного Сельсовета по обеспечению создания и деятельности на территории поселка теплосетевой организации в рамках обеспечения готовности к отопительному сезону предусмотрена Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ). Полагает, что на данный момент создание муниципального предприятия с целью эксплуатации муниципальных тепловых сетей является единственным возможным способом подготовки к отопительному периоду 2020-2021.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 09 час. 40 мин. 25.11.2020. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоКурорт» в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточненном заявлении.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал по доводам отзыва. Указал, что собственником муниципального имущества самостоятельно определяется способ передачи прав владения и пользования. Отметил, что для ООО «ТеплоКурорт» установлен тариф для потребителей п. Курорт «озеро Медвежье» на тепловую энергию, включающий в себя, в том числе, затраты на передачу тепловой энергии. Полагает, что создание муниципального предприятия, как теплосетевой организации для эксплуатации муниципальных тепловых сетей, является не единственным возможным способом подготовки к отопительному периоду, определенным законодателем.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления в деле), а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети Интернет информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Кроме того, от заинтересованного лица поступили дополнительные письменные доказательства, а также от третьего лица поступил отзыв.

Представленные участниками процесса дополнительные письменные доказательства судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено без участия представителя третьего лица в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

ООО «ТеплоКурорт» является теплоснабжающей организацией на территории пос. Курорт «Озеро Медвежье» Петуховского района Курганской области (т.1, л.д. 142).

ООО «ТеплоКурорт» является собственником котельной на твердом топливе, предназначенной для производства тепловой энергии в виде горячей воды на отопление жилых и общественных зданий поселка Курорт «Озеро Медвежье» (т.1, л.д. 102, 141).

К обозначенной котельной присоединены сети теплоснабжения, расположенные по адресу: Россия, Курганская область, Петуховский район, п. Курорт Озеро Медвежье, общая протяженность 4326 м., инвентарный номер: 7322, Литер L1, принадлежащие на праве муниципальной собственности муниципальному образованию Курортный сельсовет Петуховского района Курганской области, на основании решения Администрации Курортного сельсовета Петуховского района Курганской области от 03.12.2012 года, запись ЕГРП от 19.12.2012 №45-45-01/405/2012-14 (т.1, л.д. 103-105)

Между Администрацией Курортного сельского совета Петуховского района Курганской области и ООО «ТеплоКурорт» был заключен договор аренды муниципального имущества от 30.09.2016 №3, согласно которому арендодатель передал арендатору сети теплоснабжения, находящиеся в пос. Курорт «Озеро Медвежье», общей протяженностью 4 326 м (т.1, л.д. 21-26).

Решением Петуховского районного суда от 11.07.2019 по делу № 2-173/2019 суд обязал Администрацию Курортного сельского совета Петуховского района Курганской области в срок не позднее 01 сентября 2019 произвести капитальный ремонт путем замены аварийных участков трубопровода тепловых сетей в пос. Курорт «Озеро Медвежье» Петуховского района Курганской области на следующих участках:

- магистральный трубопровод вдоль автомобильной дороги Петухово - Курорт «Озеро Медвежье» - Жидки;

- магистральные и подводящие трубопроводы в переулке от здания Государственного бюджетного учреждения «Петуховский социальный приют для детей и подростков» до жилого дома.

Также в обозначенном судебном акте судом установлен факт неудовлетворительного состояния тепловых сетей в пос. Курорт «Озеро Медвежье» Петуховского района Курганской области, необходимость проведения капитального ремонта трубопровода (т.1, л.д. 46-51).

В связи с неисполнением Администрацией указанного судебного акта, аварийным состоянием названных тепловых сетей, договор аренды муниципального имущества от 30.09.2016 №3 был расторгнут по соглашению сторон 11.10.2019 (т.1, л.д. 27).

С учетом Представления Прокурора Петуховского района об устранении нарушений закона от 01.10.2019 № 7-14/2-2019 ООО «ТеплоКурорт» приступило к теплоснабжению потребителей на 2019 – 2020 год (т.1, л.д. 95).

Кроме того, 01.02.2019 заявитель направил в Администрацию Курортного сельсовета уведомление о выводе из эксплуатации источника тепловой энергии - котельной с 01.10.2019. По результатам рассмотрения обозначенного уведомления Администрацией принято решение отказать в выводе из эксплуатации вышеуказанного объекта с 01.10.2020, вывод из эксплуатации названного объекта приостановлен до 01.10.2022.

22.04.2020 общество, ссылаясь на несение им убытков по причине потери энергии в тепловых сетях неудовлетворительного состояния, обратилось в Администрацию с предложением о принятии решения по созданию муниципального предприятия для самостоятельной эксплуатации муниципальных тепловых сетей и последующего заключения обозначенным предприятием с обществом договора купли-продажи энергии на границе балансовой принадлежности источника тепловой энергии (котельной) (т.1, л.д. 32-33).

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 22 Устава Курортного сельсовета Петуховского района установлено, что исключительной компетенцией по определению порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности и определения порядка принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий, а также об установлении тарифов на услуги указанных предприятий и учреждений наделена Курортная сельская Дума.

В ответ на обращение заявителя Администрация в письме от 29.04.2020 № 113 сообщила, что обозначенный вопрос был вынесен на заседание Курортной сельской Думы, где большинством голосов было принято отрицательное решение по причине отсутствия материально-технической базы (т.1, л.д. 8, т.2, л.д. 37).

Не согласившись с указанным отказом Администрации, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отсутствие (недоказанность) хотя бы одного из названных условий служит основанием для оставления заявленного требования без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом «О теплоснабжении» (пункт 4.2 части 1 статьи 17 Закона № 131-ФЗ.

Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (часть 1 статьи 1 Закона № 190-ФЗ).

Положениями статьи 2 Закона № 190-ФЗ определено, что теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии;

теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Закона № 190-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относятся организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1, на территории сельского поселения реализуются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (часть 1.1 статьи 6 Закона № 190-ФЗ).

Согласно статье 3 Закона N 190-ФЗ "О теплоснабжении" общими принципами организации отношений в сфере теплоснабжения являются: обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов; обеспечение энергетической эффективности теплоснабжения и потребления тепловой энергии с учетом требований, установленных федеральными законами; обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Устава Курортного сельсовета Петуховского района Курганской области к вопросам местного значения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения. снабжения населения топливом (т.2, л.д. 15-28).

Таким образом, на органы местного самоуправления возложена обязанность по организации в границах поселения теплоснабжения населения.

Статьей 20 Закона № 190-ФЗ установлено, что проверка готовности муниципальных образований к отопительному периоду и расследование причин аварийных ситуаций при теплоснабжении осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного энергетического надзора. Проверка готовности теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и потребителей тепловой энергии к отопительному периоду осуществляется органами местного самоуправления совместно с единой теплоснабжающей организацией, с которой в соответствующей системе теплоснабжения заключены договор теплоснабжения, договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Расследование причин аварийных ситуаций при теплоснабжении осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 2). Проверка готовности к отопительному периоду теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций осуществляется в целях определения соответствия источников тепловой энергии и тепловых сетей требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, наличия соглашения об управлении системой теплоснабжения, готовности указанных организаций к выполнению графика тепловых нагрузок, поддержанию температурного графика, утвержденного схемой теплоснабжения, соблюдению критериев надежности теплоснабжения, установленных техническими регламентами, а источников тепловой энергии также в целях подтверждения наличия нормативных запасов топлива (часть 5).

Согласно статье 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 28.1 Закона № 190-ФЗ определено, что передача прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется только по договорам их аренды, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом предусмотренных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) и законодательством Российской Федерации о приватизации случаев передачи прав на такие объекты (часть 1).

Осуществление полномочий по организации в границах поселения, городского округа теплоснабжения населения посредством передачи прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в муниципальной собственности, реализуется по договорам их аренды или по концессионным соглашениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) и законодательством Российской Федерации о приватизации случаев передачи прав на такие объекты (часть 2).

В случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении соответствующего конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа данных объектов не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования данными объектами осуществляется только по концессионному соглашению (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации указанных прав на такое имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случае, если передаваемое имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности) (часть 3).

Объекты теплоснабжения, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и права владения и (или) пользования которыми передаются по договору аренды или концессионному соглашению, подлежат техническому обследованию в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. Результаты технического обследования объектов теплоснабжения указываются в составе конкурсной документации (часть 4).

Договоры аренды объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются по результатам проведения конкурсов на право заключения этих договоров в порядке, установленном антимонопольным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящим Федеральным законом особенностей и на условиях, указанных в конкурсной документации и в заявках на участие в таких конкурсах, поданных участниками торгов, с которыми заключаются эти договоры, за исключением случая, предусмотренного статьей 28.5 настоящего Федерального закона (часть 5).

Пунктом 3 части 1 статьи 17 установлено, что в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, обладают следующими полномочиями: создание муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями.

Согласно части 2 статьи 51 Закона N 131-ФЗ органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Обращаясь в Администрацию с предложением о создании муниципального предприятия, заявитель ссылается на нарушение органом местного самоуправления требований обозначенных норм законодательства и судебного акта Петуховского районного суда в части подготовки теплосетевого хозяйства к отопительному сезону: невыполнение капитального ремонта (реконструкции) или строительства тепловых сетей, не разрешение вопроса по процедуре передачи тепловых сетей во владение и пользование теплосетевой организации по договору аренды или по концессионному соглашению. Заявитель полагает, что единственным возможным путем решения обозначенной проблемы является создание Администрацией муниципального предприятия с последующим наделением ее статусом теплосетевой организации, посредством передачи прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в муниципальной собственности.

Заявитель указывает, что отсутствие теплосетевой организации препятствует осуществлению ООО «ТеплоКурорт» деятельности, как теплоснабжающей организации, производящей тепловую энергию на котельной, к которой присоединены муниципальные тепловые сети. Данный довод суд отклоняет, как несостоятельный, поскольку из буквального понимания положений части 11 статьи 2 Закона № 190-ФЗ следует, что теплоснабжающая организация вправе владеть на праве собственности или ином законном основании тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. Вместе с тем, из дела следует, что договор аренды спорного муниципального имущества № 3 от 30.09.2016 был расторгнут по инициативе общества. Заявитель ссылается на нарушение его прав в виде убытков по причине тепловых потерь из-за неудовлетворительного состояния муниципальных тепловых сетей, вместе с тем, материалы дела не содержат достаточных доказательств несения заявителем обозначенных убытков, в том числе, сведений об их взыскании с Администрации. На основании постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 20.12.2019 № 45-57 обществу установлен тариф на поставляемую тепловую энергию потребителям с 01.01.2020 по 31.12.2024 (т.2, л.д. 142). Также судом установлено, что в настоящее время Администрацией разрешаются вопросы по ремонту спорных тепловых сетей (муниципальные контракты, акты выполненных работ, т.3, л.д.146-169). В судебном заседании представитель Администрации пояснил, что по обозначенным контрактам в настоящее время работы исполнены на 70%.

Довод заявителя о том, что в рассматриваемом случае создание муниципального предприятия, как теплосетевой организации для эксплуатации муниципальных тепловых сетей, является единственным возможным способом подготовки к отопительному периоду судом отклоняется, с учетом положений частей 1, 2 статьи 28.1 Закона № 190-ФЗ, предусматривающих альтернативный путь достижения обозначенной цели.

В рамках настоящего заявления общество оспаривает отказ органа местного самоуправления в создании муниципального предприятия для эксплуатации спорных тепловых сетей, вместе с тем, суд отмечает, что прямой обязанности законодателем по созданию обозначенного предприятия не установлено, положения выше приведенных норм определяют несколько путей исполнения возложенной на органы местного самоуправления обязанности в сфере теплоснабжения, в том числе, наделение спорным имуществом муниципальных предприятий на праве хозяйственного ведения.

Поскольку заявителем не оспаривается бездействие Администрации по организации теплоснабжения, по определению судьбы спорных тепловых сетей, так как общество полагает, что создание муниципального предприятия в настоящем случае является единственным возможным вариантом, суд не вправе выходить за предмет заявленных требований.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что действующее законодательство в настоящее время не содержит положений, обязывающих передачу и закрепление имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным предприятием, а также создание последнего, с целью организации органами местного самоуправления теплоснабжения. Приведенными нормами Администрации предоставлено право совершения обозначенных действий.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о недоказанности заявителем нарушения оспариваемым отказом Администрации его прав и законных интересов, а также несоответствия названного отказа нормам действующего законодательства.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт государственного органа соответствует закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, требование заявителя удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № 94 от 12.05.2020 (т.1, л.д. 7) подлежит возврату в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоКурорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Ю.А. Лунева