Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А73-15984/2020



Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15984/2020
г. Хабаровск
19 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2020.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л.Коваленко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Ю.Лихачевым,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115; 680038, г. Хабаровск, ул. Ханкайская, д. 27)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальтехпром» (ОГРН 1032700312105, ИНН 2721102404; 680021, г. Хабаровск, ул. Владивостокская, 37, оф. 16)

о запрете использовать сооружение, об освобождении сооружения


третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации


при участии в судебном заседании:

от истца: В.А.Ли, представитель по доверенности № 80 от 08.07.2020;

от третьего лица: В.А.Ли, представитель по доверенности от 05.12.2018 № 207/5Д/35;

от ответчика: не явился.



Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «ДВТУИО» МО РФ, Учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальтехпром» (далее – ООО «Дальтехпром», Общество, ответчик) о запрете использовать сооружение «Пирс № 24» с кадастровым номером 27:13:0104010:15, протяженностью 197 м., особые отметки: длина 196 м., площадь 3086,6 кв.м, расположенное по адресу: Хабаровский край, район Советско-Гаванский, рп. Заветы Ильича в районе береговой черты северной стороны бухты Северная к юго-востоку от отметки (высоты) 10.2, в том числе для швартовки и хранения на нем плавающих средств, рыболовных снастей, запчастей, контейнеров; об освобождении в течение десяти дней с момента вступления в силу решения указанного сооружения от всего принадлежащего Обществу движимого имущества.

Определением суда от 07.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом положений п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в соответствии с доводами, приведенными в исковом заявлении, указал, что ответчиком на момент рассмотрения спора сооружение не освобождено.

Ответчик, уведомленный в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, что в силу положений п.1 и 3 ст.156 АПК РФ, не является препятствием к разрешению спора.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел спор по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, сооружение «Пирс № 24» с кадастровым номером 27:13:0104010:15, протяженностью 197 м., особые отметки: длина 196 м., площадь 3086,6 кв.м, расположенное по адресу: Хабаровский край, район Советско-Гаванский, рп. Заветы Ильича в районе береговой черты северной стороны бухты Северная к юго-востоку от отметки (высоты) 10.2 (далее - Пирс № 24), является собственностью Российской Федерации и закреплен на праве оперативного управления за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, что подтверждается сведениями, содержащимися в едином государственном реестре недвижимости.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.07.2018 по делу № А73-8716/2018, вступившим в законную силу, ООО «ДАЛЬТЕХПРОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании Пирса № 24, находящегося в федеральной собственности без надлежащим образом оформленных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

Учреждением 24.09.2020 проведен осмотр Пирса № 24, в ходе которого установлено, что указанный объект недвижимости используется ООО «ДАЛЬТЕХПРОМ» для швартовки и хранения на нем плавающих средств, а также для хранения рыболовных снастей, запчастей контейнеров.

Данный факт зафиксирован в Акте осмотра от 24.09.2020 № 224/20-О, с приложением фототаблицы.

Недвижимое имущество Министерства обороны Российской Федерации в настоящее время используется ООО «Дальтехпром» без согласования с собственником и балансодержателем для хранения принадлежащих обществу маломерных судов, автотранспортных средств, контейнеров.

Правоустанавливающие документы, подтверждающие законность использования недвижимого имущества Минобороны России, у ООО «Дальтехпром» отсутствуют.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Учреждения с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствуется следующим.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьёй 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными нормами названного Кодекса и других федеральных законов.

Формулирование оснований и предмета иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Для защиты гражданских прав возможно использование одного из перечисленных в статье 12 ГК РФ способов либо нескольких из них. Однако, если нормы права предусматривают для конкретного спорного правоотношения только определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе применить лишь этот способ. При этом избираемый способ защиты должен привести к восстановлению его нарушенных прав или оспариваемых интересов.

Для защиты права собственности используются виндикационный и негаторный иски. Выбор между указанными способами защиты зависит от того, находится или нет спорное имущество во владении лица, у которого оно истребуется.

В силу положений статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 305 ГК РФ установлено, что права, предусмотренные статьей 301 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на основании, предусмотренном законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22) иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Таким образом, в отличие от виндикационного иска негаторный иск применяется для защиты прав собственника от действий, не связанных с лишением владения.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Сооружение «Пирс № 24» с кадастровым номером 27:13:0104010:15, протяженностью 197 м., особые отметки: длина 196 м., площадь 3086,6 кв.м, расположенное по адресу: Хабаровский край, район Советско-Гаванский, рп. Заветы Ильича в районе береговой черты северной стороны бухты Северная к юго-востоку от отметки (высоты) 10.2 (далее - Пирс № 24), является собственностью Российской Федерации и закреплен на праве оперативного управления за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России,

Актом осмотра от 24.09.2020 № 224/20-О зафиксирован факт использования ООО «ДАЛЬТЕХПРОМ» Пирса № 24 для швартовки и хранения на нем плавающих средств, а также для хранения рыболовных снастей, запчастей контейнеров.

Данные обстоятельства также были установлены при рассмотрении административных дел №№ А73-8716/2018, А73-1577/2020 и нашли свое подтверждение в решениях Арбитражного суда Хабаровского края о привлечении ООО «Дальтехпром» к административной ответственности.

Учитывая, что между собственником федерального имущества, Учреждением и Обществом договорных отношений в отношении спорного сооружения не имеется, у ответчика отсутствуют правовые основания занимать указанное недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 45 и 47 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

В рассматриваемом случае устранение нарушения прав пользования Пирсом № 24 правомерно путем запрета использования Пирса № 24 и освобождения Пирса № 24 от имущества ответчика.

Со стороны ответчика факт использования Пирса № 24 не оспорен, на момент рассмотрения спора имущество Обществом не освобождено.

Препятствием для удовлетворения иска об освобождении недвижимого имущества являются только доказательства законности его использования ответчиком.

Доказательств наличия правоустанавливающих документов на использование спорного сооружения, вопреки статье 65 АПК РФ, ответчиком не представлено. Отсутствие документов на право пользования сооружением, являющимся федеральным имуществом, рассматривается как его самовольное занятие.

Поскольку ответчик неправомерно использует Пирс № 24, что установлено также указанными выше вступившим в законную силу судебными актами, требование об освобождении сооружения заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Определение 10-дневного срока на исполнение решения суда соответствует положению статьи 174 АПК РФ.

Государственная пошлина на основании положений статьи 110 АПК РФ возлагается на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета с учетом того, что истец на основании статьи 333.37 НК РФ освобожден от её уплаты.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Дальтехпром» использовать сооружение «Пирс № 24» с кадастровым номером 27:13:0104010:15, протяженностью 197 м., особые отметки: длина 196 м., площадь 3086,6 кв.м, расположенное по адресу: Хабаровский край, район Советско-Гаванский, рп. Заветы Ильича в районе береговой черты северной стороны бухты Северная к юго-востоку от отметки (высоты) 10.2, в том числе для швартовки и хранения на нем плавающих средств, рыболовных снастей, запчастей, контейнеров.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дальтехпром» в течение десяти дней с момента вступления в силу решения суда освободить сооружение «Пирс № 24» с кадастровым номером 27:13:0104010:15, протяженностью 197 м., особые отметки: длина 196 м., площадь 3086,6 кв.м, расположенное по адресу: Хабаровский край, район Советско-Гаванский, рп. Заветы Ильича в районе береговой черты северной стороны бухты Северная к юго-востоку от отметки (высоты) 10.2 от всего принадлежащего ответчику движимого имущества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальтехпром» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Н.Л.Коваленко