Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А18-72/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации г. Назрань Дело № А18-72/2023 Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2023 года Решение в полном объёме изготовлено 27 марта 2023 года Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев иск Общества с ограниченной ответственностью Минеральная вода «Ачалуки» к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Хавмаг», заинтересованное лицо: Компания HSGmbH (КХС ГмбХ), о взыскании убытков по корпоративно-правовым основаниям, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, Общество с ограниченной ответственностью Минеральная вода «Ачалуки» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании 1 124 000 Евро, неправомерно перечисленных Компании HSGmbH (КХС ГмбХ) за приобретенное имущество. В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Хавмаг» и Компания HSGmbH (КХС ГмбХ). Судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований назначено на 20.03.2023. Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу: http://ingushetia.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). К указанному времени лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей. Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 28.03.2022г. ООО «Хавмаг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Учредителями ООО «Хавмаг» являются: ФИО3 (ИНН <***>) - размер доли 50 % уставного капитала; ООО Минеральная вода «Ачалуки» (ОГРН <***>; ИНН <***>) - размер доли 50 % уставного капитала. 08.10.2015 между Компанией KHS GmbH (КХС ГмбХ) (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ачалуки» (ИНН <***>) (Покупатель) заключен Контракт № 08-10/15 (далее - Контракт), предметом которого является продажа технологической линии для приготовления безалкогольных напитков. Общая сумма Контракта составила 6 160 000 евро. Генеральным директором ООО «Хавмаг» (предыдущее наименование ООО «Ачалуки») на момент заключения сделки был ФИО2. Полагая, что стоимость Контракта была завышена, а бывший руководитель ООО «Хавмаг» ФИО2 необоснованно превысил размер оплаты по данной сделке, ООО Минеральная вода «Ачалуки» обратилось в суд с настоящим иском. В силу части 2 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве. В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Обстоятельства, связанные с заключением и исполнением Контракта были предметом судебного разбирательства, наличие задолженности ООО «Хавмаг» перед KHS GmbH (КХС ГмбХ) по контракту установлены следующими судебными актами: постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2020 года по делу № А40-57902/2019; постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2021 г. по делу №Al 8-485/2020; определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 06 декабря 2021 года по делу № А18-39/2021. Указанными судебными актами установлено, что обязательства по поставке оборудования в рамках Контракта Продавцом исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что не было оспорено сторонами сделки, при этом цена контракта также была согласована сторонами и оценена судами. По сути, заявленными требованиями истец завуалировано старается поставить под сомнение сделку, неоднократно оценённую судами. Как сказано выше, арбитражными судами же сделаны выводы касательно взаимоотношений между сторонами Контракта, в том числе и касательно цены сделки. Также установлены факты надлежащего исполнения Компанией обязательств по контракту и наличия задолженности ООО «Хавмаг» перед продавцом. Настоящим иском ООО Минеральная вода «Ачалуки» пытается поставить под сомнение вступившие в законную силу судебные акты и создать прецедент в части наличия либо отсутствия задолженности по контракту, что с правовой точки зрения недопустимо. Поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты, в удовлетворении требований следует отказать. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Минеральная вода «Ачалуки» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета 200 000 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья Аушев М.А. Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ООО Минеральная вода "АЧАЛУКИ" (ИНН: 0608020642) (подробнее)Ответчики:KHS GmbH (подробнее)KHS GmbH (КХС ГмбХ) (подробнее) ООО "Хавмаг" (подробнее) Судьи дела:Аушев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |