Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А60-47948/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47948/2021
26 ноября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.О. Лабзиным рассмотрел в судебном заседании дело №А60-47948/2021

по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) (ИНН 6639010003, ОГРН 1026601981670)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области (ИНН 6683000011, ОГРН 1126603000017)

об обязании списать переплаты по налогам и сборам.


При участии в судебном заседании:

от заявителя: Краюхина Т.В., паспорт, диплом, представитель по доверенности № Д/149 от 01.10.2021 г.,

от заинтересованного лица: Кубышева Е.А., удост., диплом, представитель по доверенности №17 от 09.08.2021 г.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области об обязании списать переплаты по налогам, страховым взносам, пеням в общей сумме 1807 руб. 49 коп..

Заинтересованным лицом представлен отзыв на заявление: просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебном заседании от представителя государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187, ОГРН 1026605235623) поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне заявителя.

Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, арбитражный суд полагает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, согласно выписке из ЕГРЮЛ государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) было реорганизовано в форме присоединения к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187, ОГРН 1026605235623), дата внесения записи – 30.09.2021.

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (универсальное правопреемство).

На основании п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На основании вышеизложенного, ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено судом, произведена замена стороны заявителя на государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187, ОГРН 1026605235623) в связи с завершением 30.09.2021 процедуры реорганизации органов ПФР Свердловской области в форме присоединения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) (далее - Управление) обратилось в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области с заявлением от 31.05.2021 № 02/877 о списании выявленной переплаты сумм с истекшим сроком давности по следующим налогам:

- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ налог КБК 18210301000010000110 в размере 1377,67 руб. и пени 8,30 руб.;

- Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации) КБК 18210301000010000110 пени в размере 419,16 руб.;

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), КБК 18210202020060000160 налог 0,02 коп. и пени в размере 0,10 коп.;

- Единый социальный налог, зачисляемый в Фонд социального страхования Российской Федерации, КБК 18210909020070000110 налог в размере 1,96 руб.;

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, КБК 18210202101080011160 налог в размере 0,18 коп.;

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года), КБК 18210202010060000160 налог в размер 0,10 коп.

Налоговым органом письмом от 07.06.2021 № 11-22/08449 в списании переплаты с истекшим сроком давности отказано, поскольку данная процедура Налоговым кодексом РФ не предусмотрена.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с заявлением об обязании Межрайонную ИФНС России №29 по Свердловской области списать излишне уплаченную сумму страховых взносов.

При разрешении настоящего спора суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливают порядок списания с лицевого счета налогоплательщика (плательщика взносов) сумм излишне уплаченных налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) в доход бюджета.

Исходя из смысла ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым кодексом РФ предусмотрено признание безнадежной к взысканию и списание только недоимки и задолженности по пени и штрафам. Оснований для списания излишне уплаченных сумм налогов (взносов) законодательством о налогах и сборах Российской Федерации не предусмотрено.

Ссылка заявителя на ст. 78 НК РФ не может быть принята судом, поскольку данная норма регулирует порядок зачета или возврата излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа.

Сам по себе отказ в списании переплаты по налогам (взносам), в отношении которой истек срок для возврата, не приводит к нарушению прав и законных интересов заявителя.

С учетом изложенного требования управления удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Е.В. Лукина