Решение от 18 мая 2018 г. по делу № А24-1217/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А24-1217/2018 г. Петропавловск-Камчатский 18 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 18 мая 2018 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику государственному унитарному предприятию Камчатского края «Камчатфармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 610 943,84 руб. при участии: от истца: не явились, от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2018 № 7 (сроком по 31.12.2019), общество с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» (далее – ООО «Надежда-Фарм», истец, место нахождения: 680011, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к государственному унитарному предприятию Камчатского края «Камчатфармация» (далее – ГУП «Камчатфармация», ответчик, место нахождения: 683023, <...>) о взыскании 6 626 100,84 руб. долга по оплате лекарственных средств, поставленных по договорам от 07.02.2017 № А-102 и от 07.02.2017 № А-103. Требование заявлено со ссылками на статьи 309, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного по указанному договору товара. Определением от 19.04.2018 суд принял уменьшение истцом размера исковых требований до 5 610 943,84 руб. долга. Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 4 609 943,84 руб., просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. При таких обстоятельствах судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика размер задолженности не оспаривал, представил акт сверки задолженности. Рассмотрев ходатайство истца, суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований до 4 609 943,84 руб., о чем вынесено соответствующее протокольное определение от 17.05.2018. Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, между ГУП «Каматфармация» (заказчик) и ООО «Надежда-Фарм» (поставщик) на аналогичных условиях заключены договоры на поставку лекарственных средств от 07.02.2017 № А-102 и № А-103, по условиям которых заказчик поручает, а поставщик обязуется поставить лекарственные средства (медпродукция) в соответствии с торговыми наименованиями, указанными в спецификации (приложение № 1). Поставка осуществляется по номенклатуре, ценам и в количестве, указанном в спецификации (пункт 1.1 договоров). Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена на каждую единицу товара и (или) общая стоимость каждой партии, качество, способ доставки, сроки поставки, а также иные, не определенные в тексте договора условия поставки каждой отдельной партии товара, оговариваются и указываются сторонами в спецификациях к договору (пункт 1.2 договоров). Поставка медпродукции осуществляется партиями. Срок поставки товара с 01.07.2017 по 30.09.2017 (пункт 3.1 договоров). Общая стоимость договора № А1-102 составляет 3 314 551,31 руб., договора № А-103 – 3 314 551,23 руб. (пункт 4.1 договоров). Оплата медпродукции производится заказчиком после полной поставки медпродукции с отсрочкой 60 календарных дней (пункт 4.2 договоров). Как следует из искового заявления, во исполнение условий заключенных договоров, в соответствии со спецификациями к ним, истец поставил ответчику товар (медпродукция) на общую сумму 6 626 100,84 руб., в доказательство чего представлены товарные накладные, подписанные со стороны ответчика без разногласий относительно количества и стоимости поставленного товара. Ответчик произвел частичную оплату задолженности, с учетом которой сумма долга за поставленную медпродукцию составила 4 609 943,84 руб., о взыскании которой заявлено истцом (с учетом принятого судом уменьшения размера требований). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Обязанность оплаты полученного товара лежит на ответчике согласно статье 486 ГК РФ. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени. Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по поставке товара ответчику исполнил, в то время как последний полученный товар полностью не оплатил. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил, возражений по заявленным требованиям в данной части не заявил. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании 4 609 943,84 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 486 ГК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 46 050 руб. При этом истцу подлежит возврату из федерального бюджета 10 080 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.02.2018 № 741 в связи с уменьшением размера исковых требований. Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с государственного унитарного предприятия Камчатского края «Камчатфармация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» 4 609 943,84 руб. долга, 46 050 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» из федерального бюджета 10 080 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.02.2018 № 741. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.А. Васильева Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:ООО "Надежда-Фарм" (подробнее)Ответчики:ГУП Камчатского края "Камчатфармация" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |