Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № А56-138614/2018






ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-138614/2018
16 июля 2019 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: Гаджиевым М.С.

при участии:

от истца (заявителя): Довбуш М.С. по доверенности от 05.07.2019

от ответчика (должника): 1) Дубровская Н.С. по доверенности от 29.12.2018;

2) Мартишин И.С. по доверенности от 26.12.2018


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16158/2019) Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019 по делу № А56-138614/2018 (судья Лебедева И.В.), принятое

по иску ООО "АДК НН"

к Балтийской таможне; Федеральной таможенной службе

о взыскании

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "АДК НН" (далее – истец, Общество, ООО «АДК НН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России (далее – ответчик, ФТС России) за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО «АДК НН» убытков в размере 1 607 684 руб. 75 коп., в том числе: расходов за хранение товара «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали», содержащихся в контейнерах TCHU5558027, APHU7333993, CMAU4630743, TGHU6241403, общим весом 74 088,5 кг в размере 1 562 217,75 руб.; расходов по проезду представителей ООО «АДК НН» из г. Нижний Новгород в г. Санкт-Петербург (в Балтийскую таможню) по маршруту аэропорт Нижний Новгород - аэропорт Москва - аэропорт Санкт-Петербурга и обратно в размере 44 300 руб.; расходов по проезду на такси 10.07.2018 представителей ООО «АДК НН» из аэропорта Пулково, терминал 1, до Балтийской таможни (г. Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32, лит. А) и обратно в размере 1 167 руб.

Решением суда от 26.04.2019 с Российской Федерации в лице ФТС России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Общества взысканы убытки в размере 1 562 217,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 622 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе ФТС России, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, недоказанность наличия оснований для взыскания с таможенного органа убытков, в том числе недоказанность незаконности действий таможни, отсутствие доказательств принятия истцом всех возможных мер для предотвращения убытков, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО «АДК НН» в полном объеме.

В судебном заседании представители таможни доводы апелляционной жалобы поддержали. Представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, приведенным в письменном отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с контрактом №АL18/18 от 16.04.2018, заключенного между ООО «АДК НН» и компанией ALEX METALL GMBH-Haansaallee 2, оформлена декларация на товары (далее – ДТ) №104080040/170418/0013788 от 17.04.2018 «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали группа Б26...», контейнер APHU7333993 весом нетто 21 000 кг (инвойс 50/18), в том числе: отходы и лом легированной стали гр. Б26 - 10 000 кг, отходы и лом легированной стали гр. Б27 - 11 000 кг.

В соответствии с контрактом №АL19/18 от 17.04.2018, заключенного между ООО «АДК НН» и компанией ALEX METALL GMBH-Haansaallee 2, оформлена ДТ №104080040/180418/0014013 от 18.04.2018 «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали группа Б28...», контейнер TCHU5558027 весом нетто 21 000 кг (инвойс 51/18), в том числе: отходы и лом легированной стали гр. Б28 - 5 000 кг, отходы и лом легированной стали гр. Б26 - 16 000 кг.

В соответствии с контрактом №AL20/18 от 19.04.2018, заключенного между ООО «АДК НН» и компанией ALEX METALL GMBH-Haansaallee 2, оформлена ДТ №104080040/250418/0015129 от 25.04.2018 «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали группа Б26...», контейнер TGHU6241403 весом нетто 21 000 кг (инвойс 52/18), в том числе: отходы и лом легированной стали гр. Б26 - 21 000 кг.

В соответствии с контрактом №AL21/18 от 23.04.2018, заключенного между ООО «АДК НН» и компанией ALEX METALL GMBH-Haansaallee 2, оформлена ДТ №104080040/250418/0015338 от 26.04.2018 «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали группа Б27...», контейнер CMAU4630743 весом нетто 21 000 кг (инвойс 53/18), в том числе: отходы и лом легированной стали гр. Б27 - 21 000 кг.

28.04.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты: контейнер TCHU5558027, содержащий «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали» весом нетто 16 089,5 кг и контейнер APHU7333993, содержащий «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали» весом нетто 15 999 кг.

28.04.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Санкт-Петербург, дорога на Туруханские острова, д. 14, корп. 4, лит. А, были изъяты: контейнер CMAU4630743, содержащий «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали» весом нетто 21 000 кг, контейнер TGHU6241403, содержащий «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали» весом нетто 21 000 кг.

Изъятые контейнеры TCHU5558027 весом нетто 16 089,5 кг, APHU7333993 весом нетто 15 999 кг, CMAU4630743 весом нетто 21 000 кг, TGHU6241403 весом нетто 21 000 кг, а всего весом 74 088,5 кг, помещены на хранение ООО «Партнер» по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт, о. Котлин, территория строительной площадки, производственный корпус №2.

01.06.2018 возбуждено уголовное дело №11804009715000045 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ).

В соответствии с Постановлением о непризнании вещественными доказательствами и не приобщении к уголовному делу изъятых предметов, о возвращении изъятых предметов законному владельцу», вынесенного заместителем начальника Балтийской таможни от 08.06.2018 в ходе производства неотложных следственных действий установлено, что товары в контейнерах TCHU5558027 весом нетто 16 089,5 кг, APHU7333993 весом нетто 15 999 кг, CMAU4630743 весом нетто 21 000 кг, TGHU6241403 весом нетто 21 000 кг, а всего весом 74 088,5 кг, не служат орудием преступления и не сохранили на себе следы преступления, на них не были направлены преступные действия, они не являются деньгами и ценностями, полученными в результате совершения преступления, а также они не являются иными предметами и документами, которые могут служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Вследствие чего товары «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали», содержащиеся в контейнерах TCHU5558027 весом нетто 16 089,5 кг, APHU7333993 весом нетто 15 999 кг, CMAU4630743 весом нетто 21 000 кг, TGHU6241403 весом нетто 21 000 кг, а всего весом 74 088,5 кг, не подлежат признанию вещественными доказательством, и, в соответствии с ч. 4 ст. 81 УПК РФ, подлежат возврату лицу, у которого товар был изъят.

09.06.2018 Балтийской таможней составлено письмо исх. №39-10/23373 в адрес ООО «АДК-НН» с уведомлением о том, что товары «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали», содержащиеся в контейнерах TCHU5558027, APHU7333993, CMAU4630743, TGHU6241403, общим весом 74 088,5 кг, подлежат возврату лицу, у которого были изъяты.

Вместе с тем, письмо от 09.06.2018 исх. №39-10/23373 с Постановлением о непризнании вещественными доказательствами...», вынесенного заместителем начальника Балтийской таможни от 08.06.2018, в адрес ООО «АДК НН» было направлено только 13.07.2017 (почтовый идентификатор 19818424001095), которое получено 20.07.2018.

ООО «АДК НН» до получения указанного письма от 09.06.2018 исх. №39-10/23373 с Постановлением о непризнании вещественными доказательствами ...» пыталось получить контейнеры с товаром.

Так, по поручению ООО «АДК НН», партнер по перевозке грузов и по предоставлению в аренду контейнеров ООО «ДэлМар Логистика» обратилось в Балтийскую таможню с письмом исх. №250618 от 25.06.2018 о выдаче контейнеров TCHU5558027, APHU7333993, CMAU4630743, TGHU6241403.

Однако, контейнеры выданы не были, ответ от Балтийской таможни на письмо исх. №250618 от 25.06.2018 ООО «ДэлМар Логистика», получено не было.

10.07.2018 представители ООО «АДК НН» Довбуш Михаил Степанович (юрист) и Андреев Радий Валерьевич (директор по развитию) вынуждены были полететь в Санкт-Петербург в Балтийскую таможню для выяснения вопроса о получении товара «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали», содержащегося в контейнерах TCHU5558027, APHU7333993, CMAU4630743, TGHU6241403, общим весом 74 088,5 кг, и самих контейнеров.

Электронный билет на сумму 22 150 руб. на имя Довбуша Михаила Степановича №5552100628975 по маршруту:

10.07.2018 08.05 «Стритино» (Нижний Новгород) - Москва (рейс SU 1229);

10.07.2018 10.55 Москва - Санкт-Петербург (рейс SU 0014);

10.07.2018 20.35 Санкт-Петербург - Москва (рейс SU 0027);

10.07.2018 23.50 Москва - «Стригино» (Нижний Новгород) (рейс SU 1222).

Электронный билет на сумму 22 150 руб. на имя Андреева Радия Валерьевича Р5552100628974 по маршруту:

10.07.2018 08.05 «Стригино» (Нижний Новгород) - Москва (рейс SU 1229);

10.07.2018 10.55 Москва - Санкт-Петербург (рейс SU 0014);

10.07.2018 20.35 Санкт-Петербург - Москва (рейс SU 0027);

10.07.2018 23.50 Москва - «Стригино» (Нижний Новгород) (рейс SU 1222).

Поездка 10.07.2018 в 12.35 на такси из международного аэропорта Пулково, терминал 1, до Канонерского острова, д. 32 (стоимость 518 руб., наличные), водитель Кованжи Александр, автомобиль коричневый Hyundai Solaris, Х948КТ178, ООО «Петербургский транзит».

Поездка 10.07.2018 в 15.27 на такси от Канонерского острова, д. 32 до Ленинского проспекта, д. 148 (в кафе) (стоимость 251 руб., наличные), водитель Смирнов Максим Юрьевич, автомобиль белый Volkswagen Polo, У183РК178, ООО «ЛИКСМН».

Поездка 10.07.2018 в 18.31 на такси от Ленинского проспекта, д. 148 до аэропорта Пулково (стоимость 398 руб., наличные), водитель Эшназаров Аббос Зохиджонович, автомобиль белый Hyundai Solaris, А293ЕЕ198, ИП Потаева Светлана Викторовна.

Довбуш Михаил Степанович и Андреев Радий Валерьевич встречались с Начальником службы организации таможенного контроля Балтийской таможни Евгением Валентиновичем Гусаровым (тел. 640-37-32), Ковалевской Натальей Сергеевной (640-37-67), дознавателем Викторией Евгеньевной (+7981-997-99-88), которые пытались прояснить вопрос с возвратом товара «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали», содержащегося в контейнерах TCHU5558027, APHU7333993, CMAU4630743, TGHU6241403, а также самих контейнеров.

Однако, указанные сотрудники Балтийской таможни сообщили, что никаких процессуальных документов по данному вопросу Балтийской таможней на дату 10.07.2018 принято не было.

Таким образом, по мнению Общества, вследствие неправомерных действий таможенного органа, выразившихся в том, что Письмо от 09.06.2018 исх. №39-10/23373 с Постановлением о непризнании вещественными доказательствами ...», вынесенного заместителем начальника Балтийской таможни от 08.06.2018, были приняты после 10.07.2018 и отправлены по почте в адрес ООО «АДК НН» 13.07.2018, Обществу были причинены убытки.

Убытки, причиненные Обществу несвоевременным уведомлением ООО «АДК НН» о вынесении Постановления о непризнании вещественными доказательствами ...», вынесенного заместителем начальника Балтийской таможни от 08.06.2018 (просрочка составила 35 дней), как полагает истец, составили 1 607 684,75 руб., исходя из расчета:

- расходы по хранению товара - «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали», содержащихся в контейнерах TCHU5558027 весом нетто 16 089,5 кг, APHU7333993 весом нетто 15 999 кг, CMAU4630743 весом нетто 21 000 кг, TGHU6241403 весом нетто 21 000 кг, а всего весом 74 088,5 кг, хранителем – ООО «Партнер», исходя из расчета, указанного в оплаченном счете на оплату №152 от 06.08.2018 ООО «Партнер», в размере 1 562 217,75 руб.;

- расходы по проезду двух представителей ООО «АДК НН» (Довбуша М.С. и Андреева Р.В.) из г. Нижний Новгород в г. Санкт-Петербург (в Балтийскую таможню) по маршруту аэропорт Нижний Новгород - аэропорт Москва - аэропорт Санкт-Петербурга и обратно для выяснения вопроса с целью получения товара «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали», содержащиеся в контейнерах TCHU5558027, APHU7333993, CMAU4630743, TGHU6241403, общим весом 74 088,5 кг и самих контейнеров, в размере 44 300 руб.;

- расходы по проезду на такси 10.07.2018 представителей ООО «АДК НН» (Довбуша М.С. и Андреева Р.В.) из международного аэропорта Пулково, терминал 1, до Балтийской таможни (г. Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 32, лит. А) и обратно в размере 1 167 руб.;

Направленная Обществом в адрес Балтийской таможни претензия о компенсации убытков и понесенных расходов осталась без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Таможенные органы возмещают вред, причиненный лицам и их имуществу вследствие неправомерных решений, действий (бездействия) своих должностных лиц и иных работников при исполнении ими служебных или трудовых обязанностей, в соответствии с гражданским и бюджетным законодательством Российской Федерации (статья 104 Таможенного кодекса Таможенного союза и статья 25 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации").

Убытки, причиненные физическому или юридическому лицу в результате неправомерных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежат возмещению в соответствии со статьями 15, 16, 1064 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В силу статьи 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (статья 1069 ГК РФ).

В силу положений статей 15, 16, 1069 ГК РФ, части 1 статьи 65 АПК РФ по настоящему делу заявитель должен доказать наступление вреда (убытков), их размер, противоправность действий таможенного органа и юридически значимую причинно-следственную связь между этими юридическими фактами. Кроме того, такое лицо должно доказать, что принимало все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков (статья 1083 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, по ведомственной принадлежности, выплата средств по исполнительным листам производится за счет казны Российской Федерации из средств Федерального бюджета, выделенных федеральным органам исполнительной власти как главным распорядителем средств федерального бюджета. Таким образом, за неправомерные действия таможенных органов отвечает Российская Федерация в лице Федеральной таможенной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право: проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в ст. б ФЗ от 12.08.1995г. №144-ФЗ, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности РФ.

В случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.

Копии документов направляются по адресу места нахождения юридического лица или адресу места жительства физического лица, указанному в протоколе.

Однако, копия Протокола об изъятии части товара «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали» из контейнера №TCNU5558027 в размере 4910,5 кг, из контейнера №APHU7333993 в размере 5 001 кг, в адрес ООО «АДК НН» не направлялась.

После получения от Балтийской таможни письма от 09.06.2018 исх. №39-10/23373 с Постановлением о непризнании вещественными доказательствами ...» от 08.06.2018, ООО «АДК НН» обратилось в ООО «Партнер» с письмами от 03.08.2018 и от 10.08.2018 о выдаче товара «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали», содержащихся в контейнерах TCHU5558027, APHU7333993, CMAU4630743, TGHU6241403, общим весом 74 088,5 кг.

ООО «Партнер» письмами от 03.08.2018 исх. №1-0308 выставлен счет на оплату №149 от 02.08.2018 на сумму 1 825 357,75 руб. за хранение товара «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали», содержащихся в контейнерах TCHU5558027, APHU7333993, CMAU4630743, TGHU6241403, общим весом 74 088,5 кг.; от 10.08.2018 исх. №2-1008 выставлен счет на оплату №152 от 06.08.2018 на сумму 1 562 217,75 руб. за хранение товара «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали», содержащихся в контейнерах TCHU5558027, APHU7333993, CMAU4630743, TGHU6241403, общим весом 74 088,5 кг. (с учетом освобождения от оплаты за хранение с 03.08.2018 по 10.08.2018).

ООО «АДК НН» письмом от 07.08.2018 обратилось в Балтийскую таможню (на исходящий №39-10/23373 от 09.06.2018 с Постановлением о непризнании вещественными доказательствами ...» от 08.06.2018) о разъяснении вопроса по оплате услуг за хранение товара «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали», содержащихся в контейнерах TCHU5558027, APHU7333993, CMAU4630743, TGHU6241403, общим весом 74 088,5 кг и о возможности получения товара и контейнеров от ООО «Партнер» без оплаты за хранение.

Однако, на письмо ООО «АДК НН» от 07.08.2018 ответа от Балтийской таможни не поступило.

ООО «АДК НН» платежным поручением №533 от 10.08.2018 произвело оплату счета №152 от 06.08.2018 за хранение товара на сумму 1 562 217,75 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УПК РФ предметы, указанные в ч. 1 ст. 81 УПК РФ, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление.

Постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - товара «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали» из контейнера №TCNU5558027 в размере 4910,5 кг, из контейнера №APHU7333993 в размере 5 001 кг, в адрес ООО «АДК НН» не направлялось.

В соответствии с ч. 2 ст. 81.1 УПК РФ постановление о признании вещественными доказательствами предметов и документов, указанных в ч. 1 ст. 81.1 УПК РФ, выносится в срок не позднее 10 суток с момента их изъятия. В случае, если для осмотра изъятых предметов и документов ввиду их большого количества или по другим объективным причинам требуется больше времени, по мотивированному ходатайству следователя или дознавателя этот срок может быть продлен еще на 30 суток соответственно руководителем следственного органа или начальником органа дознания.

Постановление о признании вещественными доказательствами - товара «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали» из контейнера №TCNU5558027 в размере 4910,5 кг, из контейнера №APHU7333993 в размере 5 001 кг, в адрес ООО «АДК НН» не направлялось.

В соответствии с ч. 4 ст. 81.1 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, за исключением предметов, указанных в п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и документы возвращаются лицам, у которых они были изъяты, не позднее чем через 5 суток по истечении сроков, указанных в ч. 2 ст. 81.1 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, не признанные вещественными доказательствами - товар «отходы и лом легированной коррозионностойкой стали», содержащийся в контейнерах TCHU5558027 весом нетто 16 089,5 кг, APHU7333993 весом нетто 15 999 кг, CMAU4630743 весом нетто 21 000 кг, TGHU6241403 весом нетто 21 000 кг, а всего весом 74088,5 кг, должен был быть возвращен не позднее чем через 5 суток по истечении сроков, указанных в ч. 2 ст. 81.1 УПК РФ.

Вследствие чего направление 13.07.2018 в адрес ООО «АДК НН» письма от 09.06.2018 исх. №39-10/23373 с Постановлением о непризнании вещественными доказательствами ...», вынесенного заместителем начальника Балтийской таможни от 08.06.2018, т.е. спустя 35 дней, правомерно признано судом не соответствующим требованиям закона.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства, сделал обоснованный вывод о том, что заявителем доказан факт нарушения таможенным органом возложенных на него обязанностей, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у Общества убытками в виде расходов по хранению товара в размере 1 562 217,75 руб.

Доводы ФТС России о недоказанности совокупности условий, необходимых для наступления ответственности за причиненный вред, отсутствии доказательств принятия истцом всех возможных мер для предотвращения убытков были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019 по делу № А56-138614/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.А. Сомова



Судьи


Л.В. Зотеева


Н.И. Протас



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "АДК НН" (подробнее)

Ответчики:

Балтийская таможня (подробнее)
Федеральная таможенная служба (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ