Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А83-19053/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19053/2022
28 ноября 2022 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Букиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авента»

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница»

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии:

от истца - не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авента» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница»

о взыскании задолженности в размере 7 694 716,28 руб., неустойки в размере 314 260,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 63 045 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.09.2022 по делу №А83-14858/2022 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделено в отдельное производство требования Общества с ограниченной ответственностью «Авента» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» о взыскании задолженности и неустойки по каждому контракту.

В рамках данного дела подлежит рассмотрению требование общества с ограниченной ответственностью «Авента» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» о взыскании задолженности и неустойки по оплате поставленного товара по контракту № 0375200043821000018_317247 от 19.04.2021г. в размере 2 794 620 рублей 50 копеек; неустойки в размере 104 240 рублей 42 копейки.

19.09.2022 в ходе предварительного судебного заседания суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Участники процесса явку уполномоченных представителей в судебное заседание 21.11.2022 не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается материалами дела.

Ответчик правом, предусмотренным статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не воспользовался, письменный отзыв на исковое заявление суду не предоставил. Тем не менее, принимая во внимание закрепленные процессуальным законом презумпции, обязывающие стороны разумно и добросовестно пользоваться предоставленными процессуальными правами, руководствуясь положениями статей 64, 65, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования по имеющимся в материалах дела документам.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе. Однако, ответчик своим правом не воспользовался.

Таким образом, дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 19.04.2020 заключен договор № 0375200043821000018_317247.

В соответствии с п. 1.1 контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку реагентов и расходных материалов для коагулометров для нужд КДЛ ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» ЛОТ 2» (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке Товара, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 2.2 контракта, Цена Контракта, составляет 2 968 178,76 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 8.2 контракта оплата по Контракту осуществляется в безналичной форме на расчетный счет поставщика в течение не более 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке и документа на оплату, представленного Поставщиком.

В период с 05.07.2021 по 08.11.2021 ООО «Авента» во исполнение условий Договора произвело поставку товара на общую сумму 2 796 185,50 руб., что подтверждается товарными накладными № 69 от 05.07.2021, № 92 от 10.08.2021, № 113 от 15.09.2021, № 130 от 11.10.2021, № 156 от 08.11.2021.

В свою очередь, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» оплату не произвела, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в размере 2 796 185,50 руб.

В соответствии с пунктами 10.15 контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В целях досудебного урегулирования спора истец 18.03.2022 направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности.

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Суд признает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора, поскольку материалы дела содержат претензию, направленную истцом в адрес ответчика.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьёй 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 19.04.2020 заключен договор № 0375200043821000018_317247.

В соответствии с п. 1.1 контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку реагентов и расходных материалов для коагулометров для нужд КДЛ ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» ЛОТ 2» (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке Товара, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 2.2 контракта, Цена Контракта, составляет 2 968 178,76 руб., НДС не облагается.

Согласно пункту 8.2 контракта оплата по Контракту осуществляется в безналичной форме на расчетный счет поставщика в течение не более 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке и документа на оплату, представленного Поставщиком.

В период с 05.07.2021 по 08.11.2021 ООО «Авента» во исполнение условий Договора произвело поставку товара на общую сумму 2 796 185,50 руб., что подтверждается товарными накладными № 69 от 05.07.2021, № 92 от 10.08.2021, № 113 от 15.09.2021, № 130 от 11.10.2021, № 156 от 08.11.2021.

В свою очередь, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» оплату не произвело, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в размере 2 796 185,50 руб.

Ответчик своим правом не пользовался, отзыв и контррасчет в материалы дела не представил.

При этом суд отме6чает, что истцом заявлено требование о взыскании суммы основной задолженности в размере 2 794 620,50 руб.

В связи с чем, суд пришел к выводу, что поскольку суд не может выйти за пределы исковых требовании, то требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере 2 794 620,50 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере 104 240,42 руб.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Согласно положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 10.15 контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Проверяя расчет истца на предмет правильности определения периода просрочки, суд исходит из того, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Учитывая изложенные обстоятельства, судом самостоятельно произведен расчет неустойки за указанный истцом период просрочки:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

355 098,50

27.07.2021

Новая задолженность на 355 098,50 руб.

355 098,50

27.07.2021

15.03.2022

232

8
355 098,50 ? 232 ? 1/300 ? 8%

21 968,76 р.

Сумма основного долга: 355 098,50 руб.

Сумма неустойки: 21 968,76 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

83 539,70

01.09.2021

Новая задолженность на 83 539,70 руб.

83 539,70

01.09.2021

15.03.2022

196

8
83 539,70 ? 196 ? 1/300 ? 8%

4 366,34 р.

Сумма основного долга: 83 539,70 руб.

Сумма неустойки: 4 366,34 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

702 528,50

08.10.2021

Новая задолженность на 702 528,50 руб.

702 528,50

08.10.2021

15.03.2022

159

8
702 528,50 ? 159 ? 1/300 ? 8%

29 787,21 р.

Сумма основного долга: 702 528,50 руб.

Сумма неустойки: 29 787,21 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

153 870,80

02.11.2021

Новая задолженность на 153 870,80 руб.

153 870,80

02.11.2021

15.03.2022

134

8
153 870,80 ? 134 ? 1/300 ? 8%

5 498,32 р.

Сумма основного долга: 153 870,80 руб.

Сумма неустойки: 5 498,32 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 501 148,00

30.11.2021

Новая задолженность на 1 501 148,00 руб.

1 501 148,00

30.11.2021

15.03.2022

106

8
1 501 148,00 ? 106 ? 1/300 ? 8%

42 432,45 р.

Сумма основного долга: 1 501 148,00 руб.

Сумма неустойки: 42 432,45 руб.


Осуществив расчет самостоятельно, суд приходит, что истцом расчет суммы неустойки произведен неверно, поскольку истцом неверно определен период подлежащий начислению неустойки.

Таким образом, исковые требования в части взыскания образовавшейся неустойки подлежат частичному удовлетворению в размере 104 053,08 руб.

Согласно статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что в материалах дела содержится платёжное поручение от 01.08.2022 № 16860 на сумму 63045 руб., подтверждающее оплату государственной пошлины при обращении в суд с настоящим заявлением.

Учитывая, что в данном деле рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара по контракту № 0375200043821000018_317247 от 19.04.2021г. в размере 2 794 620,50 руб., неустойки в размере 104 240, 42 руб., то суд с учетом того, что исковые требования были выделены в отдельное производство государственная пошлина за рассматриваемые требования составляет 19 640 руб. (2 898 860,92*63045/8008977,09).

Однако, поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, то государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 19 639 руб.

Руководствуясь статьями 110, 169 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авента» задолженность по оплате поставленного товара по контракту № № 0375200043821000018_317247 от 19.04.2021г. в размере 2 794 620,50 руб., неустойку в размере 104 053, 08 руб., государственную пошлину в размере 19 639 руб.

3. В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).


Судья Е.Н. Букина