Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А40-194673/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. МоскваДело № А40- 194673/21-58-1393 «18» ноября 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2021г. Решение в полном объеме изготовлено 18.11.2021г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Деревянко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "МОНТЕМ" (115114, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЕТНИКОВСКАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 4, КОМНАТА 79Б, ОГРН: 1027700037056) к ответчику ООО "ИНТЦ ПОИСК" (117546, МОСКВА ГОРОД, ПОДОЛЬСКИХ КУРСАНТОВ УЛИЦА, ДОМ 15, ЭТАЖ 3 КОМН 312, ОГРН: 5117746065355) о взыскании задолженности, с участием: представитель истца – Мурсалова О.А. (паспорт, диплом, доверенность от 23.06.2021 г.), определением от 20.09.2021г. принято к производству исковое заявление иску АО "МОНТЕМ" к ответчику ООО "ИНТЦ ПОИСК" о взыскании задолженности. Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции. Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика. Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 10.01.2018г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 01/01 согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в сроки, количестве, качестве, номенклатуре (ассортименте) в соответствии с выставленными счетами. В соответствии с п. 5.3. договора покупатель обязуется оплатить товар в следующем порядке: Оплата товара может производиться как путем полной или частичной предоплаты, так и оплатой после поставки товара. Порядок расчетов по договору может быть изменен по соглашению сторон. (п. 5.4) Оплата Товара производится путем перечисления денежных средств Покупателем на расчетный счет Поставщика или по указанным Поставщиком реквизитам. (п. 5.5.) Оплата товара может производиться путем встречных поставок ТМЦ. (п. 5.6.) Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с 15.06.2020г. по 19.102020г. подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций. Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 25.797.374,33 руб., доказательства обратного ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО "ИНТЦ ПОИСК" в пользу АО "МОНТЕМ" задолженность по договору № 01/01 от 10.01.2018 г. в размере 25.797.374 (двадцать пять миллионов семьсот девяносто семь тысяч триста семьдесят четыре) руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 151.987 (сто пятьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н. Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МОСКОВСКИЙ ЗАВОД НЕТКАНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИННОВАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПОИСК" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |