Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А07-25263/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Уфа

«28» июня 2022 года Дело №А07-25263/2021


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Ахметовой Г.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием системы веб-конференции,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис Ленинский" (453118, Башкортостан Республика, Стерлитамак город, Дружбы <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2010, ИНН: <***>)

к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (ОГРН 1140280411600; ИНН <***>; 450059, <...>)

"признать приказ Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору №1193 от 17.06.2021 об отмене пункта 1 части 1 приказа от 01.04.2021 № 562 «О внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан» и вынесении нового решения. Обязать внести изменения в реестр лицензии РБ путем включения многоквартирного дома 154 по ул. ФИО15 в г.Стерлитамак, Республики Башкортостан в перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО Жилсервис Ленинский"

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Башжилиндустрия плюс" (453103, <...> Выслушаны лица, участвующие в деле. 18, помещение 2, мансардный этаж; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.03.2014, ИНН: <***>)

при участии:

от заявителя (онлайн): ФИО2, доверенность от 10.01.2022, паспорт,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 10.01.2022, паспорт,

от третьего лица: не явились, извещены.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия 3-его лица.



Общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис Ленинский" (далее – заявитель, ООО "ЖилСервис Ленинский") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее – ответчик, Госкомитет), в котором просил:

- признать приказ Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору №1193 от 17 июня 2021г. об отмене пункта 1 части 1 приказа Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору от 01.04.2021 № 562 «О внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан» и вынесении нового решения недействительным;

- обязать Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору (ОГРН 1140280411600; ИНН <***>) внести изменения в реестр лицензий РБ путем включения многоквартирного дома №154 по ул. ФИО15 в г. Стерлитамак, Республика Башкортостан в перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО «Жилсервис Ленинский».

В судебном заседании представитель Общества заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, считая оспариваемый приказ законным и обоснованным.

ООО "Башжилиндустрия плюс" явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило, отзыв не представило.

Как следует из материалов дела, собственники МКД № 154 по ул. ФИО15, г.Стерлитамак для управления общим имуществом выбрали ООО «ЖилСервис Ленинский» вместо ООО «БЖИ+» (протокол ОСС МКД № 154 по ул. ФИО15 № 1 от 27.01.2021)

Приказом Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору № 562 от 01 апреля 2021 внесены изменения в реестр лицензии Республики Башкортостан ООО «Жилсервис Ленинский» ИНН <***> лицензия №002000186 от 08.04.2015 о внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан в связи с заключением договора управления МКД №154 по ул. ФИО15, г. Стерлитамак.

Приказом Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору № 1193 от 17 июня 2021г. отменен пункт 1 части 1 приказа Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору от 01.04.2021 №562 «О внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан» (далее - Приказ от 01.04.2021 №562), отказано во внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан по заявлению вх. 2681 от 04.02.2021г.

Не согласившись с Приказом от 01.04.2021 №562 и полагая свои права нарушенными, Общество обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением по настоящему делу.

В обоснование заявления Общество указывает, следующее.

Основанием для отмены приказа явилось заключение Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору №428 без даты.

В заключении указано, что собственники помещений: № 1 – ФИО4, являющейся собственником 1/1 доли указанного помещения (40,3 кв.м.), № 20 – ФИО5, являющейся собственником 1/1 доли указанного помещения (59,3 кв.м.), № 26 – ФИО6, являющейся собственником 1/1 доли указанного помещения (62,1 кв.м.), № 37 – ФИО7, являющейся собственником 1/1 доли указанного помещения (29,6 кв.м.), № 39 – ФИО8, являющейся собственником 1/1 доли указанного помещения (62кв.м.), № 43 – ФИО9, являющейся собственником 1/1 доли указанного помещения (29,2 кв.м.), № 68 – ФИО10, являющейся собственником 1/1 доли указанного помещения (44,3 кв.м.), № 8 - ФИО11, ФИО11, ФИО11, являющиеся собственниками по 1/3 доли указанного помещения (58,5 кв.м.) пояснили, что не принимали участие в голосовании на общем собрании и не подтвердили подписи в листе голосования.

Госкомитетом указано, что в реестре собственников (приложение № 1 к протоколу) и листе голосования (приложение № 7 к протоколу) собственником жилого помещения №16 (57,9 кв.м.) значится предыдущий собственник указанного помещения ФИО12 Фактически собственником жилого помещения № 16 является ФИО13

В данном заключении Госкомитет утверждает, что содержащиеся в протоколе сведения о голосовании в общем собрании собственников помещений №№1,8,16,20,26,37,39,43,68 общей площадью 40,3+58,5+57,9+59,3+62,1+29,6+62+29,2+44,3=443,2 кв.м., являются недостоверными подлежат исключению из количества голосов, принявших участие в голосовании на общем собрании (2483,1 - 443,2=2039,9 кв.м.), что составляет 49,02% от общего числа голосов (расчеты произведены без учета МОП).

Госкомитетом установлено:

- сведений о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников от 27.01.2021 у Госкомитета не имеется;

- пп. «е» п.5 Порядка - отсутствия признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, а также в случае принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе непосредственного способа управления таким многоквартирным домом в нарушение положения пункта 1 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации – выполнены.

ООО "ЖилСервис Ленинский" указывает, что ответчик признает, что оснований признания протокола № 1 от 27.01.2021 ничтожным и недействительным не имеется, о чем сообщается в заключении № 428 без даты.

Общество считает, что данный протокол действителен, поскольку он не оспорен.

ООО "ЖилСервис Ленинский" отмечает, что пп. «в» п.5 Порядка - отсутствия противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям – имеются, МКД находится под управлением ООО «БЖИ+».

Заявитель считает, что повторное рассмотрение одного и того же заявления не предусмотрено, что следует из Приказа Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр.

Общество указывает, что приказом № 562 от 01 апреля 2021 внесены изменения в реестр лицензии Республики Башкортостан ООО «Жилсервис Ленинский» ИНН <***> лицензия № 002000186 от 08.04.2015 о внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан в связи с заключением договора управления МКД № 154 по ул. ФИО15, г. Стерлитамак.

Данный приказ был вынесен на основании заключения Госкомитета, однако, 17 июня 2021 издается приказ об отмене пункт 1 части 1 приказа Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору от 01.04.2021 №562 «О внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан», отказано во внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан по заявлению вх. 2681 от 04.02.2021г. уже на основании другого заключения и акта проверки № ЮО-21-2215-49601 от 19.05.2021.

Однако, данный протокол внеочередного общего собрания собственников от 27.01.2021 уже был предметом проверки и ему дано соответствующее заключение, впоследствии был издан приказ 01.04.2021 №562 о включении спорного МКД в управление заявителя.

ООО "ЖилСервис Ленинский" указывает, что протокол, который следовало проверить на отсутствие признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации, а также в случае принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе непосредственного способа управления таким многоквартирным домом в нарушение положения пункта 1 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации является протокол ОСС МКД № 154 по ул. ФИО15, г. Стерлитамак от 28.02.2021 (по выбору ООО «БЖИ+»), однако, Госкомитет вопреки указаниям Правил проводит повторную проверку уже прошедшего проверку протокола № 1 от 27.01.2021г.

Заявитель полагает, что заключение Государственного комитета №428 без даты не может являться основанием для отмены приказа от 01.04.2021 № 562.

По мнению заявителя, положениями Порядка, утв. Приказом № 938/пр., Госкомитету не предоставлено полномочий по проведению проверки представленного Протокола на предмет его соответствия Требованиям, утв. Приказом №44/пр., а, следовательно, Госкомитет не обладает полномочиями выносить отказ по указанным основаниям.

Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору с заявленными требованиями ООО "ЖилСервис Ленинский" не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 201 АПК РФ основанием для признания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц недействительными (незаконными) является одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (п.5 статьи 200 АПК РФ).

Из изложенного следует, что для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их действующему законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо обладает правом на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с Положением о Государственном комитете Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, утвержденным постановлением Правительства Республики Башкортостан №616 от 24.12.2014г. (далее - Положение №616) Госкомитет является республиканским органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции функциональное регулирование и реализацию полномочий в сферах регионального государственного жилищного надзора, регионального государственного строительного надзора, лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензионного контроля, государственного контроля в установленной сфере деятельности. В соответствии с п. 4.11. Положения № 616 Госкомитет ведет реестр выданных лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и вносит изменения в реестр лицензий Республики Башкортостан, исключает сведения о многоквартирном доме или многоквартирных домах из реестра лицензий Республики Башкортостан в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 198 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 198 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 данной статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с ч. 3 ст. 198 ЖК РФ приказом Минстроя России от 25.12.2015 г. №938/пр утверждены Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (далее - Порядок № 938/пр).

04.02.2021 года в адрес Госкомитета от ООО «ЖилСервис Ленинский» поступило заявление о внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан в связи с заключением договора управления многоквартирным домом № 154 по ул. ФИО15 г. (вх.№ 2681 от 04.02.2021 года) и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 27.01.2021, содержащий решение о выборе управляющей организации ООО «ЖилСервис Ленинский» и заключении с ней договора управления.

26.03.2021 в адрес Госкомитета от ООО «БЖИ+» поступило заявление о внесении изменений в реестр лицензий Республики Башкортостан в связи с заключением договора управления многоквартирным домом № 154 по ул. ФИО15 г. (вх.№ 7568 от 26.03.2021 года) и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28.02.2021, содержащий решение о расторжении договора управления с ООО «ЖилСервис Ленинский», выборе управляющей организации ООО «БЖИ+» и заключении с ней договора управления.

По итогам рассмотрения заявления и документов (вх.№ 2681 от 04.02.2021 г.) ООО «ЖилСервис Ленинский» Госкомитетом принято решение о внесении изменений в реестр лицензий путем включения с 01.05.2021 сведений о многоквартирном доме № 154 по ул. ФИО15 г. Стерлитамак в перечень домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «ЖилСервис Ленинский», оформленное Приказом от 01.04.2021 №562.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится выбор способа управления многоквартирным домом.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (с ч. 3 ст. ст. 161 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

При этом согласно ч. 8.2. ст. 162 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но, и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.

В связи с поступлением в адрес Госкомитета в течении трех месяцев двух протоколов общих собраний собственников МКД № 154 по ул. ФИО15 г.Стерлитамак Республики Башкортостан, содержащие решения по вопросу выбора управляющей организации в соответствии с ч. 1.1. ст. 46 ЖК РФ в отношении инициатора и председателя общего собрания собственников помещений в доме - ФИО14 проведена выездная внеплановая проверка в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов внеочередного общего собрания собственников помещений в доме, оформленных протоколом от 27.01.2021 г. № 1.

В ходе проверки 19.05.2021г. произведен выборочный поквартирный опрос собственников помещений в МКД № 154 по ул. ФИО15 в г. Стерлитамаке Республики Башкортостан, чьи подписи отражены в листе голосования, с оформлением письменного опросного листа, содержащего вопросы о порядке проведения и голосования по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного 27.01.2021г.

Собственники помещений № 1 - ФИО4 (площадью 40,3 кв.м.), № 20 - ФИО5 (площадью 59,3 кв.м.), № 26 - ФИО6 (площадью 62,1 кв.м.), № 37 - ФИО7 (площадью 29,6 кв.м.), № 39 - ФИО8 (площадью 62,0 кв.м.), № 43 - ФИО9 (площадью 29,2 кв.м.), № 68 - ФИО10, (площадью 44,3 кв.м.), № 8 - ФИО11, ФИО11, ФИО11, являющиеся собственниками по 1/3 доли указанного помещения (площадью 58,5 кв.м.) пояснили, что не принимали участие в голосовании на общем собрании и не подтвердили подписи листе голосования.

В реестре собственников помещений в МКД № 154 по ул. ФИО15 в г.Стерлитамаке Республики Башкортостан (приложение № 1 к Протоколу № 1) и листе голосования (приложение № 7 к Протоколу № 1) собственником жилого помещения № 16 (57,9 кв.м.) значится предыдущий собственник указанного помещения ФИО12 Тогда как на момент проведения голосования собственником жилого помещения № 16 МКД № 154 по ул. ФИО15 в г. Стерлитамаке Республики Башкортостан является ФИО13

В связи с тем, что содержащиеся в протоколе сведения о голосовании в общем собрании собственников помещений №№1, 8, 16, 20, 26, 37, 39, 43, 68 общей площадью 443,2 (40,3+58,5+57,9+59,3+62,1+29,6+62,0+29,2+44,3) кв.м., являются недостоверными они подлежат исключению из количества голосов, принявших участие в голосовании на общем собрании 2483,1 - 443,2 = 2039,9 кв.м., что составляет 49,02 % от общего числа голосов.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖФ общее собрание собственников помещений в доме № 154 по ул. ФИО15 г. Стерлитамак РБ не имело кворума и является неправомочным.

Результаты проведенной проверки отражены в акте проверки № ЮО-20-2215- 49601 от 19.05.2021.

Учитывая, что основанием для заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией в порядке ч. 1 ст. 162 ЖК РФ является решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также учитывая результаты проведенной Госкомитетом в порядке ч.1.1. ст. 46 ЖК РФ проверки в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов общего собрания собственников помещений в доме № 154 по ул. ФИО15 г. Стерлитамак РБ от 27.01.2021, правовые основания, послужившие основанием для вынесения Госкомитетом приказа о внесении изменений в реестр лицензий от 01.04.2021 г № 562 отпали.

В связи с чем, Госкомитетом принято решение об отмене приказа от 01.04.2021 №562 в части внесения изменения в реестр лицензий в отношении многоквартирного дома № 154 по ул. ФИО15 г.Стерлитамак РБ.

В ходе судебного заседания заявитель указал, что он с 01.04.2021 по 17.06.2021 являлся управляющей компанией на основании приказа №562 от 01.04.2021 (л.д. 11). С момента издания оспариваемого приказа от 17.06.2021 № 1193 (л.д. 12) по сегодняшний момент спорным домом управляет ООО "БЖИ+".

Заявитель считает, что оспариваемый приказ издан с нарушением Порядка №938/пр.

Издание приказа от 17.06.2021 № 1193 с нарушением Порядка №938/пр. не может является основанием для признания названного приказа незаконным.

Судом установлено, что на момент вынесения оспариваемого приказа от 17.06.2021 № 1193 имелся протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28.02.2021, содержащий решение о расторжении договора управления с ООО «ЖилСервис Ленинский», выборе управляющей организации ООО «БЖИ+» и заключении с ней договора управления.

Согласно ст.2, ч.1 ст.189, ч.2 ст.201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается недействительным ненормативный правовой акт, не соответствующий требованиям закона и нарушающий права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности обратившегося за судебной защитой лица, в целях восстановления нарушенных прав заявителя.

При этом, учитывая положения ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан доказать те обстоятельства, на наличие которых он ссылается как на основание своих требований.

На основании изложенного суд считает, что заявитель не привел доводов, каким образом оспариваемым приказом нарушаются его права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отмена оспариваемого приказа №1193 от 17.06.2021 не приведет к восстановлению прав и законных интересов Общества.

Представленный Обществом протокол №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №54 по ул. ФИО15 г.Стерлитамак указывает на то, что собственники спорного дома изъявили желание находиться в управлении ООО "Жилсервис Ленинский" только 03.04.2022г.

Доводы заявителя, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имеют существенного правового значения и не могут повлиять на правильность изложенных в нем выводов.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований ООО "Жилсервис Ленинский" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2010, ИНН: <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.



Судья Г.Ф. Ахметова