Решение от 7 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3093/2026
08 апреля 2026 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Игнатьевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.С. Федотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1

(ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Верхняя Сея Таштыпского р-на Красноярского края, - адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.03.2026 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

До судебного заседания от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация об арбитражном управляющем ФИО2 и его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дополнительные документы, от должника – дополнительный документ.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.

Арбитражным судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющиеся у должника денежные средства не позволяют в установленный срок погасить задолженность. Должником не оспаривается задолженность перед кредиторами в общем размере 563 599 руб.

В подтверждение наличия задолженности в материалы дела представлены:

судебный приказ от 18.07.2024 по делу № 2-3-1580/2024 о взыскании задолженности с пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженности по кредитному договору

№ Z951588064902 от 06.09.2023, заключенному с ООО МФК «ЦФП» в размере 41 400 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 18 000 руб., просроченные проценты в размере 22 989 руб. 88 коп., неустойка в размере 410 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 721 руб.;

судебный приказ от 02.08.2022 по делу № 2-3-1718/2022 о взыскании задолженности

в пользу ООО «ЦФР Сириус» задолженности по договору № 9233960800-2 от 20.03.2021, заключенному с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере 48 015 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 820 руб. 23 коп.;

судебный приказ от 02.08.2024 по делу № 2-1-3822/2024 о взыскании задолженности

в пользу ООО ПКО «Центр Альтернативного Финансирования» по договору займа

№ 0012310788 от 07.06.2021, заключенного с ООО МКК «Рона», в размере 35 574 руб.

08 коп., в том числе: 14 229 руб. 63 коп. - основной долг, 21 041 руб. 52 коп. - сумма процентов, 302 руб. 93 коп. - сумма пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 633 руб. 61 коп.;

судебный приказ от 28.07.2023 по делу № 2-3-1339/2023 о взыскании задолженности

в пользу ООО «СФО Титан» по договору займа № 9436489 от 14.03.2021, заключенному с ООО МФК «Займер», в размере 21 965 руб., в том числе: 11 500 руб. – основной долг,

10 465 руб. – проценты; также расходы по оплате государственной пошлины в размере

429 руб. 48 коп.;

судебный приказ от 21.12.2021 по делу № 2-3-2862/2021 о взыскании задолженности

в пользу ООО «Столичная сервисная компания» по договору № 626442-2(626442-2)

от 01.04.2021 в размере 33 930 руб., расходы оплате государственной пошлины в размере

608 руб. 95 коп.;

судебный приказ от 02.04.2024 по делу 2-3-668/2024 о взыскании задолженности

в пользу ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа № 44444/2997420 от 24.03.2021

в размере 31 500 руб. 00 коп., из них: 12 600 руб. 00 коп. – сумма основного долга,

18 270 руб. 00 коп. – проценты по договору, 630 руб. 00 коп. – штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 572 руб. 50 коп.;

судебный приказ от 02.08.2023 по делу № 2-3-1341/2023 о взыскании задолженности

в пользу ООО «РСВ» по договору займа № 9512575 от 17.03.2021, заключенному с

ООО МФК «Эйрлоанс», в размере 21 946 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 429 руб. 19 коп.;

судебный приказ от 10.02.2023 по делу № 2-3-241/2023 о взыскании задолженности

в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» по договору займа № AA 4580505

от 18.03.2021, заключенному с ООО МКК «Турбозайм», в размере 5 672 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.;

судебный приказ от 12.04.2022 по делу № 2-3-655/2022 о взыскании задолженности

в пользу ООО «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» по договору займа

№ НФ-996/2123426 от 23.03.2021 в размере 30 472 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 557 руб. 09 коп.;

судебный приказ от 25.10.2022 по делу № 2-3-2231/2022 о взыскании задолженности

в пользу ООО МКК «ДЗП-Центр» по договору займа № 547-53236 от 10.04.2021 в размере

29 128 руб. 23 коп., из которых: 12 210 руб. - сумма займа, 2 947 руб. 05 коп. – проценты за 171 дн. пользования займом за период с 10.04.2021 по 29.09.2021, 11 127 руб. 75 коп. – проценты за 500 дн. пользования займом за период с 03.05.2021 по 14.09.2022; пени в размере 2 843 руб. 43 коп. за период с 03.05.2021 по 14.09.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 537 руб., а всего 29 665 руб. 23 коп.;

судебный приказ от 20.05.2024 по делу № 2-3-952/2024 о взыскании задолженности

в пользу ООО ПКО «Вернем» по договору займа № 2023-6711713 от 05.08.2023, заключенному с ООО МКК «Стабильные финансы», в размере 27 412 руб. 19 коп.,

из которых 12 815 руб. 12 коп. - основной долг, 14 597 руб. 07 коп. - проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 511 руб. 18 коп.;

судебный приказ от 08.12.2022 по делу № 2-3-2507/2022 о взыскании задолженности

в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» по договору № 004697419 от 10.04.2021

по состоянию на 18.11.2022, в сумме 18 817 руб. 76 коп., из них: 8 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 10 817 руб. 76 коп. проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 376 руб. 36 коп.;

судебный приказ от 05.12.2022 по делу № 2-3-1595/2022 о взыскании задолженности

в пользу ООО МКК «Микроклад» по договору займа № 1175803 от 11.04.2021 в размере

12 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 250 руб. 00 коп.;

судебный приказ от 04.12.2024 по делу № 2-3-2518/2024 о взыскании задолженности

в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по договору № 1555731 от 03.06.2023, заключенному с ООО МКК «А Деньги», в размере 22 925 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.;

судебный приказ от 20.01.2022 по делу № 2-3-16/2022 о взыскании задолженности

в пользу АО «Центр долгового управления» по договору № 1269914-2 от 10.04.2021, заключенному с ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в размере 32 500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 587 руб. 50 коп.;

судебный приказ от 22.02.2022 по делу № 2-3-266/2022 о взыскании задолженности

в пользу АО «Центр долгового управления» по договору № 1541756 от 10.04.2021, заключенному с ООО МФК «Джой Мани», в размере 16 914 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 338 руб. 29 коп.;

от 22.02.2022 по делу № 2-3-268/2022 о взыскании задолженности

в пользу АО «Центр судебный приказ долгового управления» по договору № 0198207376 от 02.04.2021, заключенному с ООО «Займиго МФК», в размере 23 400 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 451 руб. 00 коп.;

судебный приказ от 03.10.2022 по делу № 2-3-2136/2022 о взыскании задолженности

в пользу ООО «Айди Коллект» по кредитному договору <***> от 24.03.2021, заключенному с ООО МК «Миг Кредит», в размере 18 856 руб., 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 377 руб. 13 коп.;

судебный приказ от 20.05.2024 по делу № 2-3-946/2024 о взыскании задолженности

в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» по кредитному договору <***> от 04.08.2023, заключенному с ООО МКК «Кредиска» в размере 24 548 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 469 руб. 00 коп.;

судебный приказ от 15.05.2024 по делу № 2-3-898/2024 о взыскании задолженности

в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» по кредитному договору <***> от 15.06.2023, заключенному с ООО МКК «Бериберу», в размере 13 470 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 270 руб. 00 коп.;

судебный приказ от 19.07.2022 по делу № 2-3-1620/2022 о взыскании задолженности

в пользу ООО «Айди Коллект» по кредитному договору <***> от 07.04.2021, заключенному с ООО МФК «Лаймзайм», в размере 11 250 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 225 руб. 00 коп.;

судебный приказ от 07.02.2022 по делу № 2-3-153/2022 о взыскании задолженности

в пользу ООО «Айди Коллект» по кредитному договору <***> от 14.04.2021, заключенному с ООО МКК «Кредиттер» в размере 31 005 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 565 руб. 08 коп.;

судебный приказ от 21.01.2022 по делу № 2-3-70/2022 о взыскании задолженности

в пользу ООО «Айди Коллект» по кредитному договору <***> от 14.04.2021, заключенному с ООО МКК «Конга», в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

Должником представлено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, согласно которому присоединены следующие исполнительные производства: от 18.06.2025 № 119335/25/19018-ИП, от 20.03.2025 № 68235/25/19018-ИП,

от 05.02.2025 № 28191/25/19018-ИП, от 31.01.2025 № 24161/25/19018-ИП от 17.01.2025,

№ 6745/25/19018-ИП, от 15.01.2025 № 4002/25/19018-ИП, от 16.12.2024 № 339875/24/19018-ИП, от 04.10.2024 № 249922/24/19018-ИП, от 05.10.2023 № 290625/23/19018-ИП,

№ 92508/23/19018-ИП, от 03.04.2023 № 81166/23/19018-ИП, от 02.03.2023 № 50638/23/19018-ИП, от 17.02.2023 № 41149/23/19018-ИП, от 07.02.2023 № 28575/23/19018-ИП, от 12.08.2022 № 154551/22/19018-ИП, от 12.08.2022 № 154549/22/19018-ИП, от 08.06.2022

№ 99267/22/19018-ИП, от 08.06.2022 № 99266/22/19018-ИП, от 16.05.2022 № 80732/22/19018-ИП к сводному исполнительному производству № 80732/22/19018-СД.

Должнику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Должник указал на отсутствие иного зарегистрированного недвижимого имущества (выписка из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 23.01.2026).

Должник указал на отсутствие зарегистрированного движимого имущества (уведомление об отсутствии в государственном реестре транспортных средств запрашиваемых сведений от 21.01.2026, справки Гостехнадзор, ГИМС от 22.01.2026).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник по состоянию на 15.03.2026 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Должник с 30.12.2006 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3,

брак прекращен 09.06.2008, воспитывает несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник с 14.04.2022 является самозанятым, получает ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 18 738 руб.

У должника открыты счета в банках.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие к должнику требований в размере более пятисот тысяч рублей, а также невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в достаточном размере.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должник не имеет источник дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии проверки обоснованности его заявления не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов должника.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком

на 6 месяцев.

Должник воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Городское управление образования администрации города Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Должник указал Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего

ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает его финансовым управляющим.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 27.03.2026.

Руководствуясь статьями 66, 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление ФИО1

(ИНН <***>).

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 08 октября 2026 года).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина 08 октября 2026 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Городское управление образования администрации города Абакана (ИНН <***>,

ОГРН <***>, адрес: 655100, <...>).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2

(член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»,

ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17457, адрес для направления корреспонденции: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, а/я 114).

4. Истребовать в отношении ФИО1, ФИО4 следующие сведения:

- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления ГАИ МВД России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,

наличии штрафов;

- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;

наличии арестов, залогов, иных обременений;

самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у АО «НСИС» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;

принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем;

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;

копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;

копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;

копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;

копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;

- у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о:

состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

назначенных пенсиях и социальных выплатах;

размере выплат, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.

Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

5. Разъяснить должнику его обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества гражданина денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Неисполнение должником указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).


Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Игнатьева