Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А40-210360/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 210360/22-58-1615 «18» ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.11.2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ПИЛОТ МС" (115054, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШОЙ СТРОЧЕНОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 4, ОГРН: 1037739425283) к ответчику ООО "ОР" (115114, ГОРОД МОСКВА, ЛЕТНИКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 4, ЭТ 2 ПОМ 1 КОМ 70, ОГРН: 1035403195761) о взыскании задолженности.

с участием: представитель истца – Ломовский В.А. (паспорт, диплом, доверенность от 05.08.2019г.),

Установил:

определением от 05.09.2022г. принято к производству исковое заявление ООО "Пилот МС" к ответчику ООО "ОР" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 06.10.2020г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №П-873/2020-10-06, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать товары, ассортимент, количество, цена, которых определяются в письменных спецификациях.

В соответствии с п. 3.3. договора оплата за поставленный товар производится покупателем по факту его реализации товара третьим лицам. Оплата за товар производится 1 раз в неделю не позднее последнего рабочего дня недели, следующей за неделей, в период которой был реализован товар.

Во исполнение условий договора истом поставлен товар, что подтверждается представленным в материалы дела УПД за период с 12.11.2020г. по 29.03.2021г., подписанными представителями сторон и удостоверенным печатями организаций.

Согласно доводам иска, оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 3.405.992,31 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ОР" в пользу ООО "ПИЛОТ МС" задолженность по договору от 06.10.2020г. в размере 3.405.992 (три миллиона четыреста пять тысяч девятьсот девяносто два) руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40.030 (сорок тысяч тридцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья О.Н.Жура