СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 июля 2018 г. по делу № А24-1731/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

120/2018-35934(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1731/2018
г. Петропавловск-Камчатский
30 июля 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску администрации Быстринского муниципального района

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

Ивановичу (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 22.08.2012 № 29 в сумме 2 356,01 руб.;

о расторжении договора аренды земельного участка от 22.08.2012 № 29

при участии: от истца: не явились; от ответчика: ФИО2 – лично,

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять уменьшение исковых требований до 2 356,01 руб. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коцаги Сергея Ивановича в пользу Администрации Быстринского муниципального района задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 22.08.2012 № 29 за 2016, 2017 годы в сумме 2 356,01 руб.

Договор аренды земельного участка от 22.08.2012 № 29, заключенный между Администрацией Быстринского муниципального района и индивидуальным предпринимателем ФИО2, расторгнуть.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 8 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Лебедева