Постановление от 15 декабря 2020 г. по делу № А55-11773/2020ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: info@11aas.arbitr.ru, www.11aas.arbitr.ru арбитражного суда апелляционной инстанции 15 декабря 2020 года гор. Самара Дело № А55-11773/2020 Резолютивная часть постановления оглашена 14 декабря 2020 года В полном объеме постановление изготовлено 15 декабря 2020 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Сергеевой Н.В., Филипповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 14 декабря 2020 года в зале № 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг» на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2020, принятое по делу № А55-11773/2020 (судья Михайлова М.В.), по иску Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представитель (доверенность от 14.12.2018); от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом. Истец - ПАО «МРСК Волги» обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - ООО «РТ-Энерготрейдинг» о взыскании 17 153 006 руб. 27 коп., в том числе: 16 769 879 руб. 03 коп. - задолженность по договору № 46 от 24.01.2013 за период февраль 2020 года, 383 127 руб. 24 коп. - неустойка за период с 21.03.2020 по 13.05.2020, неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в феврале 2020 года услуг по передаче электрической энергии по договору № 46 от 24.01.2013 с 14.05.2020 по день уплаты суммы задолженности в размере 16 769 879 руб. 03 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки. Истец в судебном заседании указал на изменение наименования истца на Публичное акционерное общество «Россетти Волга». Суд первой инстанции в порядке ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение наименования истца. Кроме того, истец представил ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца 17 065 931 руб. 89 коп., в том числе: 16 769 879 руб. 03 коп. - задолженность по договору № 46 от 24.01.2013 за период февраль 2020 года, 296 052 руб. 86 коп. - неустойка за период с 21.03.2020 по 13.05.2020; неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в феврале 2020 года услуг по передаче электрической энергии по договору № 46 от 24.01.2013 с 14.05.2020 по день уплаты суммы задолженности в размере 16 769 879 руб. 03 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки. Уменьшение размера заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2020 суд изменение наименования истца на Публичное акционерное общество «Россетти Волга» принял. Уменьшение размера исковых требований принял. Посчитал иск заявленным в сумме 17 065 931 руб. 89 коп. Исковые требования удовлетворил. Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг» в пользу Публичного акционерного общества «Россетти Волга» 17 065 931 руб. 89 коп., в том числе: 16 769 879 руб. 03 коп. - задолженность по договору № 46 от 24.01.2013 за период февраль 2020 года, 296 052 руб. 86 коп. - неустойка за период с 21.03.2020 по 13.05.2020; неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в феврале 2020 года услуг по передаче электрической энергии по договору № 46 от 24.01.2013 с 14.05.2020 по день уплаты суммы задолженности в размере 16 769 879 руб. 03 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 108 330 руб. Возвратил Публичному акционерному обществу «Россетти Волга» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 435 руб., уплаченную платежным поручением № 7160 от 04.06.2020. Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг», не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда в части взыскания неустойки, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 14 декабря 2020 года на 09 час. 20 мин. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела сторонами представлено подписанное мировое соглашение от 27.11.2020 на утверждение суда. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения. От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении и об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителя. Судом апелляционной инстанции проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Представленное мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения - утвердить, решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения. В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части. Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии со статьями 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения. Руководствуясь статьями 101, 110, 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2020, принятое по делу № А55-11773/2020, отменить, принять по делу новый судебный акт. Утвердить мировое соглашение от 27.11.2020, заключенное Публичным акционерным обществом «Россети Волга» и Обществом с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг» по делу № А55-11773/2020, на следующих условиях: «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 АПК РФ в целях мирного урегулирования спора по делу № А55-11773/2020. 2. Ответчик признает задолженность за оказанные в феврале 2020 года услуги по передаче электрической энергии по договору № 46 от 24.01.2013 в размере 16 769 879,03 (Шестнадцать миллионов семьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят девять рублей 03 коп.) и штрафные санкции за несвоевременное исполнение обязательств за общий период с 21.03.2020 по 01.09.2020 в размере 904 605,97 (Девятьсот четыре тысячи шестьсот пять рублей 97 коп.) 3. Ответчик обязуется оплатить сумму 16 769 879 руб. 03 коп. основного долга с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в срок до 30.09.2023, в соответствии со следующим графиком: - в размере 3 576 717 руб. 91 коп. 30.06.2023; - в размере 4 581 373 руб. 39 коп. 31.07.2023; - в размере 4 581 373 руб. 39 коп. 31.08.2023; - в размере 4 030 414 руб. 34 коп. 30.09.2023. 4. На дату подписания настоящего Мирового соглашения ответчиком оплачена задолженность по оплате штрафных санкций, предусмотренных абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», начисленных за общий период с 21.03.2020 по 01.09.2020, в размере 904 605 руб. 97 коп. 5. Ответчик обязуется выплачивать истцу проценты, начисленные в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, за период пользования денежными средствами на оплату стоимости услуг по передаче электрической энергии в размере 16 769 879 руб. 03 коп., исходя из размера процентной ставки в размере 6,01 % согласно следующему расчету: Период за который производится расчет неустойки Размер задолженности на который начисляется сумма процентов Размер полного или частичного погашения задолженности Дата с которой исчисляется сумма процентов Дата по которую исчисляется сумма процентов Количес тво дней просрочк и Ставка % Размер суммы процентов 1 2 3 4 5 6 7 8 Алгоритм расчета - (2)*(6)*(7)/365=8 16 769 879,03 3 576 717,91 01.09.2020 30.06.2023 1033 6,01% 2 852 409,40 Февраль 2020г. 13 193 161,12 4 581 373,39 01.07.2023 31.07.2023 31 6,01% 67 342,95 8 611 787,73 4 581 373,39 01.08.2023 31.08.2023 31 6,01% 43 957,87 4 030 414,34 4 030 414,34 01.09.2023 30.09.2023 30 6,01% 19 909,14 итого 16 769 879,03 2 983 619,36 6. Ответчик обязуется оплатить проценты за пользование денежными средствами, указанные в пункте 5 настоящего Мирового соглашения с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в срок до 30.06.2023 в соответствии со следующим графиком: - в размере 712 721 руб. 22 коп. 31.03.2023; - в размере 812 054 руб. 58 коп. 30.04.2023; - в размере 812 054 руб. 58 коп. 31.05.2023; - в размере 646 788 руб. 98 коп. 30.06.2023. Ответчик вправе произвести досрочное погашение задолженности, штрафных санкций и процентов по денежному обязательству, установленных настоящим Мировым соглашением. 7. Расходы истца по уплате государственной пошлины по данному делу в размере 108 330 руб., распределяются между сторонами следующим образом: - 50 % уплаченной истцом государственной пошлины в размере 54 165 (Пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 00 копеек возвращаются истцу из федерального бюджета на основании справки Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда; - 50 % уплаченной истцом государственной пошлины в размере 54 165 (Пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 00 копеек ответчиком оплачены на дату подписания настоящего Мирового соглашения. 8. В случае нарушения Ответчиком обязательств по исполнению графиков оплаты (по суммам, в том числе основного долга, неустойки, процентов по денежному обязательству), предусмотренных настоящим мировым соглашением, более чем на 30 (тридцать) календарных дней, мировое соглашение считается неисполненным и оно подлежит принудительному исполнению в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.». Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Производство по делу № А55-11773/2020 прекратить. Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Волга» (ИНН <***>) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины по иску в сумме 54 165 руб., уплаченную платежным поручением от 04.06.2020 № 7160. Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Волга» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг» (ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 750 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг» (ИНН <***>) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 23.10.2020 № 711. Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции. Председательствующий С.Ю. Николаева Судьи Н.В. Сергеева Е.Г. Филиппова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Самарские распределительные сети" (подробнее)Ответчики:ООО "РТ-Энерготрейдинг" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |