Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А40-112468/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                   Дело № А40- 112468/24-58-703

«13» сентября 2024 г.                                                        

Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 13.09.2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при помощнике судьи Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску АО "АОМЗ" (346780, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, УЛ. ПРОМЫШЛЕННАЯ, Д.5, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ТД ПРОМКОМПЛЕКТ" (111250, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, УЛ ЛЕФОРТОВСКИЙ ВАЛ, Д. 16А, ПОМЕЩ. 3/1, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2024г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление АО "АОМЗ"   к ответчику ООО "ТД ПРОМКОМПЛЕКТ" о взыскании денежных средств.

11.07.2024г. определением Арбитражного суда г. Москвы суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 08.02.2024г. между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен счет-договор № 151312 в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить Покупателю товарно-материальные ценности.

В соответствии с п. 2. счет-договора оплата настоящего счет-договора означает согласие покупателя с условиями оплаты и поставки товара.

Согласно п. 7 счет-договора поставщик обязан доставить оплаченный товар и передать его покупателю в течение 10 рабочих дней с момента зачисления оплаты на расчетный счет.

Во исполнение условий договора истцом ответчику перечислены денежные средства в счет оплаты стоимости  товара в размере 98.132,40 руб., что подтверждается представленным в материалы платежным поручением №1494 от 14.02.2024г.

Ответчиком обязательство по поставке товара не исполнено, задолженность составляет 98.132,40 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов подписанным обеими сторонами и удостоверенным печатями организаций, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТД ПРОМКОМПЛЕКТ" в пользу АО "АОМЗ" задолженность по счет-договору № 151312 от 08.02.2024г. в размере 98.132 (девяносто восемь тысяч сто тридцать два) руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.925 (три тысячи девятьсот двадцать пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья                                                                                                    О.Н.Жура