Дополнительное решение от 10 января 2023 г. по делу № А60-54157/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54157/2022
10 января 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 декабря 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Имамовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения,

по заявлению АО Банк «Северный морской путь» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, адрес: 115035, <...>) о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Свердловск, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от кредитора: ФИО3, доверенность от 15.02.2022 (онлайн),

финансовый управляющий ФИО4, паспорт,

от должника: А.С. Годовых, доверенность от 24.10.2022.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 03.10.2022 через систему «Мой Арбитр» поступило заявление АО Банк «Северный морской путь» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), заявитель просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов гражданина; утвердить в качестве финансового управляющего в процедуре банкротства ФИО2 арбитражного управляющего из числа членов СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ДЕЛО»; включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО «СМП Банк» в размере 49 869 425, 46 руб., в том числе основной долг 48 978 534 руб., проценты 872 891,42 руб., государственная пошлина 18000 руб.

Определением от 10.10.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве.

Решением арбитражного суда от 11.01.2022 (резолютивная часть от 07.11.2022) ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4, член СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ДЕЛО».

Однако судом установлено, что при вынесении решения не рассмотрен вопрос о включении требования АО Банк «Северный морской путь» в реестр требований кредиторов должника.

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Как следует их материалов дела и установлено решением суда по настоящему делу между АО «СМП Банк» и ООО «СК Гранд-Строй» был заключен кредитный договор <***> от 08.04.2021.

В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику невозобновляемую кредитную линию не более 50 000 000 рублей на следующих условиях:

срок пользования кредитом – по 07.04.2023 (включительно);

процентная ставка – 9,3 % годовых.

Сторонами заключено соглашение о расторжении кредитного договора с 24.02.2022. Заемщик обязался погасить вышеуказанную задолженность в срок не позднее 24.02.2022.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «СК «Гранд-Строй» по кредитному договору Банком с ФИО2 был заключен договор поручительства <***>/ДП-01 от 08.04.2021.

В соответствии п. 1.1 договора поручительства поручитель обязывался перед кредитором солидарно с ООО «СК «Гранд-Строй», отвечать за исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, заключенного между заемщиком и кредитором.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2022 по делу № А60- 6887/2022 в отношении ООО «СК Гранд-Строй» введена процедура банкротства – наблюдение.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2022 по делу №А60-6887/2022 требования АО «СМП Банк» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СК «Гранд-Строй» в общей сумме 49 851 425, 46 рублей,

26.05.2022 Ленинским районным судом города Екатеринбурга по делу № 2-3353/2022 было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу АО «СМП Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 08.04.2021 в размере: 49 869 425, 46 рублей, в том числе основной долг 48 978 534 руб., проценты за пользование кредитом 872 891,42 руб., государственная пошлина 18000 руб.

Решение суда вступило в законную силу 28.06.2022. Выдан исполнительный лист, который был направлен для исполнения в Верх-Исетское РОСП г. Екатеринбурга, 02.08.2022 возбуждено исполнительное производство №184120/22/66062-ИП.

Долг должником не погашен.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного суд признает требования АО «СМП Банк» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО «СМП Банк» в размере 49 869 425, 46 руб., в том числе основной долг 48 978 534 руб., проценты 872 891,42 руб., государственная пошлина 18000 руб. обоснованными.

Руководствуясь ст. 160, 170, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Включить требования кредитор акционерного общества Банк «Северный морской путь» в размере 49 869 425, 46 рублей, из них: основной долг – 48 978 534 руб.; проценты за пользование кредитом – 872 891,42 руб., государственная пошлина – 18000 рублей в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди.

Финансовые санкции в реестре учитываются отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья И.Р. Имамова