Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А48-6729/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А48–6729/2020

г. Орёл

27 ноября 2020 года

Дело слушалось 24 ноября 2020 года, в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27 ноября 2020 года. Резолютивная часть решения была оглашена 27 ноября 2020 года, решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.Е. Деевой, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Акционерного общества «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Закрытого акционерного общества Горпищекомбинат Мценский (ОГРН <***>, ИНН <***>, 303030, <...>) дата исключения из ЕГРЮЛ 13.01.2020), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Орловской области (ИНН <***>, 302030, <...>), при участии в судебном заседании: от заявителя –не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица – представитель О.С. Рева (паспорт, постоянная доверенность от 12.05.2020 №10, диплом об образовании), после перерыва лица, участвующие в деле, не явились, установил:

Акционерное общество «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» (далее – заявитель) 04 августа 2020 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - Закрытого акционерного общества Горпищекомбинат Мценский (далее ЗАО Горпищекомбинат Мценский), просит утвердить арбитражным управляющим ФИО2, являющегося членом саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

В обоснование заявления указал, что ЗАО Горпищекомбинат Мценский было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, однако, за ним осталось зарегистрировано недвижимое имущество – земельный участок общей площадью 12 598 кв.м. с кадастровым номером 57:27:0020506:3, категория земель – земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...>; здание административно-производственного назначения, назначение: нежилое, общей площадью 524,8 кв.м., место нахождение: <...>.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 09.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Орловской области.

Представитель МРИ ФНС №9 по Орловской области при рассмотрении дела по существу полагался на усмотрение суда.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Синергия» в материалы дела представлено мотивированное заключение о соответствии предложенной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон N 127-ФЗ), а также письменное согласие арбитражного управляющего ФИО2 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в процедуре распределения обнаруженного имущества ЗАО Горпищекомбинат Мценский.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ исковое заявление рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 09.09.2020 заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-6729/2020.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц закрытое акционерное общество Горпищекомбинат Мценский Главой Администрации г.Мценска зарегистрировано в качестве юридического лица 16.02.1998, №340, в Единый государственный реестр юридических лиц 28.08.2002 внесена запись о создании юридического лица до 01.07.2002, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц учредителями (участниками) юридического лица являлись открытое акционерное общество «Пищевик» (ИНН <***>), открытое акционерное общество «Орловская нива» (ИНН <***>), акционерное общество закрытого типа Новый путь (ИНН <***>), акционерное общество закрытого типа «Ядрино» (ИНН <***>), открытое акционерное общество «Мясокомбинат Мценский» (ИНН <***>), уставный капитал составляет 683 000 руб.

13.01.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности Общества в связи с исключением его из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Согласно представленного в материалы дела письма АО «Реестр» от 02.11.2020 №1и/9116, 30.09.2015 между ЗАО Горпищекомбинат Мценский и АО «Реестр» был заключен договор на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО Горпищекомбинат Мценский №250, который был расторгнут 03.07.2017.

Согласно информации о лицах, которым открыт лицевой счет, и о количестве ценных бумаг, которые учитываются на указанных лицевых счетах размер уставного капитала ЗАО Горпищекомбинат Мценский составляет 683 000 руб., который состоит цб 1 - привилегированных именных акций (№ государственной регистрации 2-01-60291-J, дата выпуска 24.04.1998) номиналом 1 000 руб. и цб 2 о- быкновенных именных акций (№ государственной регистрации 1-01-60291-J, дата выпуска 24.04.1998) номиналом 1 000 руб.; собственником которых является ЗАО АПК «Орловская нива», зарегистрированное в качестве юридического лица 05.05.1994, регистр №383, цб 1 – 50 шт., цб 2- 633 шт.

Согласно заявлению, АО «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» является учредителем ликвидированного ЗАО Горпищекомбинат Мценский.

В то же время, согласно выписке из ЕГРН Обществу в настоящее время на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, общей площадью 12 598 кв.м, с кадастровым номером 57:27:0020506:3, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес РФ, <...>; здание административно-производственного назначения, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 524,80 кв.м, местоположение <...>, в связи с чем, заявитель просит назначить процедуру распределения обнаруженного имущества.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

В связи с исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа права и обязанности ЗАО Горпищекомбинат Мценский по отношению к другим лицам прекратились.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), по заявлению заинтересованного лица суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Установленный указанной нормой срок на подачу настоящего заявления не пропущен.

В соответствии с п. 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

При рассмотрении заявления, поданного на основании пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, суду надлежит установить, является ли заявитель заинтересованным лицом, есть ли нереализованное имущество у ликвидированного юридического лица, проверить соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим для утверждения в деле о распределении имущества ликвидированного должника.

Из системного анализа положений действующего ГК РФ, а также буквального содержания пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ не следует, что законодатель ограничил круг лиц, имеющих право на обращение с заявлением о распределении обнаруженного имущества, только кредиторами юридического лица.

Как следует из письменных объяснений от 24.11.2020, АО «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» является единственным акционером и учредителем ЗАО Горпищекомбинат Мценский, в связи с чем является заинтересованным лицом по отношению к ЗАО Горпищекомбинат Мценский.

Таким образом, в данном случае о распределении имущества заявил единственный акционер ликвидированного общества, указав на наличие у него в силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ права на получение имущества юридического лица при его ликвидации, оставшегося после расчетов с кредиторами.

Имущество, на которое претендует заявитель: земельный участок, общей площадью 12 598 кв.м, с кадастровым номером 57:27:0020506:3, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес РФ, <...>; здание административно-производственного назначения, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 524,80 кв.м, местоположение <...>.

Очередность удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица установлена пунктом 1 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога (пункт 2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учредитель общества, имеющий в силу положений пункта 1 статьи 67 ГК РФ и пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» право претендовать на имущество Общества после его ликвидации, очевидно, является заинтересованным лицом, следовательно, имеет право на обращение с заявлением о распределении имущества в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, несмотря на то, что указанный пункт включен в норму, посвященную удовлетворению требований кредиторов юридического лица.

При этом факт исключения юридического лица из ЕГРЮЛ не предусмотрен Гражданским кодексом Российской Федерации либо иными законами в качестве основания возникновения у учредителей юридического лица права собственности на принадлежавшее исключенному юридическому лицу имущество.

Из положений статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации не следует, что участники общества автоматически наделяются имуществом общества, исключенного из ЕГРЮЛ.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества Общества.

Возражений против назначения процедуры не поступило.

При таких обстоятельствах заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица подлежит удовлетворению.

По смыслу пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, удовлетворение заявления не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ, а также возобновление производства по делу о банкротстве.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица подлежит осуществлению назначенным судом арбитражным управляющим по правилам Гражданского кодекса РФ о ликвидации юридических лиц.

Указанная процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, направлена на обеспечение баланса прав и законных интересов всех лиц, которые обладают правами на получение части обнаруженного имущества, в том числе за счет минимизации расходов на ее проведение.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его акционера не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 ГК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Для назначения арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, суд счел возможным применение по аналогии норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявитель просит утвердить арбитражным управляющим, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО2, являющегося членом саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

В силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего подлежит установлению в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Исходя из состава выявленного имущества, подлежащего распределению, и объема мероприятий, подлежащих проведению для достижения данных целей, суд пришел к выводу об установлении срока процедуры – 5 месяцев.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера 6 000 руб.

При подаче заявления по платежному поручению N 3384 от 13.07.2020 была уплачена государственная пошлина в сумме 12 000 руб., в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п.5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 3, ст.ст. 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Закрытого акционерного общества Горпищекомбинат Мценский (ОГРН <***>, ИНН <***>, 303030, <...>, дата исключения из ЕГРЮЛ 13.01.2020) на срок пять месяцев.

Утвердить арбитражным управляющим для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре №1816, адрес для направления корреспонденции: 302016, <...>), являющегося членом саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000,00 рублей в месяц за счет обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ЗАО Горпищекомбинат Мценский.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с даты вынесения настоящего решения опубликовать сведения о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (ЗАО Горпищекомбинат Мценский ОГРН <***>, ИНН <***>) в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ЗАО Горпищекомбинат Мценский (ОГРН <***>, ИНН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о результатах осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – ЗАО Горпищекомбинат Мценский (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 21 апреля 2021 года 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж)

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи (4862) 43-54-16; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Возвратить Акционерному обществу «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,0 руб., уплаченную по платежному поручению N 3384 от 13.07.2020.

Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с момента его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Н.Е. Деева