Определение от 21 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3373/2025
г. Магадан
22 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кубатовой С.Н., рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области вопрос о принятии к производству встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Спецстрой» о взыскании 37 356 033 рублей 52 копеек,

поданного в рамках дела № А37-3373/2025 по исковому заявлению


муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа в пос. Усть-Омчуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686050, Магаданская обл., <...> зд. 16)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Спецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115563, г. Москва, м.о. Орехово-Борисово Северное, ул. Шипиловская, д. 34, к. 1)

о расторжении договора


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора некоммерческая организация «Фонд социального партнерства Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Центрстройинжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129344, <...>, помещ. 1/2),

а также приложенные к встречному исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа в пос. Усть-Омчуг» (далее – МБОУ «СОШ в пос. Усть- Омчуг», Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Спецстрой» (далее – ООО «СК «Спецстрой») о расторжении заключенного между сторонами договора от 27.06.2024 № 5 на ремонт фасада, входных групп, отмостки в здании № 2 по ул. Мира 16, в пос. Усть-Омчуг и укладки плитки на первом этаже в здании № 1 по ул. Мира 16, в пос. Усть-Омчуг.

В обоснование заявленных требований Учреждение сослалось статьи 450, 715 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), условия договора, представленные доказательства.

Определением от 12.01.2026 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены некоммерческая организация «Фонд социального партнерства Магаданской области» (далее – НКО «ФСП Магаданской области»), общество с ограниченной ответственностью «Центрстройинжиниринг» (далее – ООО «Центрстройинжиниринг»).


Протокольным определением от 16.04.2026 судебное заседание отложено на 30.04.2026.

07.04.2026 в Арбитражный суд Магаданской области от ООО «СК «Спецстрой» поступило встречное исковое заявление о взыскании 37 356 033,52 рублей долга по договору от 27.06.2024 № 5 на ремонт фасада, входных групп, отмостки в здании № 2 по ул. Мира 16, в пос. Усть-Омчуг и укладки плитки на первом этаже в здании № 1 по ул. Мира 16, в пос. Усть-Омчуг.

В обоснование заявленных требований по встречному иску ООО «СК «Спецстрой» сослалось на статьи 309, 709, 740 ,753 ГК РФ, представленные доказательства.

Встречное исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) и определением от 13.04.2026 оставлено арбитражным судом без движения, а ООО «СК «Спецстрой» предложено в срок до 04.05.2026 устранить допущенные нарушения.

16.04.2026 ООО «СК «Спецстрой» представило документы, подтверждающие устранение нарушений, послуживших основанием для оставления иска без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Согласно части 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;


2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

В связи с устранением ООО «СК «Спецстрой» нарушений, допущенных при подачи встречного искового заявления, встречный иск принимается к производству арбитражного суда.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 132, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Спецстрой» принять к производству.

2. Назначить рассмотрение встречного искового заявления совместно с первоначальным исковым заявлением в судебном заседании на 30.04.2026 в 13 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 203.

3. ООО «СК «Спецстрой»: доказательства вручения МБОУ «СОШ в пос. Усть- Омчуг» и третьим лицам копий встречного искового заявления и приложенных к нему документов (почтовые уведомления или распечатки с официального сайта «Почта России»); подлинные встречное исковое заявление и платежное поручение от 06.04.2026 № 87 об уплате госпошлины (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»); другие доказательства имеющие значение для дела.

4. МБОУ «СОШ в пос. Усть-Омчуг»: отзыв на встречное исковое заявление; доказательства направления копии отзыва лицам, участвующим в деле; другие доказательства, имеющие значение для дела.


5. Третьим лицам: письменное мнение по существу встречного иска с представлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; доказательства направления копии письменного мнения лицам, участвующим в деле; другие доказательства, имеющие значение для дела.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

6. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://.my.arbitr.ru или на сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подать документ».

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться

на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru


Судья Кубатова С.Н.