Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А03-10777/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул

Дело № А03 – 10777/2018

05 июня 2019 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 03 июня 2019 года.

Решение изготовлено в полном объёме 05 июня 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью "Нурбике" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Барнаул

об обязании общества с ограниченной ответственностью предоставить копии документов о деятельности общества,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 29.11.2018, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее, - истец, ФИО2) являясь участником общества с ограниченной ответственностью "Нурбике" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Барнаул Алтайского края, обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) к обществу с ограниченной ответственностью "Нурбике" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Барнаул (далее, - ответчик, ООО "Нурбике") об обязании предоставить в течение 7 (семи) дней с момента вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии следующих документов и сведений о деятельности общества с ограниченной ответственностью "Нурбике":

1. Договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения.

2. Протокол (протоколы) собрания участников общества, содержащие решение об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставной капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества.

3. Документ, подтверждающий государственную регистрацию общества.

4. Годовые отчеты за 2013-2017 годы.

5. Документы бухгалтерского учета: оборотно-сальдовые ведомости за период с 2013 по 2018 годы.

6. Документы бухгалтерской отчетности: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложений к ним, предусмотренных нормативными актами за период с 2015 по 2017 годы; аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности за тот же период.

7. Заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 2013 по 2017 годы,

8. Документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе.

9. Внутренние документы общества за период с 2013 по 2018 годы, содержащие:

- сведения о судебных спорах, связанных с взысканием денежных средств с общества и обращении взыскания на недвижимое имущество общества, за последние 3 года;

- сведения о договорах, по которым получены кредиты/займы, срок погашения которых еще не наступил либо просрочен (копии договоров, решений об одобрении);

- сведения о договорах залога, поручительства, обеспечивающих исполнение обязательств общества либо третьих лиц, срок исполнения которых не наступил, либо уже просрочен (копии договоров, решений об одобрении);

- сведения о договорах, по которым выданы займы, срок возврата которых еще не наступил либо просрочен (копии договоров, решений об одобрении);

- информацию о выданных и непогашенных векселях;

- сведения о жалобах, требованиях, проверках и предписаниях государственных органов.

- договоры, заключенные с контрагентами, подтверждающие кредиторскую и дебиторскую задолженность общества.

10. Актуальные выписки о недвижимом имуществе, принадлежащем обществу на праве собственности и на правах аренды.

11. Копии действующих договоров аренды, сдаваемого и арендуемого недвижимого имущества.

12. Выписки из всех кредитных организаций, в которых имеются открытые расчетные счета за период с 2013 по 2018 годы.

13. Документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества за период с 2010 по 2018 годы.

14. Протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества за период с 2010 по 2018 годы.

15. Списки аффилированных лиц общества.

16. Имеющиеся судебные акты по спору, связанного с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

В случае неисполнения решения суда, истец просил взыскать с ООО "Нурбике" денежные средства в размере 50 000 руб. по истечении одной календарной недели и далее, по 50 000 руб. за каждую календарную неделю просрочки исполнения решения суда.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ), уточнил исковые требования, просил предоставить ФИО2 в течение 7 (семи) дней с момента вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии следующих документов и сведений о деятельности общества с ограниченной ответственностью "Нурбике":

1. Протокол (протоколы) собрания участников общества, содержащие решение об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставной капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества.

2. Годовые отчеты за 2015-2018 годы.

3. Документы бухгалтерского учета: оборотно-сальдовые ведомости за период с 2015 по 2018 годы.

4. Документы бухгалтерской отчетности: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложений к ним, предусмотренных нормативными актами за период с 2015 по 2018 годы; аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности за тот же период.

5. Заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 2013 по 2018 годы,

6. Документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе.

7. Внутренние документы общества за период с 2015 по 2018 годы, содержащие:

сведения о судебных спорах, связанных с взысканием денежных средств с общества и обращении взыскания на недвижимое имущество общества, за последние 3 года;

сведения о договорах, по которым получены кредиты/займы, срок погашения которых еще не наступил либо просрочен (копии договоров, решений об одобрении);

сведения о договорах залога, поручительства, обеспечивающих исполнение обязательств общества либо третьих лиц, срок исполнения которых не наступил, либо уже просрочен (копии договоров, решений об одобрении);

сведения о договорах, по которым выданы займы, срок возврата которых еще не наступил либо просрочен (копии договоров, решений об одобрении);

информацию о выданных и непогашенных векселях;

сведения о жалобах, требованиях, проверках и предписаниях государственных органов.

- договоры, заключенные с контрагентами, подтверждающие кредиторскую и дебиторскую задолженность общества.

8. Актуальные выписки о недвижимом имуществе, принадлежащем обществу на праве собственности и на правах аренды.

9. Копии действующих договоров аренды, сдаваемого и арендуемого недвижимого имущества.

10. Выписки из всех кредитных организаций, в которых имеются открытые расчетные счета за период с 2015 по 2018 годы.

11. Документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества за период с 2010 по 2018 годы.

12. Протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества за период с 2010 по 2018 годы.

13. Списки аффилированных лиц общества.

14. Имеющиеся судебные акты по спору, связанного с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал против доводов истца. ООО "Нурбике" указало, что истребуемая истцом информация, относится к категории конфиденциальной, при этом ФИО4 не подписывал с ООО "Нурбике" соглашение о конфиденциальности. Кроме того, в судебных заседаниях представитель ответчика ссылался на статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, - ГК РФ), полагал, что в действиях ФИО2 имеет место злоупотребление правом. Указывал, что право истца на получение копий документов о деятельности ООО "Нурбике" не нарушено, юридические основания для направления ответчиком истцу копий истребуемых документов отсутствуют и, соответственно, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Рассмотрение дела откладывалось по ходатайствам сторон, а также приостанавливалось для проведения экспертизы.

В состоявшееся 03.06.2019 судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Нурбике" ФИО2 является участником ООО "Нурбике", ему принадлежит 24,5% долей в уставном капитале общества.

04.05.2018 заказным письмом с описью вложения ФИО2 направил в ООО "Нурбике" запрос о предоставлении заверенных надлежащим образом копий документов о деятельности общества в срок до 30.05.2018. Однако ООО "Нурбике" требование не исполнило.

Неисполнение ответчиком предусмотренных законом обязательств по предоставлению информации о деятельности общества его участнику, явилось основанием для обращения ФИО2 с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворении ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 ГК РФ и абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее, - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В силу статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной нормы, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление (пункт 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 3 информационного письма от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участниками хозяйственных обществ" (далее, -информационное письмо № 144), участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Закон Об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона Об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Отсутствие таких ограничений в Законе Об обществах с ограниченной ответственностью предопределяется ограниченным количеством участников общества с ограниченной ответственностью, что предполагает формирование значительных долей участников общества в уставном капитале и необходимость предоставления им полной информации о деятельности общества.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона; степень конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав; требование о предоставлении определенных документов не обязательно предполагает указание точных дат их составления и номеров, которые участник может и не знать (пункты 1, 4 информационного письма № 144).

После обращения в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением, ФИО2 27.02.2019 повторно направил ООО "Нурбике" запрос на предоставление информации о деятельности общества с уточненным перечнем запрашиваемых документов.

ООО "Нурбике" при рассмотрении спора заявило, что документы, которые требует предоставить ФИО2, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, в связи с чем, потребовало заключить соглашение о конфиденциальности.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма № 144 разъяснено, что согласно абз. 3 пункта 2 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.

В случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передавать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности её сохранять.

Во исполнение требования ответчика, между ООО "Нурбике" и ФИО2 07.11.1018 подписано соглашение о конфиденциальности, однако общество документы ФИО2 не представило.

ООО "Нурбике" возражая против требований ФИО2, указало, что считает подписи истца (ФИО2) на представленных в материалы дела документах, а именно:

- запросе участника ООО о предоставлении информации о деятельности ООО и об ознакомлении с бухгалтерской и иной документацией от 04.05.2018;

- запросе участника ООО о предоставлении информации о деятельности ООО и об ознакомлении с бухгалтерской и иной документацией от 25.10.2018;

- исковом заявлении об обязании ООО представить копии документов о деятельности общества;

- уточненном исковом заявлении об обязании ООО представить копии документов о деятельности общества, сфальсифицированными. В связи с этим, общество ходатайствовало о проведении почерковедческой экспертизы для установления ФИО2 или иным лицом были подписаны указанные документы.

Суд удовлетворил ходатайство стороны, производство судебной экспертизы поручил Федеральному бюджетному учреждению Алтайской лаборатории судебной экспертизы.

02.04.2019 в суд поступило экспертное заключение, согласно которому подписи от имени ФИО2, выполнены не ФИО2, а другим лицом (лицами) с подражанием его подписному почерку.

Истец с заключением экспертизы не согласился, о назначении повторной экспертизы, в соответствии с пунктом 2 статьи 87 АПК РФ, не ходатайствовал.

Суд отмечает, что имеющееся в материалах дела экспертное заключение подлежит оценке судом по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности с другими доказательствами.

Суд указывает, что ФИО2 в судебном заседании лично подтвердил подлинность своих подписей на документах, которые направлялись на экспертизу, поддержал исковые требования, представил повторно подписанные документы, тем самым подтвердив свое волеизъявление на получение документов от ООО "Нурбике", а также на обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в отзыве на иск ссылается на злоупотребление истцом своим правом, указывает, что возбуждение судом искового производства по заявлению ФИО2 о принуждении ответчика к передаче документов, содержащих конфиденциальную информацию, сопряженное с неисполнением ФИО2 обязанности по заключению с ООО "Нурбике" договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности), есть форма злоупотребления истцом правом на получение информации относительно деятельности ООО "Нурбике".

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке, что предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Об обществах с ограниченной ответственностью.

Исследуя вопрос о злоупотреблении правом в отношении информации общества, суд учитывает, что интерес участника в получении информации может свидетельствовать, например о планировании истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовки к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовки к участию в общем собрании акционеров (пункт 1 Информационного письма № 144).

Вместе с тем, противоправный интерес истца в получении документов в настоящем случае не усматривается, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Более того, в материалы дела представлено заключенное между ООО "Нурбике" и ФИО2 07.11.2018 соглашение о конфиденциальности (т.1, л.д. 108) подписанное в двустороннем порядке. Однако запрашиваемые ФИО2 документы ООО "Нурбике" представлены не были.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 2 информационного письма № 144, исковое заявление участника о предоставлении информации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации.

Суд отмечает, что ответчик требование истца не исполнил ни на момент обращения ФИО2 к обществу в досудебном порядке, ни после обращения в суд с настоящим исковым заявлением и подписанием ФИО2 с ООО "Нурбике" соглашения о конфиденциальности.

Изложенное свидетельствует об уклонении ответчика от надлежащего исполнения обязательства по предоставлению участнику общества ФИО2 информации о деятельности общества.

Следовательно, в рассматриваемых правоотношениях именно ответчик действует недобросовестно в нарушение пункта 3 статьи 1 ГК РФ.

Исходя из положений статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в дела доказательства в совокупности, изучив все доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что возражения ответчика являются необоснованными, не соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, опровергаются представленными в дело доказательствами, а также свидетельствуют о недобросовестном его поведении.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанных норм процессуального права ответчик не опроверг незаконность требований ФИО2

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с осмотром доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, денежные средства за проведение экспертизы в размере 20 000 руб. внесены ООО "Нурбике" на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края, что подтверждается платежным поручением № 14 от 21.01.2019.

Согласно экспертному заключению, стоимость её производства составила 19 848 руб. 31 коп.

Суд указывает, что расходы, понесенные ответчиком на проведение экспертизы в размере 19 848 руб. 31 коп., подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ООО "Нурбике", сумма в размере 151 руб.69 коп. подлежит возврату ООО "Нурбике" с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края, как излишне уплаченная.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину на основании квитанции от 25.06.2018 в размере 6 000 руб.

Следовательно, сумма в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ООО "Нурбике" в пользу ФИО2

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


обязать общество с ограниченной ответственностью "Нурбике" предоставить ФИО2 в течение 7 (семи) дней с момента вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии следующих документов и сведений о деятельности общества с ограниченной ответственностью "Нурбике":

1. Протокол (протоколы) собрания участников общества, содержащие решение об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставной капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества.

2. Годовые отчеты за 2015-2018 годы.

3. Документы бухгалтерского учета: оборотно-сальдовые ведомости за период с 2015 по 2018 годы.

4. Документы бухгалтерской отчетности: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, приложений к ним, предусмотренных нормативными актами за период с 2015 по 2018 годы; аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности за тот же период.

5. Заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 2013 по 2018 годы,

6. Документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе.

7. Внутренние документы общества за период с 2015 по 2018 годы, содержащие:

- сведения о судебных спорах, связанных с взысканием денежных средств с общества и обращении взыскания на недвижимое имущество общества, за последние 3 года;

- сведения о договорах, по которым получены кредиты/займы, срок погашения которых еще не наступил либо просрочен (копии договоров, решений об одобрении);

- сведения о договорах залога, поручительства, обеспечивающих исполнение обязательств общества либо третьих лиц, срок исполнения которых не наступил, либо уже просрочен (копии договоров, решений об одобрении);

- сведения о договорах, по которым выданы займы, срок возврата которых еще не наступил либо просрочен (копии договоров, решений об одобрении);

- информацию о выданных и непогашенных векселях;

- сведения о жалобах, требованиях, проверках и предписаниях государственных органов.

- договоры, заключенные с контрагентами, подтверждающие кредиторскую и дебиторскую задолженность общества.

8. Актуальные выписки о недвижимом имуществе, принадлежащем обществу на праве собственности и на правах аренды.

9.Копии действующих договоров аренды, сдаваемого и арендуемого недвижимого имущества.

10.Выписки из всех кредитных организаций, в которых имеются открытые расчетные счета за период с 2015 по 2018 годы.

11.Документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества за период с 2010 по 2018 годы.

12.Протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества за период с 2010 по 2018 годы.

13.Списки аффилированных лиц общества.

14.Имеющиеся судебные акты по спору, связанного с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нурбике" расходы на проведение экспертизы в размере 19 848 руб. 31 коп.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края обществу с ограниченной ответственностью "Нурбике" 151 руб. 69 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нурбике" в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Федотова



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "Нурбике" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ