Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № А13-6897/2017

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-6897/2017
г. Вологда
07 ноября 2018 года


Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 07 ноября 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Алимовой Е.А. и Докшиной А.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК КОМПЛЕКС» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11 сентября 2018 года по делу № А13-6897/2017 (судья Ковшикова О.С.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Тайфун Череповец» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162604, <...> е, офис 2; далее – ООО ТК «Тайфун Череповец», компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «СК КОМПЛЕКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162609, <...>; далее – ООО «СК КОМПЛЕКС», общество) о взыскании 637 528 руб. 13 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 августа 2017 года по делу № А13-6897/2017 с ООО «СК КОМПЛЕКС» в пользу ООО ТК «Тайфун Череповец» взыскано 637 528 руб. 13 коп., а также 14 547 руб. 16 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании указанного решения ООО ТК «Тайфун Череповец» выдан исполнительный лист от 12.09.2017 серии ФС № 012899865.

ООО ТК «Тайфун Череповец» 19.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заявление рассмотрено в порядке части 3 статьи 323 АПК РФ с извещением Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – УФССП).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 11 сентября 2018 года по делу № А13-6897/2017 заявление удовлетворено; ООО ТК «Тайфун Череповец» выдан дубликат исполнительного листа от 12.09.2017 серии ФС № 012899865.

ООО «СК КОМПЛЕКС» с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что судом первой инстанции не исследовались обстоятельства, касающиеся причин утраты исполнительного листа и фактического исполнения судебного акта, что может повлечь за собой повторное взыскание задолженности.

ООО ТК «Тайфун Череповец» в отзыве на жалобу с изложенными в ней доводами не согласилось, просит определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

УФССП отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность определения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 августа 2017 года по делу № А13-6897/2017 (том 1, листы 75 - 79) с ООО ТК «Тайфун Череповец» взыскано 637 528 руб. 13 коп. и расходы по госпошлине в сумме 14 547 руб. 16 коп.

Во исполнение вступившего 05.09.2017 в законную силу указанного решения суда 12.09.2017 выдан исполнительный лист серии ФС 012899865 (том 1, листы 81 и 82), который направлен истцу 25.09.2017 и получен им 28.09.2017 (том 1, листы 112 и 113).

ООО ТК «Тайфун Череповец» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным письмом от 19.04.2018 (том 1, листы дела 97 и 118), о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивированное утратой исполнительного листа.

В силу части 2 статьи12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В силу части 2 статьи 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, условиями выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата и то, что срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не истек.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа арбитражный суд должен выяснить причины его утраты и проверить, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого был выдан утраченный исполнительный лист.

При этом законодательство не содержит положений, согласно которым факт утраты исполнительного листа подлежит доказыванию специальными средствами доказывания. В связи с этим факт утраты исполнительного листа может подтверждаться любыми доказательствами, соответствующими требованиям относимости и достоверности. Такие доказательства являются допустимыми и должны приниматься и исследоваться судом.

Вопреки доводам подателя жалобы судом установлено и материалами дела подтверждается, что исполнительный лист от 12 сентября 2017 года серии ФС № 012899865 по делу № А13-6897/2017 направлен в адрес взыскателя по почте заказным письмом и согласно сведениям официального сайта Почты России и журнала регистрации входящих документов ООО ТК «Тайфун Череповец» указанный исполнительный лист им получен 28.09.2017 (том 1, листы 103, 112 и 113).

В отзыве на заявление (том 1, лист дела 114) ответчик указал на предъявление исполнительного листа к исполнению в АО КБ «Северный Кредит».

По платежным ордерам от 10.11.2017 № 1 и от 30.10.2017 № 1 (том 1, листы 116 и 117) со счета ответчика в АО КБ «Северный Кредит» списаны 265 руб. 12 коп. и 3 318 руб. 49 коп. на основании рассматриваемого исполнительного листа.

Отделы судебных приставов по г. Череповцу № 1 и № 2 управления ФССП (том 1, листы 100, 122 и 126) сообщили, что исполнительный лист от 12 сентября 2017 года серии ФС № 012899865 по делу № А13-6897/2017 к ним не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.

Следовательно, исполнительный лист от 12 сентября 2017 года серии ФС № 012899865 по делу № А13-6897/2017 в октябре и ноябре 2017 года находился на исполнении в банке.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 08 марта 2018 года по делу № А13-268/2018 (том 1, листы 132 – 136) АО КБ «Северный Кредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение функций конкурсного управляющего возложено на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В пояснениях от 21.06.2018 № ИСХ-КУ-3860 (том 2, лист 26) и в сопроводительном письме от 30.08.2018 № 59-05исх-206092 (том 2, лист 44) государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» указала, что расчетные счета ответчика закрыты, оригинал исполнительного листа от 12 сентября 2017 года серии ФС № 012899865 по делу № А13-6897/2017 направлен банком в адрес ООО ТК «Тайфун Череповец» с сопроводительным письмом от 25.12.2017 № 364 (том 2, листы 50 - 52).

Таким образом, предъявление исполнительного листа в банк и его частичное исполнение, на что указал ответчик, не свидетельствует о том, что исполнительный лист до настоящего времени находится в банке.

Из представленной истцом служебной записки бухгалтера от 09.02.2018 (том 1, лист 102) следует, что исполнительный лист от 12 сентября 2017 года серии ФС № 012899865 по делу № А13-6897/2017 ошибочно уничтожен вместе с иными документами.

Доказательства обратного подателем жалобы суду не представлены.

Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ООО ТК «Тайфун Череповец» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Оснований не согласится с выводами суда первой инстанции апелляционная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 11 сентября 2018 года по делу № А13-6897/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК КОМПЛЕКС» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Е.А. Алимова

А.Ю. Докшина