Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № А75-15886/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А75-15886/2018
08 апреля 2019 года
город Омск



Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2019 года


Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Веревкина А.В., Краецкой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-836/2019) общества с ограниченной ответственностью «Югра Технострой» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 ноября 2018 года по делу № А75-15886/2018 (судья Кубасова Э.Л.), принятое по иску союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Югра Технострой» (ИНН <***>) о взыскании 220 000 руб.,



установил:

Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (далее – Союз, истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югра Технострой» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 220 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 ноября 2018 года по делу № А75-15886/2018 исковые требования удовлетворены.

Возражая против принятого по делу судебного акта, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы ссылается на несоблюдение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, с 29.12.2009 Некоммерческое партнерство «Организация профессиональных участников строительного рынка», впоследствии переименованное в Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка», является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (регистрационный номер записи СРО-С-161-25122009, дата включения в реестр сведений 25.12.2009, реестровый номер 161).

Ответчик обратился с заявлением от 12.09.2017 о приеме в члены саморегулируемой организации (л.д. 10-12). На основании протокола заседания Наблюдательного совета от 14.09.2017 № 301 Общество принято в члены Союза.

Решением Наблюдательного совета Союза, оформленным протоколом № 338 от 05.07.2018 ответчик исключен из членов Союза.

Как указал при обращении в суд истец, у Общества за 2018 год возникла задолженность по уплате членских взносов, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу пункту 8.2.4 Устава Союза от 23.06.2017 члены саморегулируемой организации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, взносы компенсационный фонд и другие виды взносов в порядке, определенном Уставом и (или) внутренними документами.

Согласно пункту 6.3 Устава Союза от 23.06.2017 претенденты (кандидаты) на вступление в саморегулируемую организацию к моменту подачи документов обязаны ознакомиться с Уставом, Положением о вступительных и членских взносах, а также с размерами и порядком уплаты установленных взносов.

В соответствии пунктом 5.9. Положения о членстве в Союзе (приложение № 1 к протоколу внеочередного Съезда членов от 30.03.2018 № 24) вне зависимости от даты принятия решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Союза членский взнос уплачивается в полном размере за тот год, в котором принято решение о принятии в члены, вне зависимости от даты прекращения членства, членский взнос уплачивается в полном размере за тот год, в котором принято решение об исключении из членов или поступило заявление от члена о добровольном прекращении членства.

Общий размер регулярного (ежегодного) членского взноса за 2018 год составил для ответчика 220 000 руб. и установлен Положением о членстве.

Согласно пунктам 5.9, 5.2 Положения о членстве взносы уплачиваются единовременным платежом до 31 марта текущего года. Вне зависимости от даты прекращения членства в союзе членский взнос уплачивается за весь период членства в союзе в полном объеме, включая квартал, в котором прекратилось членство.

Размер взноса, подлежащего уплате ответчиком за 2018 год, составил 220 000 руб.

Поскольку доказательств его уплаты не представлено, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями абзаца 4 пункта 5 статьи 4 АПК РФ соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется, в том числе, по делам по корпоративным спорам.

Согласно статье 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с участием в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Согласно статье 26 Федерального Закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996, статье 12 Федерального Закона «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007 члены саморегулируемой организации оплачивают членские взносы в силу факта членства в саморегулируемой организации, а не в силу договорных обязательств по оказанию услуг.

Таким образом, спор по настоящему делу является корпоративным спором, связанным с участием Общества в Союзе.

Следовательно, в силу части 5 статьи 4 АПК РФ обязательное соблюдение претензионного или иного досудебного порядка в настоящем случае не требуется.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 ноября 2018 года по делу № А75-15886/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.


Председательствующий


Л.И. Еникеева

Судьи


А.В. Веревкин

Е.Б. Краецкая