Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А43-33664/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-33664/2022

город Нижний Новгород 24 ноября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 октября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-853) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосиной Анастасией Владимировной, рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания-Россети" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Москва, в лице филиала "Магистральные электрические сети Волги", город Самара,

2) публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН: <***>,ОГРН: <***>), Московская область, город Красногорск, в лице Нижегородского филиала,

3) публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

4) акционерного общества "Сибурэнергоменеджмент" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Воронеж,

5) акционерного общества "Сибур-Нефтехим" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск,

6) общества с ограниченной ответственностью "Новый завод" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

7) Федерального казённого предприятия "Завод им. Я.М. Свердлова" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск,

8) Нижегородского акционерного общества "Гидромаш" имени В.И. Лузянина (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

9) закрытого акционерного общества "Завод Труд" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

10) общества с ограниченной ответственностью "Южная энергетическая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Краснодарский край, город Сочи,

11) акционерного общества "Кулебакский хлебозавод" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Кулебаки,

12) открытого акционерного общества "Санаторий "Автомобилист" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Бор,

13) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>);

14) общества с ограниченной ответственностью племенной завод "Большемурашкинский" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, Большемурашкинский район, посёлок Советский,

с участием представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 07.12.2022;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 01.04.2021 (со сроком действия 3 года);

от ООО "Племзавод "Большемурашкинский": ФИО4, по доверенности от 22.12.2022 (до перерыва);

от ПАО "Россети Центр и Приволжье": ФИО5, по доверенности от 05.06.2023 (после перерыва 23.10.2023);

иные участники процесса явку не обеспечили.

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" за потреблённую в августе 2022 года электрическую энергию в размере 742 279 рублей 86 копеек задолженности по оплате электрической энергии за август 2022 года по договору № 2041000, 154 858 рублей 76 копеек неустойки по договору № 2041000 за период с 20.09.2022 по 15.06.09.2023 и далее по день фактической оплаты долга, 23 214 074 рублей 33 копеек задолженности по оплате электрической энергии по договору № 2024000 за август 2022 года (за исключением точек поставки - ПС "Зелецино" (ПУ №№ 01230065, 01230063), 11 341 723 рублей 62 копеек неустойки по договору № 2024000 за период с 20.09.2022 по 15.06.09.2023 далее по день фактической оплаты долга, 5 713 656 рублей 28 копеек задолженности по оплате электрической энергии за август 2022 года по договору № 2017000, 1 392 884 рублей 87 копеек неустойки по договору № 1993000 за период с 20.09.2022 по 15.06.2023, а также почтовых расходов в сумме 354 рублей (с учетом уточнения).

В рассмотрении придела принимают участие выше указанные третьи лица, которые явку на заседание не обеспечили, за исключением ООО "Племзавод "Большемурашкинский" и ПАО "Россети Центр и Приволжье".

Ответчик иск отклонил по основаниям, изложенным в отзыве. Также им заявлены ходатайства о выделении в отдельное производство требования о взыскании задолженности в размере 38 552 457 рублей 69 копеек по договору № 2024000 от 20.12.2021 за август 2022 года для объединения производства по выделенному требованию с делом А43-31866/2022 и объединении указанного дела с делом А43-33664/2022.

Данные ходатайства судом рассмотрены и отклонены, поскольку суд не усматривает необходимости в совершении указанных процессуальных действий для скорейшего и объективного рассмотрения настоящего дела.

ПАО "Россети Центр и Приволжье" представленным в дело отзывом поддержало позицию истца.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 16 по 18 и с 18 по 23 октября 2023 года; после перерыва рассмотрение спора продолжилось. Позиции сторон остались прежними.

Заявленное истцом ходатайство об исключении части лиц из состава третьих лиц без самостоятельных требований подлежит отклонению как необоснованное.

ООО "Региональная сбытовая компания" заявило о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц: ООО СК «Энергия», АО «МЭК», ООО «ПрофсервисТрейд», НФ ООО «Т2 Мобайл», МП «Инженерные сети», .ООО ГК «Сервис Телеком», ООО «Зефс- Энергосбыт», ООО «ЭнергоРОК-1».

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств наличия оснований, предусмотренных статьей 51 АПК РФ, для привлечения указанных лиц к участию в рассматриваемом деле, доказательств того, что решение по делу может создать, изменить или прекратить субъективные права или обязанности третьих лица по отношению к одной из сторон в споре или повлечь факт нарушения принадлежащих им прав или возложения на них обязанностей вынесенным судебным решением. Данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Ходатайство ответчика об истребовании у перечисленных в ходатайстве организаций доказательств отклоняется судом, поскольку в нарушение части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал невозможность самостоятельно получить запрашиваемые документы. Остальные ходатайства ответчика отклоняются судом как необоснованные. Основания для назначения судебной экспертизы в порядке статьи 82 АПК РФ отсутствуют.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, заслушав позиции участников процесса, суд установил следующее.

Между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Нижний Новгород" и обществом с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" заключены договоры энергоснабжения и купли-продажи электрической энергии № 2041000, № 2024000, № 2017000. В спорный период (август 2022 года) ПАО "ТНС энерго НН" поставлена обществу с ограниченной ответственностью "Региональная сбытовая компания" электрическая энергия, но последним оплачена неполностью. Претензия ПАО "ТНС энерго НН" оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО "ТНС энерго НН" в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение, исходя из следующего.

Разногласия по договору купли-продажи электрической энергии № 2024000 от 20.12.2021 заключаются в порядке определения размера мощности по точкам поставки покупателя АО "Сибурэнергоменеджмент"-ООО"РусВинил" (ПУ №№ 01230065, 01230063), АО "Сибур-Нефтехим" (№ 01270124, 01274720, 01311049, 0131050) и как следствие стоимости электрической энергии.

В обоснование своих возражений по договору № 2024000 от 20.12.2021 ООО "РСК" указало, что использование Гарантирующим поставщиком профилей мощности, полученных от ПАО "ФСКЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс" не законно, так как эти документы не являются ни актами проверки средств учёта, ни актами контрольного снятия данных об объёмах потреблённой электроэнерги и мощности. Использование макетов оптового рынка 80020 для расчёта стоимости электроэнергии (мощности) не основано на правилах коммерческого учёта на розничном рынке. Считает, что при расчёте стоимости электроэнергии необходимо использовать сведения о почасовом потреблении, направленные гарантирующему поставщику по электронной почте.

Между ПАО "ТНС энерго НН" и ООО "РСК" заключён договор купли-продажи электрической энергии № 2024000 от 20.12.2021, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и обеспечивать предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных настоящим договором. При этом покупатель (потребитель покупателя) самостоятельно урегулируют отношения по передаче электрической энергии (пункт1.1. договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 27.12.2021 стороны включили в договор новые точки поставки, распространив срок его действия на правоотношения сторон, возникшие с 01.12.2021.

Из содержания договора и дополнений к нему усматривается, что он заключён в целях приобретения электрической энергии (мощности) для последующей перепродажи сбытовой организации – АО "Сибурэнергоменежмент" в интересах обеспечения, в том числе конечных потребителей ООО "РусВинил", АО "Сибур-Нефтехим", о чём указано в Приложении № 2.1 к дополнительному соглашению "Перечень расчётных точек учёта электрической энергии (мощности)".

Из Приложения № 2.1, Приложения № 3.1. к дополнительному соглашению (однолинейные схемы электроснабжения) следует, что точки поставки потребителей ООО "РусВинил" (ПУ №№ 01230065, 01230063), АО "Сибур-Нефтехим" (01274720, 01311049, 0131050) находятся на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации ПАО "ФСК ЕЭС" МЭС Волги и на генераторном напряжении ПАО "Т Плюс" точка поставки АО "Сибур-Нефтехим" (ПУ № 01270124).

В соответствии с Приложением № 2.1. сторонами указан вариант цены в отношении конечных потребителей ООО "РусВинил", АО "Сибур-Нефтехим" - четвертая ценовая категория.

В соответствии с п. 3.2. договора гарантирующий поставщик в отношении приборов учёта, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности) Сетевой организации, а также иных расчётных приборов учёта, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства Сетевой организации или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства производит расчёт потреблённой электроэнергии (мощности) на основании сведений, предоставленных сетевой организацией.

Во исполнение условий договора истец в августе 2022 года поставил ответчику электрическую энергию по договору № 2024000 от 20.12.2021 в отношении покупателя–АО "Сибурэнергоменеджмент". Ответчик оплату электрической энергии произвёл частично, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Как следует из пояснений истца и ответчика, между сторонами отсутствуют разногласия в отношении интегрального объёма потреблённой электроэнерги и по точкам поставки.

Разногласия сторон заключаются в порядке определения размера мощности по точкам поставки конечного потребителя АО "Сибурэнергоменеджмент"-ООО "РусВинил" (ПУ №№ 01230065, 01230063), АО "Сибур-Нефтехим" (№ 01270124, 01274720, 01311049, 0131050) и как следствие стоимости электрической энергии.

Стоимость электрической энергии по спорным точкам поставки в редакции истца составила 5 909 733 руб. 73 коп.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергиии оказания этих услуг, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее-Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 86 Основных положений № 442 по четвертой ценовой категории предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчётный период рассчитываются гарантирующим поставщиком для объёмов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учёт, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении.

Пунктом 92 Основных положений № 442 предусмотрено, что предельный уровень нерегулируемых цен для четвертой ценовой категории включает:

- дифференцированную по часам расчётного периода нерегулируемую цену на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемую по результатам конкурентных отборов на сутки вперёд и для балансирования системы;

- средневзвешенную нерегулируемую цену на мощность на оптовом рынке;

- ставку для целей определения расходов на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях тарифа на услуги по передаче электрической энергии;

- ставку, отражающую удельную величину расходов на содержание электрических сетей, тарифа на услуги по передаче электрической энергии;

- сбытовую надбавку гарантирующего поставщика;

- плату за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемой гарантирующим поставщиком в соответствии спунктом101 настоящего документа.

В силу пункта 95 Основных положений № 442 величина мощности, оплачиваемой на розничном рынке потребителем (покупателем) за расчётный период, определяется как среднее арифметическое значение почасовых объёмов потребления электрической энергии потребителем (покупателем) в часы, определённые коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка из установленных системным оператором плановых часов пиковой нагрузки в рабочие дни расчётного периода для определения объёма фактического пикового потребления гарантирующего поставщика, обслуживающего этого потребителя (покупателя), и опубликованные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка.

При этом почасовые объёмы потребления электрической энергии для расчёта обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчёты по третьей-шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учёта, позволяющих измерять почасовые объёмы потребления электрической энергии.

Часы для расчёта величины мощности, оплачиваемой потребителем (покупателем) на розничном рынке, опубликованные коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с Правилами оптового рынка, публикуются гарантирующим поставщиком не позднее чем через 11 дней после окончания расчётного периода на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании.

Как следует из материалов дела, разногласия сторон касаются определения объёмов электрической энергии и мощности по часам суток в отношении покупателя АО

"Сибурэнергоменеджмент" по приборам учёта № 01230065, № 01230063, № 01270124, № 01274720, № 01311049, № 0131050. Истец по указанным точкам поставки производит расчёт мощности на основании показаний о почасовых объёмах потребления (снятые профили мощности), переданных сетевой организацией ПАО "ФСКМЭС" Волги, ПАО "Т Плюс", а также на основании сведений, зафиксированных на оптовом рынке в актах съёма АИИСКУЭ "макеты80020".

Указанные точки поставки одновременно являются точками поставки как на оптовом, так и на розничном рынках электрической энергии и мощности, что подтверждается перечнем средств измерения для целей коммерческого учёта по точкам поставки в сечении коммерческого учёта ПАО

"ФСК ЕЭС"МЭС Волги, ПАО "Т Плюс" (по сетям Нижегородской области) – ПАО "ТНС энерго НН" № 4-21-404 от 30.03.2021, № 4-16-261 от 04.05.2016.

Данные точки поставки оборудованы автоматизированными информационно-измерительными системами коммерческого учёта электроэнергии (АИИС КУЭ), что подтверждается свидетельствами о поверке средств измерений с включением спорных приборов учёта в АИИС КУЭ, описанием типа средства измерения, актами класса "А" о соответствии системы коммерческого учета электроэнергии в сечении коммерческого учета ПАО "ФСКЕЭС"(МЭС Волги по сетям Нижегородской области), ПАО "Т Плюс" техническим требованиям оптового рынка электрической энергии и мощности.

Таким образом, в силу положений Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка сведения о показаниях вышеуказанных спорных приборов учёта передаются автоматически в программно-аппаратный комплекс АО "АТС" (Администратора торговой системы оптового рынка электроэнергии и мощности) и в АО "СОЕЭС" (системного оператора единой энергетической системы, осуществляющего централизованное оперативно-диспетчерское управление в Единой энергетической системе России), а также в информационно-вычислительные комплексы ПАО "ФСКЕЭС", ПАО "Т Плюс" (владельцев АИИСКУЭ).

При проведении расчётов за август 2022 года ПАО "ТНС энерго НН" произвело сравнение предоставленных данных от сетевой организации ПАО "ФСК ЕЭС", ПАО "Т Плюс" и от покупателя ООО "РСК" по одним и тем же приборам учёта.

В результате выявлено расхождение почасовых объёмов потребления электрической энергии, в том числе необоснованное перераспределение ООО "РСК" почасовых значений потребления электрической энергии по часам суток рабочим/выходным дням, что привело к занижению ООО "РСК" фактической величины потребляемой мощности в часы пиковой нагрузки энергосистемы РФ, а также к искажению стоимости электрической энергии за каждый час.

Законодательство обязывает осуществлять расчёты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потреблённых энергетических ресурсов, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В разделе Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 предусмотрены правила организации учёта электрической энергии на розничных рынках.

Согласно п. 44 Основных положений № 442 определение объёма покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) за расчётный период, осуществляется на основании данных об объёмах потребления электрической энергии (мощности), определённых в соответствии с разделом Х настоящего документа с использованием приборов учёта или расчётных способов.

Пунктом 140 Основных положений № 442 установлено, что определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

- показаний приборов учёта, в том числе включённых в состав измерительных комплексов, систем учёта и приборов учёта электрической энергии, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учёта электрической энергии(мощности);

- отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчётам приборов учёта, измерительных комплексов - на основании расчётных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчётными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Замещающей информацией являются показания расчётного прибора учёта за аналогичный расчётный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчётный период предыдущего года - показания расчётного прибора учёта за ближайший расчётный период, когда такие показания имелись.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учёта и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объёмов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Положения настоящего документа, применяемые к приборам учёта, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом. Под системой учёта для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учёта, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удалённого сбора и передачи показаний приборов учёта по одной или нескольким точкам поставки.

Под прибором учёта, присоединённым к интеллектуальной системе учёта электрической энергии (мощности), для целей настоящего документа понимается прибор учёта электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учёта электрической энергии на розничных рынках и (или) предоставления коммунальных услуг и присоединённый к интеллектуальной системе учёта в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учёта электрической энергии (мощности), предусмотренными пунктом 1 статьи 21 Федеральногозакона "Обэлектроэнергетике". Под показаниями прибора учёта для целей настоящего документа понимаются все показания и результаты измерений прибора учёта электрической энергии, которые используются в соответствии с настоящим документом для целей взаиморасчётов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги. Согласно пункту 141 Основных положений № 442 для целей определения объёмов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учёта, соответствующих требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповреждённые контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством РФ об электроэнергетике на дату допуска.

При этом, расчётные и контрольные приборы учёта по общим правилам подлежат указанию в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В соответствии с пунктом 155 Основных положений № 442 лицами, ответственными за снятие показаний расчётного прибора учёта, являются:

- сетевые организации в отношении приборов учёта, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчётных приборов учёта, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

- гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учёта, присоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика;

- потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевогохозяйства в отношении расчётных приборов учёта, установленных в границах объектов таких лиц и неприсоединённых к интеллектуальным системам учёта электрической энергии (мощности).

Кроме того, в силу пунктов 166 и 167 Правил оптового рынка объёмы поставленной (потреблённой) электрической энергии и мощности рассчитываются в порядке, определяемом договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, на основании результатов измерений, полученных с использованием средств измерений, требования к которым определяются договором о присоединении к торговой системе оптового рынка. Текст договора присоединения размещён на официальном сайте НП "Совет рынка".

На основании пункта 1.4 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее – Договор о присоединении) его неотъемлемой частью являются приложения, в том числе: Регламент коммерческого учёта электроэнергии (Приложение № 11 к Договору о присоединении) (далее-Регламент коммерческого учёта); формат и регламент предоставления результатов измерений, состояний средств и объектов измерений в АО "АТС", АО "СОЕЭС" и смежным субъектам (Приложение № 11.1.1 к договору о присоединении) (далее - Регламент предоставления результатов измерений).

В разделе 6 Регламента коммерческого учёта определены требования к порядку информационного обмена между смежными участниками оптового рынка, ФСК и СО.

Субъекты ОРЭМ обмениваются сведениями об объёмах потребления по цифровым каналам связи в формате унифицированного акта съёма АИИСКУЭ "80020". Указанные электронные документы (макеты) "80020" являются первичными документами, подтверждающими объёмы электроэнергии как при определении обязательств субъектов ОРЭМ, так и при определении объёмов, переданных с ОРЭМ (пункт 6.4.2.2 Регламента коммерческого учета).

Форма и порядок предоставления результатов измерений, полученных с использованием АИИСКУЭ, в электронном виде в формате "80020" регламентирован в Приложении № 11.1.1 к Положению о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка (Приложение № 1.1 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) - "Формат и регламент предоставления результатов измерений, состояний объектов изменений в АО "АТС", АО "СОЕЭС" и смежным субъектам", в частности, в пунктах 2.8, 2.9, 2.11, 3.1-4.5 регламента.

Согласно пункту 2.8 указанного регламента результаты измерений передаются в виде электронного документа (макета), сформированного посредством расширяемого языка разметки (ExtensibleMarkupLanguage-XML). Согласно п.3.1 регламента передача документов с результатами измерений и данными о состоянии объектов измерений (формат электронного документа 80020) производится по электронной почте потребителям информации до 12 часов по времени ценовой зоны, рабочего дня, следующего за операционными сутками.

В случае возникновения технических проблем передача данных может быть произведена с задержкой на срок не более 3 рабочих дней, но при этом данные должны быть направлены не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчётным.

Поскольку ПАО "ТНС энерго НН" является субъектом ОРЭМ, то Гарантирующий Поставщик получил сведения по спорным приборам учета в виде унифицированных актов съёма показаний АИИСКУЭ макеты "80020" по цифровым каналам связи в рамках электронного документооборота с участником оптового рынка - ПАО "ФСКЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс".

Также истцом в материалы дела предоставлены сведения, содержащие почасовые объёмы потребления электроэнергии, полученные от ПАО "ФСКЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс" по спорным приборам учёта.

Сведения, полученные от ПАО "ФСК ЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс" представляют собой выгрузку данных из прибора учёта системы АИИСКУЭ в корреспонденции с номерами приборов учёта № 01230065, № 01230063, № 01311049, № 01311050, № 01274720, № 01270124 и расчётного периода (август 2022 года) в разрезе дат месяца и часов суток.

По точке поставки конечного потребителя АО "Сибур-Нефтехим", оборудованной прибором учета № 01270124, услуга по передаче электроэнергии оказывается ПАО "Россети Центр и Приволжье" филиал "Нижегородский" на основании договора о передаче электроэнергии от 06.03.2014 № 1/2014/1306-юр, заключённого между ПАО "Россети Центр и Приволжье" и АО "Сибурэнергоменеджемент" в интересах конечного потребителя.

Между АО "ТКГ-6" (правопредшественник ПАО "Т Плюс"), ОАО "Нижегородская сбытовая компания" (правопредшественник ПАО "ТНС энерго НН", ОАО "Нижновэнерго" (правопредшественник ПАО "Россети Центр и Приволжье") был заключён договор об информационном обмене от 01.03.2007 № 404.

Во исполнение указанного договора ПАО "Т Плюс" предоставляет истцу и ПАО "Россети Центр и Приволжье"данные показаний приборов учета, в том числе спорного прибора учёта

№ 01270124, включая почасовые значения электроэнергии (мощности).

Кроме того, истцом представлены в материалы дела акты проверки средств учёта электроэнергии, составленные ПАО "ФСК ЕЭС" Нижегородское ПМЭС и Гарантирующим Поставщиком в отношении приборов учёта № 01311049, № 01311050, № 1274720, № 01230063, № 01230065. Согласно указанным актам дополнительно с использованием ноутбука Hp и программного обеспечения METERCAT произведён съем профиля мощности с электросчётчиков. Данные предоставлены в электронном виде в формате msr. и акт проверки от 06.06.2022, составленный ПАО "Т Плюс" и Гарантирующим Поставщиком, в отношении прибора учёта № 01270124. Согласно указанному акту дополнительно с использованием ноутбука Hp и программного обеспечения METERCAT произведён съем профиля мощности с электросчётчиков, данные предоставлены в электронном виде в формате msr, а также занесены в акт съёма показаний.

Таким образом, в отношении спорных приборов учёта объем потребляемой энергии и мощности по часам суток подтверждены: унифицированными актами съёма АИИС КУЭ макеты 80020, полученными истцом в рамках электронного документооборота с ПАО "ФСК ЕЭС" МЭС Волги и ПАО "Т Плюс"; почасовыми профилями выгрузки из системы АИССКУЭ с приборов учёта, полученными истцом от ПАО "ФСКЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс".

Кроме того, истцом представлены в материалы дела акты проверки средств учёта электроэнергии, составленные 06.09.2022 ПАО "ФСК ЕЭС" Нижегородское ПМЭС, Гарантирующим Поставщиком, ответчиком в отношении спорных приборов учёта. Согласно указанным актам дополнительно с использованием ноутбука Hp и программного обеспечения METERCAT произведён съем профиля мощности с электросчётчиков. Данные предоставлены в электронном виде в формате msr.

Суд проанализировал представленные истцом в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ и пришёл к выводу, что они образуют достаточную, совокупную, достоверную, единую доказательственную базу.

Представленные доказательства соотносятся друг с другом и не входят в противоречие между собой. Тем самым они в совокупности подтверждают данные истца об объёме потреблённой электроэнергии и мощности в разрезе часов суток за август 2022 года по спорным приборам учёта (точкам поставки).

Обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Как установлено судом, владельцем спорных приборов учёта и АИИС КУЭ, к которой они присоединены, являются ПАО "ФСКЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс".

В силу пункта 155 Основных положений № 442, пунктов 166, 167 Правил оптового рынка, пункта 3.2. заключённого между сторонами договора купли-продажи электрической энергии ПАО

"ФСК ЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс" являются лицами, уполномоченными на сбор информации-результатов измерений и передачу их гарантирующему поставщику как на розничном, так и на оптовом рынках электроэнергии.

Унифицированные акты коммерческого учёта электроэнергии в форме макетов "80020" являются относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку такая форма коммерческого учёта электрической энергии на оптовом рынке предусмотрена нормами права, в том числе пунктом 139 Основных положений № 442, Регламентом коммерческого учёта электроэнергии и мощности (Приложение № 11 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

Таким образом, доводы ООО "РСК" об отсутствии законных оснований для использования в расчётах показаний о почасовых объёмах потребления, полученных от сетевой организации ПАО "ФСКЕЭС", ПАО "Т Плюс" являются ошибочными.

Аргументы ответчика, что показания о почасовом потреблении, полученные в результате выгрузки данных из системы АИИС КУЭ ПАО "ФСК ЕЭС" МЭС Волги, ПАО "Т Плюс" не являются актами проверки средств учёта или актами контрольного съёма, в связи с чем являются недопустимыми доказательствам и подлежат отклонению.

В соответствии с абзацем 11 пункта 165 Основных положений № 442 проверка правильности снятия показаний расчётных приборов учёта (далее - контрольное снятие показаний), не включённых в интеллектуальную систему учёта гарантирующего поставщика или сетевой организации осуществляется не чаще одного раза в месяц. Спорные приборы учета оборудованы автоматизированными информационно-измерительными системами коммерческого учёта электроэнергии (АИИСКУЭ), в связи с чем, на основании пунктов 165-167 Основных положений № 442 у гарантирующего поставщика отсутствует обязанность осуществлять контрольный съем показаний в месте установки приборов учёта в присутствии потребителей.

Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что расчёт за потреблённую электроэнергию (мощность) должен производиться с применением показаний приборов учёта, представленных истцом.

Проверив расчёт объёма потреблённой электроэнергии (мощности), представленный истцом, судом установлено, что из-под головных приборов учета (являющихся спорными по настоящему делу-№ 01270124, № 01274720, № 01311049, № 01311050, за исключением приборов учета № 01230065, № 01230063) имеет место подключение сторонних потребителей.

Согласно представленным схемам энергоснабжения из-под указанных спорных приборов учёта при определении объёма потреблённой электроэнергии и мощности должны вычитаться объёмы потреблённой электроэнергии (мощности) следующих сторонних потребителей по прибору учета № 01270124 ("Новогорьковская ТЭЦ")-ООО Велесстрой (Юбилейный) (ПУ № 01324778, № 01324779); по приборам учета № 01311049 и № 01311050 ПС "Этилен"-ПАО "ФСК ЕЭС" (ПУ № 01275838), ООО "Тосол-Синтез" (ПУ № 0812181285, № 0812181273), ООО "Тосол-Синтез-Энерго" (ПУ № 01191468, № 01191473), ПАО "Мегафон" (ПУ № 01313389), ИП ФИО6 (ПУ № 01323967), ООО "ЗГМ" (ПУ № 01323962, № 01323961), ООО "Перспектива-ТД" (ПУ № 01324018), ООО НПФ "Лаборатория огнезащиты" (ПУ № 01245610), ЗАО "ТСБ" (ПУ № 01323963, № 01323960), ИП ФИО7 (ПУ № 01228833), ООО "РусКамп" (ПУ № 01186966, № 01186967); по прибору учета № 01274720ПС "Кудьма"-ПАО "ФСКЕЭС" (ПУ № 1230072).

Во исполнение определения суда от 13.12.2022 в материалы дела от ООО "Тосол-Синтез-Энерго", ПАО "Мегафон", ООО НПФ"Лаборатория огнезащиты" поступили сведения о почасовом потреблении за август 2022 года. От иных лиц, указанных в определении суда, сведения о почасовом потреблении в материалы дела не представлены.

Истцом в материалы дела представлен расчёт объёма и стоимости электроэнергии (мощности), согласно которому учтены показания почасовых объёмов потребления ООО "Тосол-Синтез–Энерго", ПАО "Мегафон" за август 2022 года, в отношении остальных сторонних потребителей объем вычитания электроэнергии (мощности) определён на основании сведений о почасовом потреблении ООО "РСК". Критикуя данные истца по субабонентам, ООО "РСК" не представило иных, документально подтверждённых данных об объёме потреблённой электроэнергии (мощности), приходящейся на субабонентов, которые можно положить в основу расчёта.

Разногласия по договору купли-продажи электрической энергии № 2017000 от 25.10.2021 и по договору купли-продажи электрической энергии № 2041000 от 20.07.2022.

ПАО "ТНС энерго НН" (гарантирующий поставщик) и ООО "РСК" (покупатель) заключили договор энергоснабжения № 2017000 от 25.10.2021 и договор купли-продажи электрической энергии № 2041000 от 20.07.2022.

Во исполнение принятых по договорам обязательств истец в августе 2022 года поставил ответчику электрическую энергию и выставил на оплату счета-фактуры по договору № 2017000 от 25.10.2021 на сумму 63 563 719 руб. 03 коп., по договору № 2041000 на сумму 5 909 733 рублей 73 копеек. Ответчик поставленную электрическую энергию оплатил не в полном объеме, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с п.3.2. договора расчёт гарантирующим поставщиком фактического потребления электрической энергии (мощности) потребителям и покупателям производится на основании сведений, представляемых:

- Сетевой организацией в адрес гарантирующего поставщика в отношении приборов учёта, присоединённых к системам учёта электрической энергии (мощности) Сетевой организации, позволяющим осуществлять удалённый сбор, обработку и передачу показаний приборов учёта, а также иных расчётных приборов учёта, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства Сетевой организации или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

- Гарантирующим поставщиком в отношении приборов учета, присоединённых к системам учёта электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика, позволяющим осуществлять удалённый сбор, обработку и передачу показаний приборов учета;

- Покупателемвсоответствиисп.2.3.2. -2.3.4.настоящегоДоговора.

В соответствии с п. 2.3.4. Договора покупатель обязан при расчёте по третьей, четвертой, пятой или шестой ценовой категории предоставлять в адрес гарантирующего поставщика до окончания 1-годня месяца, следующего за расчётным, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора сведения о фактическом почасовом объёме потребления электрической энергии (мощности)по каждой точке поставки Потребителей Покупателя и Транзитным потребителям (согласованные с ними), по приборам учёта, установленным в границах объектов Потребителей Покупателя и не присоединённым к системе учёта электрической энергии (мощности) Сетевой организации, позволяющей осуществлять удалённый сбор, обработку и передачу показаний приборов учета, по форме Приложения № 1А к настоящему Договору на адрес электронной почты гарантирующего поставщика в формате Excel с приложением скан-копий Приложений № 1А, подписанных уполномоченным лицом Покупателя и представителями ФИО8 организаций.

Оригиналы Приложений № 1А по каждой точке поставки Потребителей Покупателя и Транзитным потребителям (согласованные с ними), подписанные уполномоченным лицом Покупателя и представителями ФИО8 организаций, предоставляются в письменной форме в течение последующих 3 рабочих дней.

Предоставлять Приложение № 1А с подтверждающим документом в виде оригинального файла (в формате производителя прибора учета), получаемого при проведении снятия получасовых данных без внесения в него корректировок (изменений).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на недоказанность объёма поставленной электроэнергии (мощности) в части точек поставки, указывая, что расчёт стоимости электроэнергии необходимо производить на основании показаний, полученных им от конечных потребителей.

В подтверждение объёмов потреблённой электрической энергии истцом в материалы дела по договору № 2017000 от 25.10.2021 представлены акты снятия показаний (интервальные значения) с расчётных приборов учёта конечных потребителей АО "Гидромаш", ООО "Новыйзавод", ООО "Завод Труд", ФКП "Завод им. Я.М.Свердлова". Показания с расчётных приборов учёта сняты представителями сетевых организаций ПАО "Россети" и ими подписаны.

Оспаривая данные истца, ни самим ответчиком, ни ООО "ЮЭК" (энергосбытовая компания, осуществляющая продажу электроэнергии конечным потребителям) иных, документально подтверждённых данных об объёме потреблённой электроэнергии (мощности), которые можно положить в основу расчёта, не представлены.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.310ГражданскогокодексаРоссийской Федерации).

В своих возражения, Ответчик указывает, что истом неверно учтена оплата в размере 5 000 000 рублей по платёжному поручению №1348 от 13.04.2023. Считает, что денежные средства должны быть отнесены в счёт оплаты задолженности за август 2022, в то время как оплата истом учтена за март 2022. Истец против доводов ответчика возражает.

Вместе с тем правила распределения платежей содержатся в статье 319.1 Гражданского кодекса российской Федерации.

Так, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1 статьи 319.1 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В спорном платёжном документе ответчиком указано конкретное обязательство, в счет оплаты которого перечислены денежные средства, а именно оплата за электроэнергию за март 2022 по договору 2017000 от 01.08.2021.

Таким образом, истец правомерно учел спорный платеж за март 2022.

Поступление денежных средств по договору на расчетный счет истца является исполнением обязанности ответчика по оплате поставленной электрической энергии. В момент поступления денежных средств на расчетный счет истца денежные средства переходят в его собственность. Следовательно, последующее распоряжение денежными средствами осуществляется с согласия истца.

Гражданское законодательство не предусматривает возможности произвольного изменения назначения платежа при отсутствии согласия обеих сторон.

Принимая во внимание то обстоятельство, что электрическая энергия отпущена ответчику, расчёт истца ответчиком не оспорен, арбитражный суд признает требования истца о взыскании с ООО "РСК" задолженности по договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. С общества с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» взыскивается 742 279 рублей 86 копеек задолженности по оплате электрической энергии за август 2022 года по договору № 2041000, 23 214 074 рублей 33 копеек задолженности по оплате электрической энергии по договору № 2024000 за август 2022 года (за исключением точек поставки - ПС "Зелецино" (ПУ №№ 01230065, 01230063), 5 713 656 руб. 28 коп задолженности по оплате электрической энергии за август 2022 года по договору № 2017000.

Иные возражения и доводы судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по договору энергоснабжения электрической энергии № 2041000 от 20.07.2022, по договору купли-продажи электрической энергии № 2024000 от 20.12.2021, по договору энергоснабжения электрической энергии № 2017000 от 25.10.2021, в общем размере 1 665 828 руб. 96 коп. за период с 20.09.2022 по 29.09.2022 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо оттого, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку ,суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета неустойки.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за период с 20.09.2022 по 29.09.2022 составляет 1 665 828 руб. 96 коп.

Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению. Начисление следует производить по день оплаты.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания»(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 742 279 рублей 86 копеек задолженности по оплате электрической энергии за август 2022 года по договору № 2041000, 154 858 руб. 76 коп. неустойки по договору № 2041000, пени с 16.06.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 23 214 074 рублей 33 копеек задолженности по оплате электрической энергии по договору № 2024000 за август 2022 года (за исключением точек поставки - ПС "Зелецино" (ПУ №№ 01230065, 01230063), 11 341 723 руб. 62 коп неустойки по договору № 2024000, пени с 16.06.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 5 713 656 руб. 28 коп задолженности по оплате электрической энергии за август 2022 года по договору № 2017000, 1 392 884 руб. 87 коп. неустойки по договору № 2017000, пени с 16.06.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходов по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья А.Е. Годухин