Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А76-16322/2019

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16322/2019
14 октября 2019 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вечкановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «Агроресурс», ОГРН 1137451009783, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Зернотрейд», ОГРН 1189204003977,

г. Севастополь, о взыскании 1 475 376 руб. 00 коп.

Общество с ограниченной ответственности «Агроресурс», ОГРН 1137451009783, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зернотрейд», ОГРН 1189204003977, о взыскании 1 475 376 руб. полученной предоплаты в рамках договора поставки от 23.10.2018 № 12.

Пунктом 6.2 договора поставки от 23.10.2018 № 12 определена подсудность споров в Арбитражном суде Челябинской области.

Определением суда от 31.05.2019 дело принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 20.06.2019, судебное заседание назначено на 01.08.2019 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определения суда от 24.05.2019, 18.06.2019,26.08.2019, направлены в адрес ответчика, указанного в ЕГРЮЛ и возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Согласно сведений сайта «Почта России», определение суда от 10.09.2019 прибыло в место вручения 04.10.2019 и покинуло место вручения 12.10.2019.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между обществом с ограниченной ответственностью «Агроресурс» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственности «Зернотрейд» (поставщик) подписан договор поставки (купли-продажи) продукции на условиях предоплаты от 23.10.2018 № 12 (далее также - договор).

Во исполнение договорных обязательств общество «Агроресурс» по платежным поручениям от 27.12.2018 № 2194 на сумму 200 000 руб., от 24.12.2018 № 2165 на сумму 50 000 руб., от 24.12.2018 № 2166 на сумму 50 000 руб., от 20.12.2018 № 2155 на сумму 287 944 руб., от 07.12.2018 № 2050 на сумму 100 000 руб., от 28.11.2018 № 2005 на сумму 398 425 руб., от 24.10.2018 № 1755 на сумму 222 250 руб., от 29.10.2018 № 1780 на сумму 166 757 руб. перечислило ответчику денежные средства на общую сумму 1 475 376 руб.

Перечисление произведено как в адрес ответчика со ссылкой на договор поставки № 12, так и контрагентам ответчика, указанных в письмах от 27.12.2018, от 24.12.2018, от 20.12.2018, от 07.12.2018от 28.11.2018.

В свою очередь, ответчик обязательств по поставке продукции не исполнил.

Таким образом, неосвоенная поставщиком сумма внесенной покупателем предварительной оплаты составила 1 475 376 руб.

В ответ на претензию истца от 27.02.2019 ответчик указал о невозможности оплаты задолженности, в связи с тяжелым материальным положением.

Поскольку общество «Зернотрейд» денежные средства в сумме 1 475 376 руб. не возвратило, общество «Агроресурс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами).

Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о подведомственности и подсудности.

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса).

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего кодекса (пункт 1 статьи 487 Гражданского кодекса).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли- продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар

должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (статьи 456, 458 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Истец исполнил обязательство по внесению предварительной оплаты подлежащего поставке товара, перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в общей сумме 1 475 376 руб.

Ответчик обязательство по поставке товара на указанную сумму не исполнил.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса).

Поскольку ответчик товар на оставшуюся сумму полученной им от истца предварительной оплаты 1 475 376 руб. не поставил, предоплату контрагенту не возвратил, истец правомерно и обоснованно заявил требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 475 376 руб.

Следовательно, данное требование подлежит удовлетворению.

Истцу определением от 24.05.2019 предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в сумме 27 754 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Зернотрейд», ОГРН <***>, г. Севастополь в пользу истца -

Общества с ограниченной ответственности «Агроресурс», ОГРН 1137451009783, г. Челябинск, 1 475 376 руб. полученной предоплаты в рамках договора поставки от 23.10.2018 № 12.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Зернотрейд», ОГРН <***>, г. Севастополь в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 754 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Н.А.Булавинцева

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.