Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А49-5672/2017

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5672/2017
город Пенза
08 июня 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 08 июня 2017 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Замятиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования Центр детского творчества города Кузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 250777 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 – заместителя начальника правового отдела (доверенность № 02-12/00081 от 29.12.2016),

от ответчика – не явились, извещены,

от третьего лица – не явились, извещены,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Пензенской области (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования Центр детского творчества города Кузнецка (далее – ответчик) задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2016 года в сумме 382490 руб. 11 коп., из них: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 310841 руб. 83 коп., страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 71648 руб. 28 коп.

Представители ответчика и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 136, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До начала предварительного судебного заседания третье лицо представило отзыв на заявление и ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Суд, руководствуясь статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), учитывая мнение представителя заявителя, провёл подготовку дела к рассмотрению в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель заявителя просил приобщить к материалам дела заявление об уменьшении заявленных требований, выписки из лицевого счета ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 41, ч. 1, 2 ст. 66, ст. 67 АПК РФ, приобщил представленные документы к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявление об уточнении заявленных требований и просил взыскать с ответчика задолженность за 9 месяцев 216 года по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 179129 руб. 34 коп., по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 71648 руб. 28 коп., а всего – 250777 руб. 62 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Требования считаются заявленными в размере 250777 руб. 62 коп.

На основании статей 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, учитывая мнение представителя заявителя и отсутствие возражений ответчика и третьего лица, перешёл из предварительного судебного заседания в судебное заседание для рассмотрения дела по существу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Присутствующий в судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом заявления об уточнении требований.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Центр детского творчества города Кузнецка» в Едином государственном реестре юридических лиц 30.06.2005 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно положениям части 1 статьи 5 и пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ ответчик является страхователем, который производя выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. При этом отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

В соответствии с нормами части 5 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как видно из материалов дела, из представленных ответчиком расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2016 года, выписки из лицевого счета, задолженность ответчика по страховым взносам составляет 250777 руб. 62 коп.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 26.10.2016 № 068S011601178253 направлено ответчику заказной корреспонденцией и в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.

При этом установленный статьей 19 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ двухмесячный срок для вынесения органом контроля за уплатой страховых взносов решения о взыскании этих сумм во внесудебном порядке истек. Решение об их бесспорном взыскании не выносилось, инкассовые поручения на списание взыскиваемых сумм им не направлялось в связи с тем, что ответчик является бюджетным учреждением и не имеет расчетных счетов.

До 01.01.2017 функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование были закреплены за Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ (ред. От 30.11.2016) «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса российской федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

На основании изложенного налоговый орган согласно части 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ и статьёй 20 Федерального закона от 03.07.2017 № 250-ФЗ правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в судебном порядке.

Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя соответствуют законодательству об обязательном пенсионном страховании, предъявлены в установленный срок, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи, с чем с ответчика в доходы федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8016 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

удовлетворить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области в полном объеме.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования Центр детского творчества города Кузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 442530, <...>):

- в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 179129 руб. 34 коп. (КБК 18210202010061000160) и страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 71648 руб. 28 коп. (КБК 18210202101081011160), а всего - 250777 руб. 62 коп.;

- в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 8016 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.А. Стрелкова