Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А71-7388/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-7388/2022
19 октября 2022 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2022 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал, г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Автокотельная", г.Ижевск о понуждении заключить договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №71400-30-10 от 01.04.2022г., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Общество с ограниченной ответственностью «Синтез Энерго- Ресурс» г.Ижевск.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 22.08.2022г., ФИО3- специалист

от ответчиков: ФИО4- представитель по доверенности от 26.05.2022г.

от третьего лица: не явился, уведомлен

Установлено: Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал, г.Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автокотельная", г.Ижевск о понуждении заключить договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №71400-30-10 от 01.04.2022г.

В ходе судебного заседания от 28 июля 2022 года, судом, на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено привлечь участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Общество с ограниченной ответственностью «Синтез Энерго- Ресурс» г.Ижевск.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик с иском не согласен, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела, в суд не явилось. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы следующим: истец является гарантирующим поставщиков на территории Удмуртской Республики, ответчик является производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке в зоне деятельности гарантирующего поставщика (истца).

При реализации производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по договорам, указанным в п.64 Правил №442, у него должен быть заключен договор с гарантирующим поставщиком на покупку выработанной, но не проданной электрической энергии («остаток»), что соответствует заложенной законодательством договорной конструкции функционирования розничного рынка электрической энергии (мощности).

В настоящее время между ответчиком (производителем) и энергосбытовой организацией (ООО «ЭнергоГАРАНТЪ») заключен договор купли-продажи электрической энергии №007-УФ/П от 21.02.2017.

Согласно пункту 65 Правил №442 для энергопринимающих устройств, в отношении которых энергосбытовой организацией заключен договор с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, также должен быть заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком, в границах зоны деятельности которого расположены указанные энергопрининматющие устройства.

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующим поставщиком) и энергосбытовой организацией (ООО «ЭнергоГАРАНТЪ») сложились фактические договорные отношения по купли-продажи электрической энергии.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялась оферта на заключение договора на покупку электрической энергии, до сегодняшнего дня договор между сторонами не заключен. Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на то, что основным видом деятельности ООО «Автокотельная» является производство на теплогенерирующей энергоустановке тепловой энергии, производство электрической энергии является сопутствующим производству тепловой энергии видом деятельности.

Целью генерации является обеспечение стабильной работы тепловой станции. Выдача сгенерированной электрической энергии во внешнюю сеть осуществляется в ячейки 926, 959 ПС «Автозавод».

Указанные обстоятельства (зависимость процесса производства электрической энергии (мощности) от производства тепловой энергии, направленность на обеспечение стабильности работы тепловой станции) исключают публичный характер деятельности Общества по выработке и реализации электрической энергии (мощности). Договор энергоснабжения для объекта генерации ООО «Автокотельная» не является публичным.

Между ООО «Автокотельная» (продавец) ООО «Синтез Энерго-Ресурс» (покупатель) заключен договор от 21.02.2017 г. №007-УФ/П согласно которому продавец осуществляет продажу электрической энергии покупателю (приложение 4). Точки поставки электрической энергии - ячейки 959, 926 ПС «Автозавод». Объем выданной в сеть генерации реализован в адрес энергосбытовой компании. ООО «Автокотельная» связана договорными отношениями с энергосбытовой компанией, с учетом подачи во внешнюю сеть объема, не потребленного тепловой станцией, приоритета обеспечения собственного производства, организационная возможность в реализации электрической энергии в адрес Истца отсутствует.

Пункт 64 Правил №442 указывает на возможные договорные конструкции. Условий об обязанности заключения договора между объектом генерации и гарантирующим поставщиком нет.

Абзац 1 пункта 65 Основный положений устанавливает обязанность на заключение договора энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств в отношении которых заключен договор с производителем электрической энергии. Данная обязанность установлена для потребителя, энергосбытовой организации, сетевой организации. На наличие указанного договора между ООО «Синтез Энерго-Ресурс» и гарантирующим поставщиком Истец указывает в иске.

От третьего лица (ООО «Синтез Энерго-Ресурс») поступил отзыв на исковое заявление. Согласно представленным пояснениям, 01 февраля 2022 года между ООО «Синтез Энерго-Ресурс», ООО «Автокотельная» и ООО «ЭнергоГАРАНТЪ» заключено соглашение о замене стороны по договору №007-УФ/П от 21.02.2017, в соответствии с которым ООО «Синтез Энерго-Ресурс» вышел из договорных обязательств по указанному договору и передал свои права и обязанности покупателя по нему ООО «ЭнергоГАРАНТЪ» с 01.04.2022. На 30 сентября 2022 у ООО «Синтез Энерго-Ресурс» договорные обязательства перед ответчиком отсутствуют.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными правовыми актами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

К числу таких договоров относится публичный договор.

Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается (п. 3 ст. 426 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Гарантирующим поставщиком электрической энергии в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" признается коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию

Как установлено судом, основным видом деятельности ООО «Автокотельная» является производство на теплогенерирующей энергоустановке тепловой энергии. Производство электрической энергии является сопутствующим производству тепловой энергии видом деятельности. Целью генерации является обеспечение стабильной работы тепловой станции. Выдача сгенерированной электрической энергии во внешнюю сеть осуществляется в ячейки 926, 959 ПС «Автозавод».

Согласно схемы электроснабжения выработанная электрическая энергия подается на потребление тепловой станции и во внешнюю сеть (ячейки 926, 959 ПС «Автозавод»).

Между ООО «Автокотельная» (продавец) ООО «Синтез Энерго-Ресурс» (покупатель) заключен договор от 21.02.2017 г. №007-УФ/П согласно которому продавец осуществляет продажу электрической энергии покупателю. Точки поставки электрической энергии - ячейки 959, 926 ПС «Автозавод».

01 февраля 2022 года между ООО «Синтез Энерго-Ресурс», ООО «Автокотельная» и ООО «ЭнергоГАРАНТЪ» заключено соглашение о замене стороны по договору №007-УФ/П от 21.02.2017, в соответствии с которым ООО «Синтез Энерго-Ресурс» вышел из договорных обязательств по указанному договору и передало свои права и обязанности покупателя по нему ООО «ЭнергоГАРАНТЪ» с 01.04.2022.

Истец настаивает на заключении договора на продажу электрической энергии в ячейках 926, 959 ПС «Автозавод».

Между тем, объем выданной в сеть генерации реализован ответчиком в адрес энергосбытовой компании. ООО «Автокотельная» связана договорными отношениям с энергосбытовой компанией, с учетом подачи во внешнюю сеть объема, не потребленного тепловой станцией, приоритета обеспечения собственного производства, организационная возможность в реализации электрической энергии в адрес истца отсутствует.

В соответствии с пунктом 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке осуществляет продажу электрической энергии (мощности), произведенной в том числе на квалифицированных генерирующих объектах, на основании следующих договоров:

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем (в том числе владельцем объектов микрогенерации) в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях с потребителями и (или) энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем;

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенные таким производителем в письменной форме с гарантирующим поставщиком, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем в отношении энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), расположенных в границах зоны деятельности указанного гарантирующего поставщика;

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, заключенные таким производителем (в том числе владельцем объектов микрогенерации) в письменной форме на предусмотренных настоящим пунктом условиях с сетевыми организациями в отношении объектов электросетевого хозяйства, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем;

договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, заключенные таким производителем в отношении произведенной на квалифицированных генерирующих объектах электрической энергии (мощности) в письменной форме на предусмотренных пунктами 65(1.1), или 65(1.2), или 65(1.3) настоящего документа условиях с сетевыми организациями в отношении объектов электросетевого хозяйства, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены точки поставки производителя, в которых в соответствии с указанными договорами исполняются обязательства по поставке электрической энергии (мощности) таким производителем;

договоры купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, заключенные в письменной форме между гарантирующим поставщиком и собственником или иным законным владельцем объектов микрогенерации.

При этом указанная норма не содержит условий об обязании заключить договор между объектом генерации и гарантирующим поставщиком.

Пунктом 65 Правил №442 предусмотрено, что для энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке заключен договор, указанный в абзацах втором, четвертом или пятом пункта 64 настоящего документа, также должен быть заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком, в границах зоны деятельности которого расположены указанные энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства).

Указанная обязанность установлена для потребителей, энергосбытовой организации, сетевой организации.

При этом истец не оспаривает наличие между ООО «Автокотельная» и энергосбытовая организация (ООО «ЭнергоГАРНАТЪ») договора купли-продажи электрической энергии №007-УФ/П от 21.02.2017.

Доказательств, что ответчик является потребителем, энергосбытовой организацией или сетевой организации истцом в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Расходы по оплате госпошлины по иску возложить на истца.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.


Судья Е.В.Желнова