Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А55-2526/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

21 апреля 2021 года

Дело №

А55-2526/2021

Резолютивная часть решения объявлена: 15 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен: 21 апреля 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи:

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 15 апреля 2021 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Русал Ресал"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торрент"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО3 по доверенности

от ответчика - не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русал Ресал" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость алюминия вторичного, полученного путем обработки Сырья ООО «РУСАЛ РЕСАЛ», в размере 3 160 967 (три миллиона сто шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 805 (тридцать восемь тысяч восемьсот пять) рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "Торрент" отзыв на заявление не представило, представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возврат заказного письма № 44392556387013 с отметкой органа связи об истечении срока хранения.

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «РУСАЛ РЕСАЛ» (далее по тексту – «Заказчик», «Истец») и ООО «ТОРРЕНТ» (далее по тексту – «Исполнитель», «Ответчик») заключен Договор № 2018-Д-0097 от 04.05.2018 г. (далее по тексту – «Договор»), в соответствии с пунктом 1.1 которого Заказчик передает алюминиевые шлаки (далее - Сырье), а Исполнитель принимает и проводит обработку Сырья, получая алюминиевую продукцию (далее – Товарная продукция), и передает Товарную продукцию. Количество и ассортимент Сырья и Товарной продукции согласовывается Сторонами в дополнительных соглашениях к Договору.

Дополнительным соглашением № 1 от 04.05.2018 г. к Договору (с учетом Изменения № 1 к данному соглашению) Стороны согласовали обработку шлака алюминиевого, МВ ≥43% , МВ ≥27%, МВ≥29%, МВ≥52% общим объемом 240 тн в Алюминий вторичный. Срок проведения обработки Сырья – 25 (двадцать пять) рабочих дней с даты передачи Сырья Исполнителю.

Руководствуясь условиями Дополнительного соглашения № 1 от 04.05.2018 г. к Договору 20.06.2018 г. ООО «РУСАЛ РЕСАЛ» направило Ответчику Сырье:

1. 44,604 тн Шлака БрАЗ (накладная № 288 на отпуск материалов на сторону),

2. 63,24 тн Шлака САЗ (накладная № 291 на отпуск материалов на сторону),

3. 56,65 тн Шлака НкАЗ (накладная № 289 на отпуск материалов на сторону),

4. 61,25 тн Шлака КРАЗ (накладная № 290 на отпуск материалов на сторону),

5. 56,64 тн Шлака ИрКАЗ (накладная № 292 на отпуск материалов на сторону).

Согласно отчетам переработчика по состоянию на 29.06.2018 г. Ответчиком обработано все направленное Сырье и получено 105,748 тн Алюминия вторичного:

1. 61,25 тн шлака КрАЗ и получено 18,418 тн Алюминия вторичного;

2. 63,24 тн шлака САЗ и получено 19,634 тн Алюминия вторичного;

3. 56,64 тн шлака ИркАЗ и получено 25,588 Алюминия вторичного;

4. 44,604 тн шлака БрАЗ и получено 16,516 Алюминия вторичного;

5. 56,65 тн шлака НкАЗ и получено 25,592 Алюминия вторичного.

Пункт 6.5 Договора предусматривает, что при отгрузке Товарной продукции автомобильным транспортом Заказчик не позднее чем за 2 дня до отгрузки Товарной продукции обязан направить Исполнителю факсом или по электронной почте заявку и отгрузочные реквизиты с указанием пунктов назначения поставки, срока и объемов отгрузки. Отгрузка Товарной продукции должна быть осуществлена в течение 2-х календарных дней с даты направления распоряжения на отгрузку.

02.10.2018 г. Заказчик направил Исполнителю заявку с указанием отгрузочных реквизитов, указав срок отгрузки – с 9 по 10 октября 2018 года. Товарная продукция в установленный срок не была отгружена.

29.12.2018 г. ООО «РУСАЛ РЕСАЛ» в очередной раз направило Ответчику заявки с отгрузочными реквизитами (№ 01-321-456/18 от 26.12.2018 г., № 01-321-457/18 от 26.12.2018 г., № 01-321-458/18 от 26.12.2018 г.) и доверенности на водителей с правом получения Товарной продукции. Заявки получены Ответчиком 14.01.2019 г., однако Товарная продукция в установленный срок не была отгружена.

В последующем ООО «Торрент» доставило до склада получателя часть товарной продукции, - 65,722 тн алюминия вторичного:

10.02.2019 г. - 6,83 тн алюминия вторичного (накладная № 10 на отпуск материалов на сторону от 10.02.2019 г.);

14.02.2019 г. - 6,766 тн алюминия вторичного (накладная № 11 на отпуск материалов на сторону от 14.02.2019 г.);

15.02.2019 г. - 6,392 тн алюминия вторичного (накладная № 12 на отпуск материалов на сторону от 15.02.2019 г.);

28.02.2019 г. - 19,9 тн алюминия вторичного (накладная № 14 на отпуск материалов на сторону от 28.02.2019 г.);

11.03.2019 г. - 6,5 тн алюминия вторичного (накладная № 15 на отпуск материалов на сторону от 11.03.2019 г.);

28.03.2019 г. - 13,398 тн алюминия вторичного (накладная № 14 на отпуск материалов на сторону от 28.03.2019 г.);

05.04.2019 г. – 5,936 тн алюминия вторичного (накладная № 15 на отпуск материалов на сторону от 05.04.2019 г.).

Товарная продукция (алюминий вторичный) в размере 40,026 тн до склада получателя товарной продукции не была доставлена.

Учитывая, что 40,026 тн алюминия вторичного на протяжении более 2 лет находится у Ответчика, производственная деятельность ООО «РУСАЛ РЕСАЛ» остановлена, алюминий вторичный не может быть ни использован в производственной деятельности предприятия, ни реализован третьим лицам, - ООО «РУСАЛ РЕСАЛ» утратило интерес к принятию исполнения.

20.11.2020 г. ООО «РУСАЛ РЕСАЛ» направило в адрес ООО «Торрент» претензию № 01-321-Пр/20, в которой отказалось от Договора № 2018-Д-0097 от 04.05.2018 г. в связи с нарушением сроков доставки и утратой интереса к принятию исполнения и потребовало возместить стоимость алюминия вторичного, полученного путем обработки Сырья ООО «РУСАЛ РЕСАЛ», в размере 3 160 967 (три миллиона сто шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей.

Претензия № 01-321-Пр/20 от 20.11.2020 г. возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, однако согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда, правовое регулирование которого предусмотрено нормами главы 37 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

В соответствии со статьей 728 ГК РФ в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

ООО «РУСАЛ РЕСАЛ» в адрес ООО «ТОРРЕНТ» было поставлено давальческое сырье (шлак алюминиевый), что подтверждается накладными на отпуск материалов на сторону.

Как указывает истец, до настоящего времени товарная продукция (алюминий вторичный) в размере 40,026 тн до склада получателя товарной продукции не была доставлена.

В соответствии с ч.4 ст.131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены ответчиком, в связи с чем считаются признанными другой стороной.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность взыскания задолженности по сделке и её размер, или свидетельствующих об уплате задолженности в добровольном порядке.

В силу статьи 714 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Пунктами 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом для целей взыскания убытков истцу необходимо доказать факт возникновения у него убытков, их размер, противоправность поведения ответчика (неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств) и причинно-следственную связь между такими действиями ответчика и возникновением убытков.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражении.

Материалами дела подтверждаются факты передачи истцом ответчику сырья для переработки и изготовления продукции из переданного сырья, а так же нарушения ответчиком обязательств в части отгрузки готовой продукции заказчику в полном объеме.

Наличие причинно-следственной связи между не передачей ответчиком принадлежащего истцу имущества, при наличии таких обязательств по договору, и возникновением убытков в виде стоимости готовой продукции, очевидно.

В соответствии с пунктом 1 ст. 220 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов.

Согласно пункту 1.2 договора № 2018-Д-0097 от 04.05.2018 г. в течение всего периода с даты передачи сырья до момента передачи товарной продукции право собственности как на сырье, так и на товарную продукцию принадлежит заказчику, т.е. ООО «РУСАЛ РЕСАЛ».

Согласно отчетам переработчика Ответчиком обработано все направленное Сырье и получено 105,748 тн Алюминия вторичного, собственником которого является ООО «РУСАЛ РЕСАЛ».

Поскольку Договор № 2018-Д-0097 от 04.05.2018 г. расторгнут, вернуть товарную продукцию не представляется возможным, - ООО «ТОРРЕНТ» обязано возместить ее стоимость.

Истцом рассчитан размер убытков (реального ущерба), причиненных вследствие непередачи ответчиком изготовленной продукции, в сумме 3 160 967руб.

Судом расчёт суммы убытков проверен и признан соответствующим условиям Договора и закону.

Правомерность требования о взыскании стоимости готовой продукции подтверждается позицией Верховного Суда РФ и сложившейся судебной практикой: Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2018 № 305-ЭС18-10125 по делу № А40-52603/2017; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 № 15АП-12887/2010 по делу № А53-11869/2010; Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2018 № Ф07- 4849/2018 по делу № А56-33749/2017; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2016 № Ф05- 3073/2016 по делу № А40-164889/2015; Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.05.2020 по делу № А33- 35722/2019; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2015 № Ф09- 8913/15 по делу № А76-22229/2014 (оставлено в силе Определением Верховного Суда РФ от 02.03.2016 № 309-ЭС16-1311 по делу № А76-22229/2014).

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований истца осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 г. №8127/13 по делу №А46-12382/2012, суд не может исполнять обязанность ответчика по опровержению представленных доказательств.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ требование истца о взыскании стоимости алюминия вторичного, полученного путем обработки сырья ООО «РУСАЛ РЕСАЛ», в размере 3 160 967 руб. является обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, на ответчика относятся расходы по государственной пошлине в размере 38 805 руб.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торрент» (ОГРН <***>, ИНН/КПП 2465045819/246501001) в пользу ООО «РУСАЛ РЕСАЛ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП 6376006220/637601001) стоимость алюминия вторичного, полученного путем обработки сырья ООО «РУСАЛ РЕСАЛ», в размере 3 160 967 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 805 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1